新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 投资理财 › 地产投资 › RP Data三月份数据季率与澳洲统计局数据出现巨大差异 ...

精华好帖回顾
· 历时1个半月的全手工的baby cot quilt，终于完成了—人民®手工作品 (2008-9-5) 人民	· 杯具，感觉被Nissan Dealer耍了，结果买了 CX7 ---222楼大结局之给力提车图 by 足迹神机D7000 (2011-12-2) airkang
· 入手Mazda CX9 AWD Luxury. 感谢TZ们的建议. 上图! (内含全系列砍价指导价格) (2011-12-12) jerrywang	· 90年代太妹完全手册 (2005-8-2) 东食西宿

查看: 4731|回复: 15

[行情讨论] RP Data三月份数据季率与澳洲统计局数据出现巨大差异 [复制链接]

Cash1800

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-6-22 00:27 |显示全部楼层

此文章由 Cash1800 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Cash1800 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲统计局今天发布信息显示，悉尼三月房价按季度下挫-0.7%，但是在四月份公布的RP三月房价数据显示，悉尼三月房价按季度上升3.9%。

谁是李逵，谁是李鬼？

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

明月星光

银靴族

发表于 2016-6-22 00:30 |显示全部楼层

此文章由明月星光原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者明月星光所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

重要的是央行看哪个。

Da_Musiq

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-6-22 16:40 |显示全部楼层

此文章由 Da_Musiq 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Da_Musiq 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一个是house 一个是residential property 统计口径不同

liu263

银靴族

发表于 2016-6-22 17:10 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 liu263 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 liu263 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Da_Musiq 发表于 2016-6-22 15:40
一个是house 一个是residential property 统计口径不同

从没听说rp data的是house only，它自己网站上的index也是综合考虑

我的新闻翻译选材
怎样看澳大利亚收费新闻网站

elmo

布鞋族

发表于 2016-6-22 17:14 |显示全部楼层

此文章由 elmo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 elmo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

同问

土豆花生

皮靴族

发表于 2016-6-22 17:17 |显示全部楼层

此文章由土豆花生原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者土豆花生所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

明月星光发表于 2016-6-21 23:30
重要的是央行看哪个。

央行可以用统计局的数据作为再次降息的依据

Da_Musiq

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-6-22 17:19 |显示全部楼层

此文章由 Da_Musiq 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Da_Musiq 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

liu263 发表于 2016-6-22 16:10
从没听说rp data的是house only，它自己网站上的index也是综合考虑

你的图上自己说的一个HOUSE ONLY 一个residential property

liu263

银靴族

发表于 2016-6-22 17:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 liu263 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 liu263 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Da_Musiq 发表于 2016-6-22 16:19
你的图上自己说的一个HOUSE ONLY 一个residential property

我的图？

ozforever

铜靴族

发表于 2016-6-22 19:49 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ozforever 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ozforever 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rp以此为生。肯定是biased.ABS可信程度高。

animal_911

皮靴族

发表于 2016-6-22 23:10 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 animal_911 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 animal_911 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rp data靠着吃饭的，看看就好，不能深信

animal_911

皮靴族

发表于 2016-6-22 23:10 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 animal_911 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 animal_911 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rp data靠着吃饭的，看看就好，不能深信

victorzw

草鞋族

发表于 2016-6-23 22:17 |显示全部楼层

此文章由 victorzw 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 victorzw 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

one is dwelling VALUE, the other is price - SOLD PRICE. different statistical model, both are correct in its own sense. but RP's model probably more make sense to reflect the true movement of property market.