新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 车行天下 › 中国的这个公车概念可行不？

精华好帖回顾
· MEL买房记 (Endeavour Hills→Rowville→Ringwood→Gl Waverley→Mt Waverley) 2楼填 (2007-11-26) rosalie	· 当微风如同飓风一般席卷足迹时---- 八一八我的使用心得 (2012-1-20) cathyyang
· 海外电话面试经历（香港）：已签合同 (2006-12-5) wwwdot	· 半月谈11月 -- 铁血凤凰吕雉 (2011-11-13) mlstring

查看: 5543|回复: 28

[其他信息] 中国的这个公车概念可行不？ [复制链接]

craigie

白金靴族

发表于 2016-5-25 21:24 |显示全部楼层

此文章由 craigie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 craigie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

audream

银靴族

发表于 2016-5-25 21:25 |显示全部楼层

此文章由 audream 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 audream 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这概念又不是今年才出的，3年前我就看到了，现在还是效果图。

craigie

白金靴族

发表于 2016-5-25 21:27 |显示全部楼层

此文章由 craigie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 craigie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

audream 发表于 2016-5-25 20:25
这概念又不是今年才出的，3年前我就看到了，现在还是效果图。

好像已经有模型了。不知会不会真正生产。

audream

银靴族

发表于 2016-5-25 21:34 |显示全部楼层

此文章由 audream 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 audream 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

craigie 发表于 2016-5-25 20:27
好像已经有模型了。不知会不会真正生产。

如果真的要量产不需要这么久，天朝建个地铁几年就好了。建个高铁也就5，6年。这东西影子都没见到。

simon319

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-5-25 21:37 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

audream 发表于 2016-5-25 20:34
如果真的要量产不需要这么久，天朝建个地铁几年就好了。建个高铁也就5，6年。这东西影子都没见到。 ...

因为堵车还没逼到那份上

签名被屏蔽

seattle0099

银靴族

发表于 2016-5-25 22:06 |显示全部楼层

此文章由 seattle0099 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 seattle0099 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这概念，在我上初中时候就看到了。

leonxu

银靴族

发表于 2016-5-25 22:08 |显示全部楼层

此文章由 leonxu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 leonxu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个高度只有2.2米……让我想起墨尔本的桥……

tkoz

皮靴族

发表于 2016-5-25 22:28 |显示全部楼层

此文章由 tkoz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tkoz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

那么多军牌车，牛逼车，会让吗？

milysun

金靴族

发表于 2016-5-25 22:36 |显示全部楼层

此文章由 milysun 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 milysun 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲行不通，遇上一个4WD顶个车顶架，或者小车头顶两台自行车的，就歇菜了

乐享d天涯

银靴族

发表于 2016-5-26 00:36 |显示全部楼层

此文章由乐享d天涯原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者乐享d天涯所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

代价也不小吧，一路上还要给他修站台，电线杆，路灯杆，交通信号灯等等都要让开。

更大的问题是，小车开在这玩意肚子下面安全性好吗，遇到路口肚子下面的小车怎么转弯？

simon319

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-5-26 01:05 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

milysun 发表于 2016-5-25 21:36
澳洲行不通，遇上一个4WD顶个车顶架，或者小车头顶两台自行车的，就歇菜了 ...

那就要够高，修个三米五

签名被屏蔽

shujianmili

皮靴族

发表于 2016-5-26 02:27 |显示全部楼层

此文章由 shujianmili 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shujianmili 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一辆大货车就可以废一条路

samljane

皮靴族

发表于 2016-5-26 09:46 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 samljane 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 samljane 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

咱中国司机可有占两条道行驶的优良传统。

sydney_koala

铜靴族

发表于 2016-5-26 10:23 |显示全部楼层

此文章由 sydney_koala 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sydney_koala 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

路口的轨道不是封闭的，还是有安全隐患

usb

皮靴族

发表于 2016-5-26 11:24 |显示全部楼层

此文章由 usb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 usb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一旦轨道被堵这车就废了，想抄小道都不行

学步小白领

木屐族

发表于 2016-5-26 12:02 |显示全部楼层

此文章由学步小白领原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者学步小白领所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

在我看来修个轻轨就好了

photog

皮靴族

发表于 2016-5-26 12:10 |显示全部楼层

此文章由 photog 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 photog 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

why do they need it when subway systems are so effective already. Replace buses?

rick_li

银靴族

发表于 2016-5-26 12:13 |显示全部楼层

此文章由 rick_li 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rick_li 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不知道得撞多少次....

大牛哥

水晶靴族

发表于 2016-5-26 12:21 |显示全部楼层

此文章由大牛哥原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大牛哥所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

很好的创意

不过这个设计有太多限制条件，包括硬件、交规的修改、交规的遵守程度、安全以及对“人的优先”考量。。。。。。如果中国能改善上述各方面，那根本用不到这玩意儿，交通会改善得一塌糊涂

苏格拉底怎么死的？！

craigie

白金靴族

发表于 2016-5-26 13:16 |显示全部楼层

此文章由 craigie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 craigie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个很快要在常州生产样车，并试行。

mmleif

布鞋族

发表于 2016-5-26 14:56 |显示全部楼层

此文章由 mmleif 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mmleif 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看着创意无限，用起来就知道这不是一个创意能解决的问题，目前结合实际看来甚至可能造成更加多问题。
道路上本来开在一辆大卡旁边都会有点紧张。现在多这么一个更大的‘车’共用，还得了解它能走你不能走之类的规则。。。

jordan23217

皮靴族

发表于 2016-5-27 15:01 |显示全部楼层

此文章由 jordan23217 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jordan23217 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

可行性不高吧，遇到高度高的车砸办，跟着后面慢慢开吗，再说国内那路况。。。占着两个道开的都有

rayki

白金靴族

发表于 2016-5-27 15:02 |显示全部楼层

此文章由 rayki 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rayki 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

早就有概念了。炒冷饭而已。大家觉得底下的车能老实不变线的开么？假定上面巴士必须要保证一定的速度来提高效率？

alonehill

木屐族

发表于 2016-5-27 15:06 |显示全部楼层

此文章由 alonehill 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 alonehill 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看起来炫，估计不太实用，限制太多，成本还高，顶多是有轨电车的升级版

mjccwyt

木屐族

发表于 2016-5-27 15:09 |显示全部楼层

此文章由 mjccwyt 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mjccwyt 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

国内人多车多，都是乱走乱开的，

c4rh

草鞋族

发表于 2016-5-27 19:38 |显示全部楼层

此文章由 c4rh 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 c4rh 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲挺守规矩的但是估计还是会经常有车高于这个高度而撞上去

dadanding

银靴族

发表于 2016-5-27 19:52 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dadanding 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dadanding 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

点子不错造价不菲再搞一轮基建我大凸凹日子又好过好多年

ANDERXON007

金靴族

发表于 2016-5-27 21:09 |显示全部楼层

此文章由 ANDERXON007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ANDERXON007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

学步小白领发表于 2016-5-26 11:02
在我看来修个轻轨就好了

轻轨简单方便很多，

这个需要几个司机才行，否则撞人撞车的机会很大，特别是十字路口或者拐弯的时候

最大的优点是，如果能涉水最好，比地铁和公交高那么多，不在水里游游说不过去

国内经常水淹的说

豁达的人不问过去，乐观的人不问现在，睿智的人不问将来

薯条

皮靴族

发表于 2016-5-27 21:10 |显示全部楼层

此文章由薯条原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者薯条所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

关键的问题是司机，如果实现bus 小车都是无人驾驶，那什么都不是问题了

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[其他信息] 中国的这个公车概念可行不？ [复制链接]

发表回复

浏览过的版块