论保留证据的重要性，希望大家不要犯我一样的错误。

名字真难取

这里给大家讲一个我正在面临的问题，同时如果大家有好的律师希望可以推荐给我，谢谢。
去年的6月，我在sydney的一条道路上变道时撞了一辆摩托车，当时那辆摩托车是从旁边的支路转弯出来的。按照法规，转弯车辆必须GIVE WAY，所以事故的责任很好认定，摩托全责。当时因为摩托车的驾驶员腿部受了伤，所以当场打了000.警察来的时候，我告诉警察摩托车是转弯出来的，摩托车驾驶员也承认是转弯出来的，同时还承认在转弯时使用了手机（这些都有笔录和签名的）。之后我就告诉我的保险公司，但是当我的保险公司告诉他，是他的错，要求赔偿时，一切风云突变，摩托车驾驶员竟然不承认他是转弯出来的，并且编造了一个对我不利的事实，当时我认为这种事交给保险公司就可以了，何况我有警察笔录（保险公司至今未收我钱）。所以我也没在意。
让我万万万万没想到的是，11月我突然收到了警察的信，要我去警局录口供，当时我就很诧异，但是还是去了。警察告诉我说，这是一个很小的案子，在他们看来就是普通的交通事故，但是因为摩托车驾驶员腿部骨折，所以需要动手术，并且要在和我确认下事实经过，然后决定要不要告我。当时我就闷了，为什么要告我？（后来才知道，对方翻供了）但是出于配合警察的原则，我又重复了一遍事实的经过。然后相安无事到1月份，突然2个警察上门，告诉我，出事故那个区的警察已经正式起诉我了。罪名是疏忽驾驶致他人受伤（一个很重的罪名）。当时的我非常的震惊，后来到了2月第一次出庭，并且见到了法律援助的律师。他告诉我不要认罪，问警方要材料先，看看有什么证据证明你的错。之后就是现在的4月，我终于拿到警察的材料，警察的证据就是对方驾驶员口供（之后重新录的，和第一份完全不同，不承认任何对他不利的地方，警察问他为什么翻供，他说第一次录的时候太紧张了瞎说的，我就呵呵了）和一个不是在这次碰撞时发生的撞击伤痕。我再次见了我的律师，我的律师告诉我法官都是默认相信警察的，现在这个警察相信对方驾驶的翻供，他希望我去找点证据，可是都已经一年过去了，我去哪里找证据啊！！
之后法律援助的律师找上我，告诉我因为我的案子从证据链上显示不会判的很重，所以他们不在受理我的案子，要我自己去找律师。
所以在此我提醒各位足友，不管时间过的多久，一定要留证据，同时希望大家能给我推荐一些好的律师。
当然我会继续更新我的案子，供大家参考！


同时提醒大家以后如果警察让你们再次录口供就说明里面有问题，你们的做法就是不说话。



谢谢大家安慰，其实我一点都不气，但凡是人处理的事情有怎么可能一碗水端平那。所以我心态还是很好，希望大家能给我推荐好一点的律师，谢谢

whinger

难道车祸没有任何照片？

RCF50

呃，还有这种人。不过祝LZ一切顺利吧，坐等大神为LZ指点迷津

名字真难取

whinger 发表于 2016-4-27 20:56
难道车祸没有任何照片？

有照片，但是没用，现在的交点是到底有没有转弯出来，如果是，他全责，不是我全责。

craigie

简直令人难以相信，你难道没有任何证据，照片什么的？给保险公司的车祸描述呢？

simon319

行车记录仪

名字真难取

simon319 发表于 2016-4-27 20:59
行车记录仪

他撞击在我的侧面，所以拍不到。

dreamfarmer

谢谢分享，防人之心不可无

岁月留下的痕迹

感谢楼主分享，看来以后就是警察叔叔也不要相信，当时录得口供不知道可不可以拍照？还有你有目击证人吗？

terry11

这种情况怎么留证据，警察都不帮你呀

名字真难取

craigie 发表于 2016-4-27 20:59
简直令人难以相信，你难道没有任何证据，照片什么的？给保险公司的车祸描述呢？ ...

有，但是现在警察相信对方，律师告诉我，这是西人和我们的区别。

在我们看来，第一份口供（也算呈堂证供）双方叙述是吻合的，很清晰的描绘了事情的经过。但是貌似没用，所以要找一个好的律师去辩。关键是这个律师费不太可能要回来，因为和我对打的是警方，所以即使赢了，破财也跑不掉了

Robin NSW

lz没错。签字的笔录都能翻供，找证人有什么区别。是人都会翻供，靠不住。只有行车记录仪是可靠的

名字真难取

terry11 发表于 2016-4-27 21:04
这种情况怎么留证据，警察都不帮你呀

是的，关键就是警察的问题。在我们看来，第一份口供（也算呈堂证供）双方叙述是吻合的，很清晰的描绘了事情的经过。但是现在貌似没用，所以要找一个好的律师去辩。而且这个律师费不太可能要回来，因为和我对打的是警方，所以即使赢了，破财也跑不掉了

leslie1207

这他妈的也太倒霉了吧，双方各执一词，都没证据的话凭什么信他不信你？坑爹啊～

名字真难取

Robin NSW 发表于 2016-4-27 21:04
lz没错。签字的笔录都能翻供，找证人有什么区别。是人都会翻供，靠不住。只有行车记录仪是可靠的 ...

可悲的是，侧面的相撞，导致行车记录仪拍不到。所以以后如果警察让你们再次录口供就说明里面有问题，你们的做法就是不说话。

名字真难取

leslie1207 发表于 2016-4-27 21:05
这他妈的也太倒霉了吧，双方各执一词，都没证据的话凭什么信他不信你？坑爹啊～ ...

因为我说了实话，我告诉警察，我在变道的时候，他转弯过来，撞了。现在他不承认转弯过来了，就变成我变道撞他了，我全责。

这就是我错的地方，太老实。第二次见警察的时候，不该说话的。应该先找律师。之前也没经验，所以现在分享出来给大家知道。

kaiak

这个事情真是恶心.
可是怎么防? 能够有什么样的证据可以证明呢?

名字真难取

RCF50 发表于 2016-4-27 20:57
呃，还有这种人。不过祝LZ一切顺利吧，坐等大神为LZ指点迷津

谢谢

临尘居士

打电话给保险公司问问？

doubleseven

leslie1207 发表于 2016-4-27 21:05
这他妈的也太倒霉了吧，双方各执一词，都没证据的话凭什么信他不信你？坑爹啊～ ...

我也想问一摸一样问题。
而且对方的陈述跟第一次完全相反，没有其他证据。这个就可以定罪了？？

garysu

安慰一下

如果有记录仪，即使没拍到那台车，至少也记录了发生时周边环境，应该可以证明你是正常驾驶

lz提及再次录口供时不要说话，是律师给的建议？

craigie

名字真难取 发表于 2016-4-27 21:06
可悲的是，侧面的相撞，导致行车记录仪拍不到。所以以后如果警察让你们再次录口供就说明里面有问题，你们 ...

他从小路出来应该让行。撞你侧面那明显是他的责任啊。

警察怎么能证明是你的责任呢？只凭那人的口述？

名字真难取

kaiak 发表于 2016-4-27 21:09
这个事情真是恶心.
可是怎么防? 能够有什么样的证据可以证明呢?

我分享出来就是让大家知道，我的律师告诉我一种方法，就是第二次见警察的时候不要说话，我的问题在于我说出了事实。

vivianjek

警察会保护弱者也就是摩托车，我又认识的人有和你一样的情况，后来上庭了，不过他有证人的口供所以赢了。楼主如果没有的话比较被动

名字真难取

craigie 发表于 2016-4-27 21:10
他从小路出来应该让行。撞你侧面那明显是他的责任啊。

警察怎么能证明是你的责任呢？只凭那人的口述？ ...

是这样的，当时他撞了我侧面，因为当时堵车，所以车速都不快，无任何撞痕。

然后他翻供以后，警察就说我前面车头的撞击是当时发生的。符合对方的口述（之前警察从未问过我这个痕迹哪里来的）

这就是警察的证据链。

simon319

名字真难取 发表于 2016-4-27 21:00
他撞击在我的侧面，所以拍不到。

你能证明你是走直线的路可以了啊，能证明同向车道上没有摩托

名字真难取

vivianjek 发表于 2016-4-27 21:12
警察会保护弱者也就是摩托车，我又认识的人有和你一样的情况，后来上庭了，不过他有证人的口供所以赢了。楼 ...

是的我现在很被动，而且因为时间太长导致很多有利于我的证物很难找齐。

14676327

名字真难取 发表于 2016-4-27 21:08
因为我说了实话，我告诉警察，我在变道的时候，他转弯过来，撞了。现在他不承认转弯过来了，就变成我变道 ...

你修车了么？
既然撞了，就肯定有痕迹，找修理厂出一份报告呢？

milk4tea

谢谢分享

名字真难取

simon319 发表于 2016-4-27 21:13
你能证明你是走直线的路可以了啊，能证明同向车道上没有摩托

问题在于我说了实话，这就是我分享的目的，我很傻的说了事实，我告诉警察，我当时在变道，他在转弯。

现在他不承认转弯了，我就变全责了。

所以以后遇到相同情况，重复录口供就是有问题，你要保持沉默，什么都不说，先找律师。