新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 近几年用过的眼唇,面部卸妆产品心得, 附照片! (2009-10-19) tiffany_yuyu · 教你如何选择一个合格的电工(维省篇中文版) (2008-7-31) 光明电业
· 不靠谱青年的埃及约旦以色列游记 - 已更完 (2013-4-20) JPX · 孩子学习乐器的另一选择——大提琴 (2010-5-23) DancingKeys
Advertisement
Advertisement
查看: 5331|回复: 31

[NSW] 报告说私有化悉尼巴士可节省5亿元 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2011年度奖章获得者 2013年度奖章获得者 2014年度奖章获得者

发表于 2016-2-29 09:55 |显示全部楼层
此文章由 BOC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
报告说私有化悉尼巴士可节省5亿元。

一份由交通游说团体委托的报告说把整个悉尼巴士网络交给私人公司运营将在未来5年里节省5亿元的支出。

在旅游和交通论坛(TTF)推动让私人公司接管巴士运营的报告出台前几周州代理总审计署说私有化悉尼轮渡是合理的,指出从2012年以来已经节省了1亿元。

该论坛的总裁Margy Osmond说报告证实私人公司应该有权参加由政府拥有的悉尼巴士持有的巴士运营合同的竞标。

“我们的分析显示如果悉尼巴士由私人公司运营,未来5年内可能节省5亿元的支出”

但是巴士,铁路和电车工会说TTF已经持续多年要求把悉尼巴士私有化。

“不管政府或者TTF把这叫做什么,这就是私有化”工会秘书Chris Preston说。

“政府正在试图出售Newcastle 巴士,并且他们下一步将利用这个报告悄悄的私有化悉尼巴士”

去年11月,州政府公布了在建设完成后让私人公司运营Newcastle的巴士,轮渡和轻轨服务的计划。

TTF还提到咨询公司LEK的报告建议私有化堪培拉,布里斯班和霍巴特的巴士服务。

尽管私人公司Hillsbus和Transdev已经在悉尼提供巴士服务,州政府下属的悉尼巴士依然运送者大部分的乘客。

Osmond说分包将是一个很棒的“模型”,因为它保留了基础设施,比如巴士车辆和巴士总站,同时把运营外包出去。

目前墨尔本,珀斯,阿得雷德和达尔文的全部巴士服务都已经由私人公司运营。

州交通厅长Andrew Constance说他100%赞同能够向“乘客提供更好的服务”的构想。


http://www.smh.com.au/nsw/privatising-entire-sydney-bus-network-a-500m-game-changer-report-20160226-gn4ngd.html

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
渔妇 + 2 感谢分享

查看全部评分

管理人员评分

astina  在2016-2-29 10:02  +35分  并说
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-2-29 10:00 |显示全部楼层
此文章由 shychen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shychen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
私有化然后就是涨价在涨价,欧叶

发表于 2016-2-29 10:01 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
涨价宣言!

发表于 2016-2-29 10:14 |显示全部楼层
此文章由 海之女 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 海之女 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真不懂,公共交通公有化时不赚钱,那出钱买了这公共交通的私有公司,怎么赚钱?那唯一的方法就是涨票价?或者就是公有化时,人浮于事,管理不力,那就改革一下不就行了?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-29 10:15 |显示全部楼层
此文章由 态度最重要 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 态度最重要 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
怪不得总觉得悉尼的Bus很破很慢

原来是政府运营的

效率怎么可能提高

发表于 2016-2-29 10:19 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
把政府也私有化至少可以节省5000亿
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-2-29 10:22 |显示全部楼层
此文章由 kllshu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kllshu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shychen 发表于 2016-2-29 11:00
私有化然后就是涨价在涨价,欧叶

it is increasing every year, dose not matter owned by gov or private company....

发表于 2016-2-29 11:13 |显示全部楼层
此文章由 ls000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ls000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
节省也是节省政府开支,私有化最后个人开支还要上涨,税也没见少交。。。

发表于 2016-2-29 11:21 |显示全部楼层
此文章由 greed 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 greed 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果简单的私有化就能大幅提高效率,那现在运营部门的头头脑脑应该全部给开了。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
jojoma + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2016-2-29 11:48 |显示全部楼层
此文章由 小金豆子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小金豆子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
前些天出来私有化火车的新闻
今天又出来私有化巴士的新闻

应该有几分可信度啊

发表于 2016-2-29 11:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yes168 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yes168 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
把政府私有化管理, 可以省得多些
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-2-29 12:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 shusu0918 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shusu0918 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
国企效率低下,运营成本高,私有化可以提高效率,从而降低成本,应该是件好事

发表于 2016-2-29 13:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sunonfire 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sunonfire 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
海之女 发表于 2016-2-29 11:14
真不懂,公共交通公有化时不赚钱,那出钱买了这公共交通的私有公司,怎么赚钱?那唯一的方法就是涨票价?或 ...

其实除了涨价 还有降低低峰时的班次, 比如半小时一班降到一小时一班, 这样付的人工也少了, 私有公司就赚的多了 呵呵

发表于 2016-2-29 13:24 |显示全部楼层
此文章由 vinsonz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vinsonz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
百姓买单,你当然省了

发表于 2016-2-29 13:24 |显示全部楼层
此文章由 vinsonz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vinsonz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
迟早像opal卡现在:关门打狗

发表于 2016-2-29 13:53 |显示全部楼层
此文章由 无影腿 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 无影腿 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没见过
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2016-2-29 14:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cjc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
海之女 发表于 2016-2-29 11:14
真不懂,公共交通公有化时不赚钱,那出钱买了这公共交通的私有公司,怎么赚钱?那唯一的方法就是涨票价?或 ...

对呀,公共交通不服务公众,太过分了。
签名被屏蔽

发表于 2016-2-29 15:52 |显示全部楼层
此文章由 zxpd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zxpd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-29 16:12 |显示全部楼层
此文章由 回眸一笑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 回眸一笑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一私有化,就大涨车费,这是规律,像medibank.

发表于 2016-2-29 16:15 |显示全部楼层
此文章由 harryaus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 harryaus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一定涨价

退役斑竹

发表于 2016-2-29 16:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实本来就挺贵的,现在坐bus上下班的好处也就是不需要有停车费用。除了停车位昂贵的商业中心,许多地方开车比坐bus便宜。

绝大多数人都必须有私车,牌费保险本来就要给,坐bus也省不了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-2-29 16:22 |显示全部楼层
此文章由 ls000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ls000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shusu0918 发表于 2016-2-29 13:53
国企效率低下,运营成本高,私有化可以提高效率,从而降低成本,应该是件好事 ...

在人工成本普遍高的情况下,私有化怎么提高效率,降低成本?
提高效率意味着涨价,降低成本同时降低服务质量, 私有化后,连抱怨都没用了,人为刀俎我为鱼肉。
公共服务类企业本来就不应该以盈利为目的,说私有化是好事,谁用谁知道,过去几年这种例子太多太多了...

发表于 2016-2-29 16:23 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vinsonz 发表于 2016-2-29 14:24
迟早像opal卡现在:关门打狗

童鞋,对自己好点,那叫关门放狗,是不是。
Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience

发表于 2016-2-29 16:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 August2010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 August2010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
估计私有化后会裁掉一些闲人

发表于 2016-2-29 17:54 |显示全部楼层
此文章由 Crossfire 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Crossfire 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
羊毛出在羊身上

发表于 2016-2-29 18:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 shusu0918 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shusu0918 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ls000 发表于 2016-2-29 17:22
在人工成本普遍高的情况下,私有化怎么提高效率,降低成本?
提高效率意味着涨价,降低成本同时降低服务 ...

这里说的私有化是指的运营权私有化,某个区域的线路拿出来公开招标,价低者得,这样就降低了政府的成本。就像现在hillsbus和transdev,他们可以用比私有化之前低的成本提供一样的服务。而私有化并不会将定价权私有,政府依然掌握定价权,依然是为公共服务,只是外包了运营,降低了成本。其实这个模式在城郊外围的几个区域已经运行了几年了,慢慢扩大到内城区也不是不可能。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-29 18:54 |显示全部楼层
此文章由 ds1024 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ds1024 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我在几个Public sector 做过,都是效率极其低下,人浮于事。管理层很难管理,员工像个大爷,所以很多地方想招合同工。

发表于 2016-2-29 20:03 |显示全部楼层
此文章由 yulimin96 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yulimin96 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
August2010 发表于 2016-2-29 17:24
估计私有化后会裁掉一些闲人

关键是私有企业,减少的闲人开支也进了老板腰包,也不会给你降价的。利润要多多益善

发表于 2016-2-29 20:14 |显示全部楼层
此文章由 bluesknight 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bluesknight 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ls000 发表于 2016-2-29 17:22
在人工成本普遍高的情况下,私有化怎么提高效率,降低成本?
提高效率意味着涨价,降低成本同时降低服务 ...

裁员,提价,砍掉不赚钱的线路。公共服务私有化基本就是这三板斧。从社会总成本来说很可能就是赔钱,当然私人老板赚个盆满钵满,主持私有化的官员离职后也可以去某个拿高薪不干活的顾问职位

发表于 2016-2-29 20:49 |显示全部楼层
此文章由 encoding 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 encoding 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
交通医疗教育。。。以后这些啥都私有化,那所有人交给政府的税钱都去干嘛用呢?一个公众选出的政府不再考虑为公民任何方面的服务,那我们还要这个政府干啥用???


发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部