新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › 24-70 f2.8 与 24-70 f4 的具体差别，请教大神些。 ...

精华好帖回顾
· Toyota Prado Altitude，沒試駕，全程網上操作（車還沒到我手，4樓補了2張dealer發過來的相片） (2013-6-18) SIUKONGFOK	· 年尾大餐（原创分享） (2015-1-14) ahyu
· 重游塔斯曼尼亚穿梭在世界的尽头（全文完，附十日游行程参考，尽在首页前四楼） (2019-12-8) 慕贤	· 为什么移民 (2005-1-5) sail

12 / 2 页下一页

查看: 6930|回复: 47

[器材讨论] 24-70 f2.8 与 24-70 f4 的具体差别，请教大神些。 [复制链接]

棉鞋

草鞋族

发表于 2015-12-17 19:18 |显示全部楼层

此文章由棉鞋原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者棉鞋所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

请问24-70 f2.8 与 24-70 f4 同样在F4的光圈时候，性能上画质上有什么区别？

以此类推，在其它可以相同的光圈情况下呢？

谢谢！

climber

金靴族

发表于 2015-12-17 19:25 |显示全部楼层

此文章由 climber 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 climber 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好高级，坐等高手解惑

downflyer

铜靴族

发表于 2015-12-17 20:00 |显示全部楼层

此文章由 downflyer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 downflyer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

理论上的区别，你可以看MTF曲线，实际上的区别只能自己体会了。不同场景下肯定会有不同的结果。

（我觉得我说了跟没说一样）

yeu008

水晶靴族

发表于 2015-12-17 23:23 |显示全部楼层

此文章由 yeu008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

别纠结，预算够上2.8，预算不够上4.

评分

参与人数 1	积分 +6	收起理由
dootbear	+ 6	感谢分享

查看全部评分

persist

金靴族

发表于 2015-12-17 23:59 |显示全部楼层

此文章由 persist 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 persist 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yeu008 发表于 2015-12-17 23:23
别纠结，预算够上2.8，预算不够上4.

钱不是问题问题是没钱

yeu008

水晶靴族

发表于 2015-12-18 00:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yeu008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

并不在于有钱没钱，预算是预算：）

喜_悦

皮靴族

发表于 2015-12-18 07:40 |显示全部楼层

此文章由喜_悦原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者喜_悦所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

各买一个，实拍才能比较出差别

eguan88

水晶靴族

发表于 2015-12-18 09:32 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果要求不变态, 其实差别不大

手写的从前

布鞋族

发表于 2015-12-18 09:53 |显示全部楼层

此文章由手写的从前原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者手写的从前所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

主要是逼格上的不同

woodywup

白金靴族

发表于 2015-12-18 10:01 |显示全部楼层

此文章由 woodywup 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 woodywup 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

光圈相同，理论上相同的只有进光量，景深，虚化程度
其他的画质要求还是由镜头的设计用料镀膜等等决定的。。。
要具体到哪家的那两只24-70 比才能大概有个数，，，
一般的 F2.8 做为大三元，基本用料还是比F4的要好一点。

不是在旅行，就是在Plan 旅行中。。。

唐三马

铜靴族

发表于 2015-12-18 11:45 |显示全部楼层

此文章由唐三马原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者唐三马所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个论坛上99的人都没有必要关心画质。

karaoke_oz

金靴族

发表于 2015-12-18 11:54 |显示全部楼层

此文章由 karaoke_oz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 karaoke_oz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

咬牙上2.8,
否则上了4肯定后悔，最后还是咬牙上2.8

woodywup

白金靴族

发表于 2015-12-18 15:15 |显示全部楼层

此文章由 woodywup 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 woodywup 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

karaoke_oz 发表于 2015-12-18 11:54
咬牙上2.8,
否则上了4肯定后悔，最后还是咬牙上2.8

慢慢来，不上4 怎么知道 2.8 的好呢。。。
虽然 2.8 还是要卖掉上 1.4 ，1.2 。。。
最后手里还是留着 4

不是在旅行，就是在Plan 旅行中。。。

anson1231

草鞋族

发表于 2015-12-18 18:28 |显示全部楼层

此文章由 anson1231 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 anson1231 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

反正我知道2.8 比较贵，贵的东西一定比较好，因为它比较贵

棉鞋

草鞋族

发表于 2015-12-18 23:01 |显示全部楼层

此文章由棉鞋原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者棉鞋所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

各位大神都说得很好，有的非常幽默，向你们学习。敬礼！

考虑到各方面的因素，我就留下这只佳能 24-70 F4

唉，确实是平时太忙，拍照都没时间。圣诞假大家都休息了，版上是不是该组织个外拍活动大家出来见面叙叙。

我

商务车

水晶靴族

发表于 2015-12-19 21:55 来自手机 |显示全部楼层

此文章由商务车原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者商务车所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

棉鞋发表于 2015-12-18 23:01
各位大神都说得很好，有的非常幽默，向你们学习。敬礼！

考虑到各方面的因素，我就留下这只佳能 24-70 F4

支持上2.8
否则组织外拍活动真的拿不出手啊

heroxk

版主

发表于 2015-12-19 23:49 |显示全部楼层

此文章由 heroxk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 heroxk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

棉鞋发表于 2015-12-18 23:01
各位大神都说得很好，有的非常幽默，向你们学习。敬礼！

考虑到各方面的因素，我就留下这只佳能 24-70 F4

两个头对比过，拍同样的东西，同是F4下没区别。

24-70 F2.8比较重，也贵。不如F4 + S50A，

韭菜花花

金靴族

发表于 2015-12-20 00:18 |显示全部楼层

此文章由韭菜花花原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者韭菜花花所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我只有一个16-35 F4和一个90MM f2.8 景深都很感人。。自动挡。

老麦客

皮靴族

发表于 2015-12-20 00:29 |显示全部楼层

此文章由老麦客原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老麦客所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

F2.8 的光圈比f4的光圈大。进光量也大。另外F2.8 的景深也比F4大资金可以就上f2.8 一般来说f4也可以用。价钱上f2.8 比F4要贵因为结构更复杂。其实买镜头是找合适的而

雅圆先生

布鞋族

发表于 2015-12-21 14:29 |显示全部楼层

此文章由雅圆先生原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者雅圆先生所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

个人觉得还是在头的生产成本上不同，也就影响到使用的不同。

ing

木屐族

发表于 2015-12-22 09:54 |显示全部楼层

此文章由 ing 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ing 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

2.8吧。

skyingtime

木屐族

发表于 2015-12-22 09:57 |显示全部楼层

此文章由 skyingtime 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 skyingtime 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

学习

RINBOW

皮靴族

发表于 2015-12-22 20:55 |显示全部楼层

此文章由 RINBOW 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 RINBOW 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

差别挺大。我的F4 到现在还没出一张满意的。我通常自用85mm. 1.8. 不过看到别人的f2.8 有不错的作品

棉鞋

草鞋族

发表于 2015-12-27 23:05 |显示全部楼层

此文章由棉鞋原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者棉鞋所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

heroxk 发表于 2015-12-19 23:49
两个头对比过，拍同样的东西，同是F4下没区别。

24-70 F2.8比较重，也贵。不如F4 + S50A， ...

这个答案是最标准的

我

花河马

皮靴族

发表于 2016-1-4 16:51 |显示全部楼层

此文章由花河马原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者花河马所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

LZ多虑了，不过能上大光圈就上大光圈，很多场合光线还是不够地，需要大光圈提高快门速度以保证不糊。至于景深，不要上远端近摄问题不大。

Angusmw2113

布鞋族

发表于 2016-1-4 18:23 |显示全部楼层

此文章由 Angusmw2113 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Angusmw2113 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

韭菜花花发表于 2015-12-20 00:18
我只有一个16-35 F4和一个90MM f2.8 景深都很感人。。自动挡。

90mm是tamron那个？

韭菜花花

金靴族

发表于 2016-1-4 18:55 |显示全部楼层

此文章由韭菜花花原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者韭菜花花所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Angusmw2113 发表于 2016-1-4 18:23
90mm是tamron那个？

sony自己的90啊

不与傻瓜争长短，只与同行论高下。

Angusmw2113

布鞋族

发表于 2016-1-4 20:38 |显示全部楼层

韭菜花花发表于 2016-1-4 18:55
sony自己的90啊

奥奥

koumei

布鞋族

发表于 2016-1-14 12:49 |显示全部楼层

此文章由 koumei 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 koumei 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

它们的区别在于人。

lihe1314

皮靴族

发表于 2016-1-14 17:37 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 lihe1314 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lihe1314 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还是f4, 剩下的钱买俩便宜的定焦，啥都有了。

12 / 2 页下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[器材讨论] 24-70 f2.8 与 24-70 f4 的具体差别，请教大神些。 [复制链接]

评分

发表回复

浏览过的版块

退役斑竹

2021年度勋章获得者