新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 虎妞收藏烹饪秘籍共享之一———饺子馅全攻略 (2008-9-19) Tiger_Karen · E&E -- 团黑和圆白(珍珠丸子) (2010-4-20) 闲夏采薇
· 黄绯红和黑格耳的幸福生活(42页1246楼闪亮更新:2011年12月9日,麻麻买了根圣诞逗猫棒。。。有视频)(顶楼电梯直达) (2009-12-23) astina · 我要葱绿地每天走进你的诗行——Batemans Bay (2005-1-7) NT
Advertisement
Advertisement
查看: 6630|回复: 53

[财经新闻] 分析显示负扣税对富人更有利 [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2015-11-13 21:39 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲最受尊敬的国有智库之一说负扣税政策并没有如它的支持者所说的那样造福平均收入的澳洲人。

Grattan智库的主任John Daley说负扣税政策- 即使用房产投资的亏损减少应税收入的政策- 以及相关的资本利得折扣政策,对高收入职业的澳洲人,而不是争取普通收入的澳人更有利。

他说麻醉师,外科医生,财务经理,矿业工程师以及律师们要比普通的“苦苦挣扎的人们”更可能从负扣税政策得益。



他们也比较低收入的澳人得到更多的谁无好处。

他说税务局的数据和诸如地产协会等组织营造的印象相抵触。那些组织说负扣税是“为着眼于未来的普通澳人”普遍使用的投资策略。

税务局的数据显示有将近30%的麻醉师利用他们的投资房进行负扣税,而只有3.6%的清洁工使用这一政策。

27.7%的外科医生,23.4%的财务经理,22.2%的矿业工程师,22.1%的律师利用了负扣税政策,而只有3.7%的销售助理,5%的理发师,9.6%的护士以及12%的教师使用了这一政策。

上个月,助理财长 Kelly O'Dwye还说“平均工资挣取者”是利用负扣税的主要人群。



然而格兰特智库的Daley说这种说法是误导人。

”他们还用煽情的宣传说负扣税是帮助诸如清洁工,护士和消防员的政策,所以它是为普通澳洲人的政策。,”他告诉Fairfax媒体。

“是的,是有不少清洁工和护士使用负扣税,但那是因为护士和清洁工本来数量就比医生多。”



“如果你想想负扣税带来的绝对金额以及百分比上的好处,答案就是好处不均衡地流向了医生和律师,而不是护士和清洁工。”

数据显示2012-13财年,外科医生平均从负扣税得到的税务好处是4,161澳元,紧随其后的是麻醉师3,353澳元,律师1,788澳元,矿业工程师1,336澳元以及财务经理1,247澳元。

而清洁工从负扣税得到的平均税务优惠只有41澳元,销售助理42,理发师67, 护士254,教师327.



房产协会说负扣税既不是税务漏洞也不是高房价的主要驱动。

它说这是普通澳人都使用的税务系统的合法以及长期存在的一部分。

它说ATO自己的数据显示有84万名文员,教师,手工艺工人,护士,清洁工以及急救工人使用负扣税,“那些人可不是什么房产大鳄”。

Daley先生说急救员工不应该分在相同的组别“因为他们的收入比很多人意识到的要高得多,”他告诉Fairfax媒体。

Read more: http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/negative-gearing-benefits-the-rich-far-more-than-everyday-australians-analysis-shows-20151113-gkyllz.html#ixzz3rMnTsvBT
Follow us: @smh on Twitter | sydneymorningherald on Facebook

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
stockton + 3 感谢分享

查看全部评分

管理人员评分

dootbear  在2015-11-14 06:52  +36分  并说
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-11-13 21:44 |显示全部楼层
此文章由 Baodie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Baodie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是要改革福口水了

发表于 2015-11-13 21:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 macro 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 macro 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
明年将成为选举重要议题。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-11-13 22:02 |显示全部楼层
此文章由 三天不学习 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 三天不学习 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
穷人是因为思想穷

发表于 2015-11-13 22:03 |显示全部楼层
此文章由 wwwby 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wwwby 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这还用分析,用脚趾分析也知道人均而言稳定是富人更占便宜啊,而且负扣税的确也是房价的推波助澜因素之一(主要因素算不上),身边就有人因为觉得白白交税不划算而买房/想买房的。

发表于 2015-11-13 22:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 youran 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 youran 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这就是国有智库的主任的分析。学过百分数计算就知道的结论。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-11-13 22:17 |显示全部楼层
此文章由 excite 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 excite 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
舆论准备也差不多了,改变负扣税看来也就是时间的问题

发表于 2015-11-13 22:18 |显示全部楼层
此文章由 豆汁小鼓 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 豆汁小鼓 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这文章很明显偷换概念,标题说富人,文章里提的都是专业人士。很明显拿工资的人用负扣税的比较多,因为对他们来说这是为数不多的避税方法。高收入者里,有做生意的,投资的,还有律师医生各种firm 的
partner,塔尖这部分人大部分用trust,company SMSF设置复杂结构避税,否则买多少投资房税率也降不到30%。剩下的拿工资的,自然收入稍高的买投资房的多,收入少的一是买不起,二是没必要,本来没交什么税。

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
paopaolong19 + 3 我很赞同
yymm2911 + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2015-11-13 22:19 |显示全部楼层
此文章由 victorche 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victorche 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
难道不应该这样嘛

发表于 2015-11-13 22:20 |显示全部楼层
此文章由 mikelee19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mikelee19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为什么?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-11-13 22:21 |显示全部楼层
此文章由 kaien12345678 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kaien12345678 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
废话,因为他们缴税多,税率高,所以负扣税才多。 不交税的人,哪来的税给你抵扣?
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-11-13 22:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tangmin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tangmin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一连好几篇含沙射影针对麻醉师,这是要排挤麻醉师吗

发表于 2015-11-13 22:41 |显示全部楼层
此文章由 luluwawa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luluwawa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
豆汁小鼓 发表于 2015-11-13 22:18
这文章很明显偷换概念,标题说富人,文章里提的都是专业人士。很明显拿工资的人用负扣税的比较多,因为对他 ...

说得好!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-11-13 22:44 |显示全部楼层
此文章由 jojoma 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jojoma 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
清洁工都是Cash收入,不需要负扣税
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-11-13 22:44 |显示全部楼层
此文章由 Co-op 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Co-op 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
30%富人利用负扣税 所以家版里面的投资房子都是负扣税

发表于 2015-11-13 22:47 |显示全部楼层
此文章由 emily-dd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 emily-dd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那吃救济的穷人能退税吗?当然是不能,显见负扣税对富人有利
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-11-13 22:50 |显示全部楼层
此文章由 pattieguo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pattieguo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很多吃政府救济打Cash工的人还有投资房呢,只是不报负扣税而已,因为从来不交税。

发表于 2015-11-13 22:55 |显示全部楼层
此文章由 datou1981 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 datou1981 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府没钱...可以理解...各种找钱.....找穷人钱...穷人本来就没啥钱...肯定找富人的钱效果好啊

发表于 2015-11-13 22:59 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在继续搞NG的才是真汉子

发表于 2015-11-13 23:08 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这还需要分析,这是显而易见的。负扣税就是劫贫济富的税务漏洞。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-11-13 23:12 |显示全部楼层
此文章由 Co-op 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Co-op 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要找富人请找帕克梅铎克啊,找手术医生麻醉师麻烦小心你进去了就出不来
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-11-13 23:18 |显示全部楼层
此文章由 nmanz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nmanz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是改革的前奏?

发表于 2015-11-13 23:35 |显示全部楼层
此文章由 cutemama 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cutemama 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
第四段“他们也比较低收入的澳人得到更多的谁无好处。” 税务?

发表于 2015-11-13 23:52 |显示全部楼层
此文章由 sunpower 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sunpower 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
用脚指头都能想到的问题,还需要这些财务分析师花那么多时间去考虑

发表于 2015-11-13 23:54 |显示全部楼层
此文章由 Mr.Yuan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mr.Yuan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kaien12345678 发表于 2015-11-13 22:21
废话,因为他们缴税多,税率高,所以负扣税才多。 不交税的人,哪来的税给你抵扣? ...

正解 政客就是没事找事

发表于 2015-11-13 23:54 |显示全部楼层
此文章由 cutemama 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cutemama 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
豆汁小鼓 发表于 2015-11-13 22:18
这文章很明显偷换概念,标题说富人,文章里提的都是专业人士。很明显拿工资的人用负扣税的比较多,因为对他 ...

是的,这些人只能说是工薪族中收入偏高的那部分,只有工资收入的情况只能通过负扣税避税。

智库应该爆一爆那些财产超过一定数额的人 每年的收入和实际纳税额,以及这个群体对税收的贡献比例、人均投资房数量和负扣税情况。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-11-14 00:00 |显示全部楼层
此文章由 cutemama 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cutemama 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sunpower 发表于 2015-11-13 23:52
用脚指头都能想到的问题,还需要这些财务分析师花那么多时间去考虑 ...

此文是在反驳助理财长和地产协会对群众的忽悠。

发表于 2015-11-14 00:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 soul 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 soul 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
指望还要分析。。用脚趾头都能想到是对富人有利啊

发表于 2015-11-14 03:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 HY子容 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HY子容 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-11-14 05:36 |显示全部楼层
此文章由 penny 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 penny 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
阿宝的愿望一个一个都实现了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部