新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 今日晚餐-学做好吃的蒸(卤)面 (2009-3-12) bluesummer · 印记*wall-Eの世界 (2011-1-29) 碧邪
· 揭开8座豪华保姆车Nissan Elgrand (日产君爵)的面纱 (2013-1-30) 空瓶子 · ^_^,终于得到offer了,发帖庆祝一下 (2006-4-5) sunshinelily
Advertisement
Advertisement
查看: 6069|回复: 37

[澳洲资讯] 日本改口说,可以在澳洲本土帮助建造新潜艇 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2015-9-25 07:45 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
skynews:日本改口说,可以在澳洲本土帮助建造新潜艇

据报,日本方面准备让步,他们愿意在澳洲本土大陆帮助澳洲建设新一代潜艇。

日本常驻澳洲大使澄夫草香(Sumio Kusaka)告诉澳洲人报的记者,日本政府很愿意和澳洲新特恩布尔政府合作。

两国一起为澳洲打造新一代潜艇。

日本方面愿意和澳洲国有的潜艇制造商 ASC 通力合作,共同打造澳洲新潜艇。

日本常驻澳洲大使澄夫草香说,我们将追随澳洲新政府的决定,只要澳洲政府愿意,日本可以在澳洲本土建设新一代潜艇。

他说,日本参与投标建造澳洲新一代潜艇是建立在现有最先进的日本苍龙级潜艇上。

为了满足澳洲海军的要求,新设计的澳洲版苍龙级潜艇续航能力将比日本现役的潜艇更加长,装备更加先进和完善。

目前南澳政府,澳洲国有的潜艇制造商 ASC正在努力游说特恩布尔政府,要在澳洲本土建造新一代的海军潜艇。

南澳政府说,不论是招标让德国,法国或者日本来帮忙建造前途,都应该在南澳现有的潜艇制造基地建造。





来源:

- See more at: http://www.skynews.com.au/news/t ... thash.bywaWKPF.dpuf

Updated: 5:41 am, Friday, 25 September 2015

管理人员评分

BOC  在2015-9-25 10:45  +30分  并说
仰望星空:南风车星系M83
M63南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-9-25 07:50 |显示全部楼层
此文章由 sushier 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sushier 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
又来了
狼子野心!

发表于 2015-9-25 07:58 |显示全部楼层
此文章由 penfolds 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 penfolds 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲表态支持日本通过了新安保法案

日本赶紧改口

发表于 2015-9-25 08:17 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想咬定肥肉是真的。

发表于 2015-9-25 08:32 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲造这种进攻性潜艇就是在做,远离大陆政治中心,就这么点人口,还要远程出击,迟早招来核弹头。

发表于 2015-9-25 08:38 |显示全部楼层
此文章由 sushier 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sushier 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有高科技的悲哀
日本是不会把技术教给澳洲的
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2015-9-25 08:41 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老衲 发表于 2015-9-25 07:32
澳洲造这种进攻性潜艇就是在做,远离大陆政治中心,就这么点人口,还要远程出击,迟早招来核弹头。 ...

攻击是最好的防御。

换句话说,攻击能力才是最好的防御能力。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2015-9-25 08:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 七瓦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 七瓦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲的国防主要靠美帝照着, 给马仔送大礼还不如直接孝敬老大

发表于 2015-9-25 09:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 starau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老衲 发表于 2015-9-25 07:32
澳洲造这种进攻性潜艇就是在做,远离大陆政治中心,就这么点人口,还要远程出击,迟早招来核弹头。 ...

那还不好?对中国是利好啊
人人不同,人人平等。

发表于 2015-9-25 09:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 starau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sushier 发表于 2015-9-25 07:38
没有高科技的悲哀
日本是不会把技术教给澳洲的

就让凸凹悲哀去呗

发表于 2015-9-25 09:16 |显示全部楼层
此文章由 yinwei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yinwei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
进退两难
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-9-25 09:18 |显示全部楼层
此文章由 qqyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qqyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
日本人不可能技术转让的,他们这一方面非常不透明。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2015-9-25 09:20 |显示全部楼层
此文章由 beta_caojin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 beta_caojin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳日结盟,组成亚洲北约体系的核心是绝对正确的战略。按照赵国土包子的作死玩法,未来五到七年内很可能挑起区域战争来保证他能够打破10年的任期限制。

发表于 2015-9-25 09:24 |显示全部楼层
此文章由 白雲山民 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白雲山民 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
德国人的柴油机排放超标,日本人刹车踏板不靠谱!

建议天朝,老毛来投标

发表于 2015-9-25 11:10 |显示全部楼层
此文章由 mdlp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mdlp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
吃饱饭了 这点军力 还是抱美国大腿合算

发表于 2015-9-25 11:27 |显示全部楼层
此文章由 Tiger2959 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Tiger2959 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
七瓦 发表于 2015-9-25 07:50
澳洲的国防主要靠美帝照着, 给马仔送大礼还不如直接孝敬老大

美帝木有常规潜艇, 不然那还有其他国家的份
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-25 11:36 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
七瓦 发表于 2015-9-25 07:50
澳洲的国防主要靠美帝照着, 给马仔送大礼还不如直接孝敬老大

这钱通过马仔最后会到大佬口袋里的,左口袋掏到右口袋的关系。

美国没有常规潜艇,日本能造常规潜艇就是得到美国技术支持的。

国家级别的武器交易本身说到底是一种政治交易,政治站队,相当于交保护费。
签名被屏蔽

发表于 2015-9-25 11:41 |显示全部楼层
此文章由 鱼上行舟 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鱼上行舟 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
搞不懂为什么要造潜艇,澳洲想打谁吗?

发表于 2015-9-25 11:45 |显示全部楼层
此文章由 zhzan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhzan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凸凹给美帝的保护费没少交啊

发表于 2015-9-25 11:47 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鱼上行舟 发表于 2015-9-25 10:41
搞不懂为什么要造潜艇,澳洲想打谁吗?

以前毕小普说过要防止中国在南海的霸权,所以造潜艇还是有必要的
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-25 12:44 |显示全部楼层
此文章由 除妖务尽 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 除妖务尽 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鱼上行舟 发表于 2015-9-25 10:41
搞不懂为什么要造潜艇,澳洲想打谁吗?

打难民船的,你懂的
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-9-25 14:00 |显示全部楼层
此文章由 stfz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stfz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2015-9-25 15:00 |显示全部楼层
此文章由 cjc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
白雲山民 发表于 2015-9-25 08:24
德国人的柴油机排放超标,日本人刹车踏板不靠谱!

建议天朝,老毛来投标 ...

有道理
签名被屏蔽

发表于 2015-9-26 00:18 |显示全部楼层
此文章由 曹庚 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 曹庚 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
需要更多的蓝翔电焊工

发表于 2015-9-26 00:26 |显示全部楼层
此文章由 肥羊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 肥羊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
日本是唯恐天下不乱呀,,,

发表于 2015-9-26 00:29 |显示全部楼层
此文章由 上书房行走 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 上书房行走 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鱼上行舟 发表于 2015-9-25 09:41
搞不懂为什么要造潜艇,澳洲想打谁吗?

国防~~潜艇跟军舰飞机是一样的
如如不动,是动中求静,如如不静,是静中求动,不可求大,不可求小,折中可生
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-9-26 00:31 |显示全部楼层
此文章由 上书房行走 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 上书房行走 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
beta_caojin 发表于 2015-9-25 07:20
澳日结盟,组成亚洲北约体系的核心是绝对正确的战略。按照赵国土包子的作死玩法,未来五到七年内很可能挑起 ...

对,还是要防止赵国狗急跳墙。虽说几率不大,一般都是先整自己国内的人。
如如不动,是动中求静,如如不静,是静中求动,不可求大,不可求小,折中可生

发表于 2015-9-26 05:11 |显示全部楼层
此文章由 卡落琳0000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 卡落琳0000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是好消息啊

发表于 2015-9-26 05:35 |显示全部楼层
此文章由 troublefree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 troublefree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就冲这点, 阿宝下台就是对的.

发表于 2015-9-26 06:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 GAMUM 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 GAMUM 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实也就是推动就业的一个方法。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部