本地足球奇葩事件，公布结果了 ！

gifox

这是刚刚有了结果的真实案例。

2只来自维多利亚省最低联赛的球队。虽然球队没有名气，但是代表的地区 说出名字大家都知道。先不说。

来到一场升级关键战。官方指派的主裁判迟到。主队根据竞赛规则，任命了一名代理裁判执法比赛。该名代理裁判连红黄牌都没有。临近上半场结束，他通过口头2次给予客队一个球员黄牌，并且口头红牌将他罚下。被罚球员就此离场。 就在他把球员罚下的时候，主裁判到达了，他在场边看到了犯规过程，并且不同意第2张黄牌。

于是半场的时候，主裁判和球队双方展开了激烈辩论。最后主裁判决定第2张黄牌和红牌取消。让被罚下的客队球员在下半场重新上场比赛。结果客队险胜。

可是到了赛季末，这场具有争议的比赛变成双方谁升级的胜负手。于是主队开始上诉。案件也交予了由一群法律工作者组成的独立法律委员会判决。他们真是会咬文嚼字的....

大家来说说，你怎么看？ 应该怎么判？

我是小德

已经成为事实，结果不可更改。要是我说的算，这个裁判来晚了就不用在来了，停哨N场。

mikelee19

已经罚下了。不应该更改？

北京吉普

被罚下了，不管是不是误判，就是被罚下了。
再上去踢，比赛应该无效了吧？
是不是会按照被罚下时的比分算比赛结果？要不就是判被罚下的一方输？

cheapers2003

重赛吧，乐趣无穷了

lubber

结果无法更改

哇哇哇

主队根据竞赛规则，任命了一名代理裁判执法比赛。该名代理裁判连红黄牌都没有。临近上半场结束，他通过口头2次给予客队一个球员黄牌，并且口头红牌将他罚下。被罚球员就此离场。 就在他把球员罚下的时候，主裁判到达了，他在场边看到了犯规过程，并且不同意第2张黄牌。

为什么是主队任命？而不是联赛组委会？即使客队当时同意，也不合乎规矩，可以拿来说事。这个首先就有问题。

主裁判到了之后，不应当更改代理裁判已经作出的决定。因为他在场下不具备执法权（类似第四官员），可以给裁判建议，但不能越俎代庖。

但比赛一旦结束，结果也不能改变。任何的申诉（特别是等到赛季结束在申诉）都不能改变当场结果。除非重赛。

coolmate

嘿嘿。代理主裁判应该判罚原迟到主裁判出场。。。

剩下的，只能重赛。。。

gifox

哇哇哇 发表于 2015-9-17 14:16
主队根据竞赛规则，任命了一名代理裁判执法比赛。该名代理裁判连红黄牌都没有。临近上半场结束，他通过口头 ...

任命代理主裁判是符合规则的。因为这是维多利亚省的第7级联赛了，重要程度肯定低一点。经常只有一个主裁判任命。万一他不能到场比赛还得继续踢。所以就允许说如果主裁判无法到场的话，由主队任命一个代理裁判。

大成若缺

既然是合理的，代理裁判作出的判决就有效，即使是误判。可能改判客队0:3负

rockbox

我也猜 重赛！

singboy

我觉得赛果有效，裁判把进球吹成不进都不能更改，更何况这个已经有了最终赛果了，只是纠缠罚不罚人的问题，可以对裁判处罚，但是不能更改赛果

prawn

主裁判迟到了就不是裁判了，充其量是一个观众！
一个观众瞎嚷嚷就把红牌取消，这也太可笑了

lxk

应该先把主裁判罚下

jd07

应该不能更改结果了 too late

gifox

公布详细信息了。
这是来自STATE 5联赛(是维多利亚省得第7级联赛)的2个球队， ST KEVIN主场面对GLEN WAVERLEY SC。故事开始在联赛第14轮。大家当时都没有想到这个事件竟然在后面引起那么多的波澜。

这场比赛的精华在这里。留意上半场桔色衣服的是代理裁判。下班场深蓝色的地中海男士是足协任命主裁。
https://www.youtube.com/watch?t=391&v=SwWpK82y6GQ


。官方指派的主裁判迟到。主队根据竞赛规则，任命了一名代理裁判执法比赛。该名代理裁判连红黄牌都没有。临近上半场结束，他通过口头2次给予客队一个球员黄牌，并且口头红牌将他罚下。被罚球员就此离场。视频在这里，不过视频没有显示这个2黄一红是为何（留意，他没有出示黄牌，是口头传递的）
https://www.youtube.com/watch?t=67&v=jVZwK-f0l9k


就在他把球员罚下的时候，主裁判到达了，他在场边看到了犯规过程，并且不同意第2张黄牌。

于是半场的时候，主裁判和球队双方展开了激烈辩论。最后主裁判决定第2张黄牌和红牌取消。让被罚下的客队球员在下半场重新上场比赛。结果客队险胜。

赛后St Kevin 立即向足协进行抗议。维多利亚省足协承认是裁判人为错误并承诺要对这名裁判进行再教育（具体有没有对他进行停赛，我不清楚，一般不会大字标题公布。当事裁判才知道了）。但是拒绝更改比分。


可是到了赛季末，这场具有争议的比赛就变得很关键了。 首先是其实Glen Waverley 在倒数第2轮就提前锁定了升级名额，俱乐部已经庆祝了这个成功的赛季。 最后一轮刚好是主场对又是ST KEVIN。 ST KEVIN拿下了这场比赛。这时2队之间的差距就只剩下第14轮的这场争议比赛了！ 根据赛例， ST KEVIN对于第14轮的争议进一步上诉就交到了由法律人士组成的独立法律聆讯庭处理。

所有当事人都对于已经发生的事实并无争议。
所以关键下来就是对于比赛规则咬文嚼字的了。  

1 法律聆讯庭认定官派主裁判在红牌发生的时候并没有在执法比赛，所以他后来并没有权力去推翻代理裁判的判决。
2 就是说红牌是有效，当时Glen Waverley 球员已经失去了在这场比赛余下比赛里面继续作赛的资格。
3 Glen Waverley 在下半场派他重新上场( 即使是获得当事主裁判批准） ，也是等同派上了没有比赛资格上场参赛。所以根据一方派遣了没有参赛资格球员上场的罚则， 直接判决Glen Waverley 0:3 输掉了该场比赛。

由于这个判决，ST KEVIN反超Glen Waverley 获得升上STATE 4(第6级联赛）的比赛资格。神奇逆转！ 看过比赛最后一秒逆转胜的。没见过赛季后才逆转胜的 ！

然而，这可能不是故事的最终解决。Glen Waverley 并无放弃进一步上诉的权力.这场大戏还可能有变数。看看他们的律师是否给力了。

大成若缺

瞎闷闷对了

ericcheung17

那个主裁别再混了

Gladwin

晕，这也行

asundance

kr2000

派了不该上场的球员上场，但是是裁判允许的，结果被判负
这个事情上赛季欧冠波兰华沙队搞过一次
觉得这事不太公平，上面管理工作没做好，吃亏的是底下的

gifox

kr2000 发表于 2015-9-18 13:42
派了不该上场的球员上场，但是是裁判允许的，结果被判负
这个事情上赛季欧冠波兰华沙队搞过一次
觉得这事不 ...

这是规则啊，法律的解读。裁判是错了，他要受罚。 球会方面的错误也要自己承担。

球队自己也有义务了解足球规则。说不知道并不能免除自己一方的责任。中场休息的时候，GLEN WAVERLEY也有给予裁判压力要求取消黄牌。他们应该知道自己连提出的讨论权力都没有。

波兰那次就完全是球队问题。裁判是没有义务去检查那个球员注册了没有，有没有停赛的。足球竞赛规则没有给予他这个权力。应该说LOTG完全没有提到球员停赛注册方面的问题。如果我觉得有个球员可能还在停赛，我只能提醒足球队，这个人可能不符合资格。如果对方有异议我会提交报告。 但是最后还是球队的决定，只要这个人在比赛名单上，就得让他上场。

完全是球队自己方面管理上的责任。如果他们不清楚一个球员有没有参赛资格，可以问组委会。

lubber

Not fair but have to accept

aqu

GW FC 经常在 brandon park 训练

kr2000

gifox 发表于 2015-9-18 14:08
这是规则啊，法律的解读。裁判是错了，他要受罚。 球会方面的错误也要自己承担。

球队自己也有义务了解 ...

我不理解为什么组委会比赛前不能检查球队提出的名单，其实是件很简单的事情
这样的事情发生后，比赛就算白踢了
这比门线技术容易的多，造成的后果却更加严重

哇哇哇

会闹到国际足联吗？

gifox

kr2000 发表于 2015-9-18 15:14
我不理解为什么组委会比赛前不能检查球队提出的名单，其实是件很简单的事情
这样的事情发生后，比赛就算 ...

因为周末单在维省就有600-1000场比赛，分布在不同的场地。不是每场比赛都在不同的场地，但是场地数目以百计是必然的了。
比如周六，下午开球时间基本都是集中在1点和3点2个时段。这需要多少个工作人员啊。澳大利亚人工好贵的。

还有，球队有自己的责任。自己哪个球员停赛自己应该清楚。不清楚还可以问，而且他们内部的系统是上网可以查到的。因为极少极少数球队犯错（以欧洲比赛的数字来说，那么多场才错一场），而派出官员检查所有人，提高了成本和系统复杂性，变相也免除了球队的责任。职业足球俱乐部有那么多ADMIN人员，责任应该自己负起来。

大成若缺

澳洲球员头球都不错，简单粗暴有效

gifox

哇哇哇 发表于 2015-9-18 15:54
会闹到国际足联吗？

应该不会吧。估计大家都会找律师弄弄。
想想事情弄成这样要多少巧合因素。

有一个我还没有提到，平时这个级别的联赛是周六3点开始的。那天突然提前到了1点。显然不知道为什么，大家都知道了，裁判不知道。 他到达比赛现场的时候是平时的时间（STATE LEAGUE所有等级都要求至少1个小时前到达，实际操作上，一般比赛75-90分钟前到达）。也只赶上了下半场。

如果主裁判一开始就执法，也就没事了

如果当时没有这红牌，那也就没事了。

如果主裁判同意红牌判决，那也就没事了。

如果主裁判知道自己不能推翻判决，那也就没事了。

要是俱乐部对于规则熟悉，不派那个球员重新上场，那也就没事了。

要是就是派上了，也没有赢，那也就没事了。

如果他们之间的分数差不是刚好就靠这场分胜负也就没事了。

vcd123

已经被罚下就不应该再出场拉