［有奖问答］需要吹罚越位么？(答案公布了）

gifox

有奖视频问答的时间又来了。
很多人都觉得自己很懂越位规则，其实在什么情况下应该判罚越位，不是那么简单的。
下面给大家出几道题目。完全送分。其实答案只有yes还是no。
需要判罚越位的yes,不应该判罚越位的是no
当然你要愿意解释一下，我们可以评奖的。
送分规则如下。

1 答对一题有5分。错就不加分。必须10题全部作答
2 第一个回答的额外赠送20分。次之的15分，第3的10分。
3答对最多的给优胜奖30分，第2名的20分。第三名10分。
4 对于为何是yes为何是no，你可以解释，可以不解释。我们最后凭一个最佳解释奖30分。

所有题目答案以及解释不是我发明的，评分后会给出答案。
回答截止日期是2015 年6月 20日中午12点。

我争取当日给大家答案。

我同时放了优酷还有dropbox

如果youku太慢， dropbox应该就好很多了。

gifox

第一题 no
https://www.dropbox.com/s/tfdvvkl3h4s39uj/v1.mp4?dl=0
http://v.youku.com/v_show/id_XMTI2MTc1NDAzMg==.html



第二题 yes
https://www.dropbox.com/s/3txphsryea2l6eo/V2.mp4?dl=0
http://v.youku.com/v_show/id_XMTI2MTc1NjEwMA==.html


第三题 yes
https://www.dropbox.com/s/pd8rexrkjcx8xmi/V3%20.mp4?dl=0
http://v.youku.com/v_show/id_XMTI2MTc1NzkxNg==.html


第四题 no
https://www.dropbox.com/s/h8n1ox6j1z1waj2/v4.mp4?dl=0
http://v.youku.com/v_show/id_XMTI2MTc1OTgwMA==.html



第五题 yes
https://www.dropbox.com/s/7xd7z43a0ow58we/V8.mp4?dl=0
http://v.youku.com/v_show/id_XMTI2MTc2MTI4MA==.html


第六题 yes
https://www.dropbox.com/s/gp9yukefxsqc4zh/V9.mp4?dl=0
http://v.youku.com/v_show/id_XMTI2MTc2MjkzNg==.html


第七题 no
https://www.dropbox.com/s/2dcfh96dd5jc5k2/V10%20.mp4?dl=0
http://v.youku.com/v_show/id_XMTI2MTc2NTA4NA==.html

第八题 yes
https://www.dropbox.com/s/s2lhbvaxig5y8le/Va11.mp4?dl=0
http://v.youku.com/v_show/id_XMTI2MTc2NzczNg==.html


第九题 yes
https://www.dropbox.com/s/2s7n4ehh7mn7319/Va12.mp4?dl=0
http://v.youku.com/v_show/id_XMTI2MTc3MDcyNA==.html

第10 题 no
https://www.dropbox.com/s/n0w01uikb6q5qle/Va13%20.mp4?dl=0
http://v.youku.com/v_show/id_XMTI2MTc3NTMyNA==.html

yang5637

第一题：YES
第二题：NO

000567

1. No
2. No
3. Yes
4. No
5. Yes
6. Yes
7. No
8. Yes
9. Yes
10. No

从进攻方位置看,的确都是越位位置, 但是要不要吹罚, 主要看是否获利

2. 4. 7. 10 越位位置球员没有获利 所以不吹罚 (想到了恒大对亚泰 郜林的侧身凌空被吹没了,误判)
5. 6 越位位置干扰门将 所以是越位

另外对于防守方回传, 个人理解 看主动还是被动 主动是有意识的回传(回传失误), 被动是下意识挡球然后弹给越位位置球员
1 不越位
3 8 9 应该吹越位

sdcmc

第1 越位

第2 越位  這個很難判斷是否甘擾了門將啊.

第3 越位

第4 不越位.

第5 越位.

第6 不越位

第7 越位.

第8 越位 我覺得那是傳球, 雖然解說說是射門.

第9 越位.

第10 不越位, 這個是最近經常說的越位BUG吧............

niuren

1. Yes
2. No
3. Yes
4. No
5. Yes
6. Yes
7. No
8. Yes
9. Yes
10. No

越位球员没有获利, 不吹越位
越位球员接对方有意识传球 不吹越位

cilaohu

1. Yes
2. Yes
3. Yes
4. No
5. Yes
6. Yes
7. No
8. Yes
9. Yes
10. No

KDS摩斯狗

第一个先是后卫顶到了，算是解围，攻方队员虽然在越位位置，但是这个进球不算越位的吧

喜_悦

第一题 越位

第二题 不

BreakingBad

第一球越位，出球一瞬间球员越位了，即便后卫顶到了，他依旧是在最初越位的位置上获利了

第二球越位，在越位位置上做那个动作可以算干扰到门将了

第三球不越位，虽然和第一球情况类似，但后卫碰球后改变球的路线了，相当于进攻的原计划里是不涉及到这个球员的

第四球越位，站在那里干扰后卫了

第五球越位，跟2&4同理

BreakingBad

第六球不越位，因为那种进攻方式显然没打算涉及越位球员，球员没站在那里球一样会进

第七球不越位，同理

第八球不越位，同三

第九球越位，尽管后卫碰了，但进攻球员依旧因为自己的位置而获利了

第十球不越位，虽然站的位置很近，但越位球员即便没站在那里，防守球员依旧赶不上后来进球那人

redyjw888

1. 没越位        后卫先顶到球；
2. 越位           越位位置球员没碰球，但有伸脚干扰守门员；
3. 没越位       不是很确定，后卫或守门员触到球了吗？
4. 没越位       越位位置球员没碰球往回跑，无干扰；
5. 越位           越位位置球员干扰守门员；
6. 没越位       直接任意球新规则，争议大；
7. 没越位
8. 没越位       后卫头蹭到球在先；
9. 没越位       后卫铲到球在先；
10.越位         越位位置球员站没动没碰球，但有干扰后卫跑位路线，让后排插上本方进攻球员受益摆脱突破；

donotgo

Dropbox 上画质好差。。。为啥不传 YouTube

先贴上13年7月新版越位规则及翻译

LAW 11 – OFFSIDE

Offside position
It is not an offence in itself to be in an offside position.
A player is in an offside position if:
• he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the
second-last opponent
A player is not in an offside position if:
• he is in his own half of the field of play or
• he is level with the second-last opponent or
• he is level with the last two opponents
Offence
A player in an offside position is only penalised if, at the moment the ball
touches or is played by one of his team, he is, in the opinion of the referee,
involved in active play by:
• interfering with play or
• interfering with an opponent or
• gaining an advantage by being in that position
No offence
There is no offside offence if a player receives the ball directly from:
• a goal kick
• a throw-in
• a corner kick
Infringements and sanctions
In the event of an offside offence, the referee awards an indirect free kick
to the opposing team to be taken from the place where the infringement
occurred (see Law 13 – Position of free kick).

翻译：

第11条—越位

越位位置

处于越位位置本身并不是犯规

如下情况，队员处于越位位置：

他比球和对方倒数第二名队员更靠近对方的门线（一般我们翻译为：他比球和对方最后一名防守对方更靠近对方门线）

如下情况，队员不算处于越位位置：

他处于自己的半场；

或他和对方倒数第二名队员一齐；

或他和对方最后两名队员一齐

犯规情况

处于越位位置的队员，只有在触球的时候或者在队友控球的时候裁判认为他通过以下方式参与了比赛，才会被吹罚犯规：

干扰比赛

干扰对手

在越位位置获利

不犯规情况

如果队员通过如下方式直接获得皮球的是不判犯规的：

球门球

界外球

角球

违规和处罚

越位犯规中，裁判员判法给对方球队一个违规位置处的一个间接任意球。（见13条，任意球的位置）

而在108页有关于越位的解释：

Definitions
In the context of Law 11 – Offside, the following definitions apply:
• “nearer to his opponents’ goal line” means that any part of a player’s head,
body or feet is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the
second-last opponent. The arms are not included in this definition
• “interfering with play” means playing or touching the ball passed or
touched by a team-mate
• “interfering with an opponent” means preventing an opponent from
playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent’s
line of vision or challenging an opponent for the ball
• “gaining an advantage by being in that position” means playing a ball
i. that rebounds or is deflected to him off the goalpost, crossbar or an
opponent having been in an offside position
ii. that rebounds, is deflected or is played to him from a deliberate save
by an opponent having been in an offside position
A player in an offside position receiving the ball from an opponent, who
deliberately plays the ball (except from a deliberate save), is not considered
to have gained an advantage.

翻译如下：

解释

在第11条—越位中，可运用如下解释：

“更接近对方门线”意味着队员的头、身体、脚中的任何部位比球和对方倒数第二名防守队员更接近门线。不包括胳膊。

“干扰比赛”是指接到/碰到来自本队队友的传球/触球。

“干扰对手”是指通过明显的阻挡对方球员视线或与对方争抢球的行为，以达到阻止对方触球或削弱对方能够触球的能力。

越位位置获利是指
1、处于越位位置的球员，接到打到门柱、横梁或对方球员而反弹、偏转的球（这一条可理解为防守球员被球被动砸到，弹给前锋，属于越位）
2、处于越位位置的球员，接到来自一个“慎重救球动作”的反弹球、偏转球或传球（慎重救球动作，这个解读很重要，应该是指对于攻方球员的射门采取的解围动作）

一个球员在越位位置接到来自对方的传球（除了慎重救球），不应被认为在越位位置获利。

第一题 越位 在越位位置获利

第二题 不越位 动作不是特明显干扰门将

第三题 越位 在越位位置获利

第四题 不越位 无明显干扰门将动作

第五题 越位 明显干扰门将动作

第六题 不越位 无干扰门将动作

第七题 不越位 无干扰门将动作

第八题 越位 长发的那个进攻球员越位位置获利了，虽然后来点球是因短发的球员被绊倒

第九题 越位 在越位位置获利

第十题 不越位 无干扰门将动作

ser_ser

1.yes越位， 进攻球员边路传中是越位位置获易
2.yes 越位，干扰，门将有下意识停顿。
3.yes 越位，越位位置获利
4.no 不越位， 但是这题比较难讲， 越位位置球员，有些遮挡最近的后卫。
5.yes 越位。 获利
6.yes 越位。 获利
7.yes越位。 获利
8.yes越位。 越位位置获利。
9. yes最明显的越位。
10.no不越位。

413x

1. Yes （越位球就不解释了。很明显）
2. no （守门员并未受到干扰。攻方并未因为他的越位而获利）
3. yes
4. no （这个很明显了。处于越位位置的球员在往回走，根本没有参与进攻的意图。完全不越位）
5. yes
6. no （这个也有点纠结。看上去是故意遮挡守门员视线。但是守门员自己在排人墙上的失误占更大原因吧）
7. no （守门员如果做出扑救动作被越位球员阻挡，那可以算越位。但是这个守门员根本没有反应过来时球就已经进了，攻方并未因越位而获利，所以应该不能算越位）
8. yes
9. yes
10. No （没有参与进攻）

Georgepiero

1. YES
2. NO
3. YES
4. NO
5. YES
6. YES
7. NO
8. YES
9. YES
10. NO

hotornot

ser_ser 发表于 2015-6-14 11:14
1.yes越位， 进攻球员边路传中是越位位置获易
2.yes 越位，干扰，门将有下意识停顿。
3.yes 越位，越位位置 ...

同意

第4，10 不越位

其他全越位

ezhang6767

1.Yes越位，在斜传时候，远端门柱的红色黑人已经处在越位位置，所以无论球在飞行轨迹中是否有变向，只要那个黑人获利，那就是越位。边裁判罚准确。
2，两个需要说的
一，射门的卷毛，在接球瞬间有越位嫌疑，可判可不判，就是一眨眼的时机，看见了就能吹掉，看不见就是典型的好球。
二，那俩人随处在越位位置，但是没有获利，那么就不能判罚越位，如果这俩人有其他动作，无论有没有接触到球，那就会判罚越位。
3.Yes越位，判罚失误。
进球队员在队友射门时就已经处在越位位置，并且获利
4.No有队员处在越位位置，但是没有参与进攻，没有获利，所以不越位
5.Yes越位，但是主裁判判罚有效，边裁只有服从。
处在越位位置虽然没有碰到球，但是有参与进攻，所以是越位。
主裁判判罚失误
6.No不越位，罚任意球时，虽然有队员处在越位位置，但是没有参与进攻，没有获利，所以不越位。这人在那里干扰守门员视线
7.No不越位，越位位置没有获利，只是躲球，如果门将扑救扑在了越位位置的队员身上，那又是另一判罚了。
8.Yes越位，边裁判罚失误。
射门时就处在越位位置，而且参与进攻获利
9.Yes越位，典型越位不解释。
误区，球在中线，就以为没有越位。
是队员在己方半场，没有越位限制，而不是球的位置
10.No不越位，虽然那名越位位置的队员看见球来了，但是没有去碰球，没有参与进攻，而是后面插上队员射门，所以不越位。

000838

1. Yes
2.  No
3. Yes
4.  No
5. Yes
6.  No
7.  No
8. Yes
9.  Yes
10. No

anfernees

1. Yes
2. No
3. Yes
4. No
5. Yes
6. No
7. No
8. Yes
9. Yes
10. No

有个问题

1 yes
2 no
3 yes
4 yes
5 yes
6 no
7 no
8 yes
9 yes
10 no

ericcheung17

第一题 越位     
第二题 不越位 越位位置球员没触球及影响后位及门将判断；
第三题 越位     
第四题 越位     越位位置球员跑位影响后位防守路线；
第五题 不越位  不影响门将判断；
第六题 越位     尼玛就是挡门将视线去的，这要算进的话，以后队里一定要备一个脸大的
第七题 不越位  射得漂亮；
第八题 越位     越位位置接球参与进攻；
第九题 越位     我一帧一帧看的；
第十题 不越位  后位们集体看球，应该输。

auajian

1. 越
2. 越
3. 越
4. 不越
5. 越
6. 不越
7. 不越
8. 越
9. 越
10. 不越

gifox

简单来说，就是没有人全对，要改答案就抓紧了。

Martin_2F

第一个球不就是鲁能上场被吹的那个越位球的翻版吗？ 国内论坛还很多人在那争论。明确无误的越位球。

juvenMPG

1  Yes
2  No
3  Yes
4  No
5  Yes
6  No
7  No
8  Yes
9  Yes
10 No

gifox

答案公布了

其实这里的题目都简化版。
全部都有球员处于越位位置，所以不用考虑位置了。
就需要考虑有没有involved into active play。

除了第2个视频比较不好判断以外，其它的其实还是挺直接的。

要考虑的不就是下面几点。你把视频对照下面几点，如果全部都不符合，那么就无需判罚，如果符合其中一个就需要判罚。

而这3个里面interfering with play，实在太直接了。要考虑的其实也就是2点。有没有interfering with an opponent？有没有gaining an advantage by being in that position ？ 要注意我留意到fifa定义的gaining an advantage（就下面那段），同一些人理解的“获利”其实意思并不一致。所以才会出现没有选对的情况。

“interfering with play” means playing or touching the ball passed or
touched by a team-mate
• “interfering with an opponent” means preventing an opponent from
playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent’s
line of vision or challenging an opponent for the ball
• “gaining an advantage by being in that position” means playing a ball
i. that rebounds or is deflected to him off the goalpost, crossbar or an
opponent having been in an offside position
ii. that rebounds, is deflected or is played to him from a deliberate save
by an opponent having been in an offside position
A player in an offside position receiving the ball from an opponent, who
deliberately plays the ball (except from a deliberate save), is not considered
to have gained an advantage.

gifox

Martin_2F 发表于 2015-6-19 21:55
第一个球不就是鲁能上场被吹的那个越位球的翻版吗？ 国内论坛还很多人在那争论。明确无误的越位球。 ...

这个球一点没有越位，同理鲁能的那个球也没有越位。
所谓“明确无误”是谁认为的明确无误？
我觉得鲁能那球的误判是助理裁判员没有看清楚对方后卫头球碰到了球造成的。

413x

gifox 发表于 2015-6-20 12:30
答案公布了

其实这里的题目都简化版。

第一题不算越位？这个我觉得让10个裁判来判，应该至少会有8个会觉得是越位吧。

413x

我对第一题是这样理解的：

1. 进球队员在传球队员传球时，确定无疑是处在越位位置上的
2. 他因为处在越位的位置上获得了利益
3. 确实对方球员在这中间触到了球，但是并未在很大程度上改变球的总体运行方向，球还是向着传球队员所预想的路线运行。

所以第一题我还是觉得是越位。虽然我也能理解判不越位的argument在哪里。


“gaining an advantage by being in that position” means playing a ball
i. that rebounds or is deflected to him off the goalpost, crossbar or an
opponent having been in an offside position