精华好帖回顾
· 陈年旧事系列2 (2006-4-9) SuiYi	· 迎接LD回来～～笋子烧牛肉！接LD去了... 上成品图了!! (2010-1-7) jmms_smmj
· 我选择childcare 的经验点滴 (2009-1-11) JuliaBear88	· 让第二代在澳洲快乐的成长 (2008-5-6) 风玲

查看: 1803|回复: 10

[信息讨论] 投资股票用纯粹的数学理论会死的很惨吗？？ [复制链接]

qikeyuan

木屐族

发表于 2008-8-3 20:12 |显示全部楼层

此文章由 qikeyuan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qikeyuan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

最近看了一些书，介绍到有一些人完全依靠数学中的某些理论(混沌理论等等）可以在股市中保持高盈利，但现实中是否真有这么一说？？

休

金靴族

发表于 2008-8-3 20:16 |显示全部楼层

此文章由休原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者休所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看今年退休基金的表现你会有答案.那些基金经理绝对不比写书的人差,还不是输吗?

wangjing_ku

皮靴族

发表于 2008-8-3 20:22 |显示全部楼层

此文章由 wangjing_ku 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wangjing_ku 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

投资股票跟打麻将差不多，3分技术7分手气。技术好的人赢的概率比技术差的人要高，但是霉运来了，技术在好也没用。

托姆

皮靴族

发表于 2008-8-3 21:06 |显示全部楼层

此文章由托姆原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者托姆所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

任何数学模型的特点是假设一定的参数或者变量维持不变的情况下，其他变量的变动情况及幅度等等，但现实情况是任何外部环境都是在变化中的，而且参数的变化无法有效的预测，这就是不确定也称风险。
如果纯技术能成功预测股票的具体走势，那就不要投资理念和投资大师了，只要功能足够强大的计算机就可以搞定了。但短期来说这是一个零和游戏，那就投资者比赛谁的计算机NB，谁的分析软件好喽。
技术或许基于统计学的理论可以防止投资客犯太大的错误，但不能保证百分百的获利，估计做做短线如果心不太黑的话还行。