新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 投资理财 › 税务相关 › 合理避税问题

精华好帖回顾
· 毛毛虫来啦~~~ (2007-10-16) 紫雪花	· 扁豆往事之工作篇（１） (2008-12-10) UEJ
· 闲聊新加坡 -新加坡的交通 459楼 (2011-6-7) cygrace	· 野百合也有春天(曾经的罗大佑） (2008-10-11) 太阳星辰

查看: 5399|回复: 14

[公司所得税] 合理避税问题 [复制链接]

一切的美好

皮靴族

发表于 2015-5-8 08:40 来自手机 |显示全部楼层

此文章由一切的美好原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者一切的美好所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果公司作为trustee 缴税是30%, 那如果海外还有一个公司，把收入转成作为对另外公司的付款，澳洲可交税0，然后海外交税。思路对吗？合法吧？

然后钱怎么拿回来澳洲花呢？纯讨论帖没翻以前的帖子总收入多少值得这样做谢谢

kevin2005

铜靴族

发表于 2015-5-8 09:04 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 kevin2005 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kevin2005 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

理论上可行，因为大公司都这么干

实际上不可行，因为大公司可以花钱请最好的律师和会计师，而你不行

ATO对付小公司还是绰绰有余的

水米

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-5-8 09:19 |显示全部楼层

此文章由水米原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者水米所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

google apple就是这么干的

一切的美好

皮靴族

发表于 2015-5-8 09:21 来自手机 |显示全部楼层

kevin2005 发表于 2015-5-8 08:04
理论上可行，因为大公司都这么干

实际上不可行，因为大公司可以花钱请最好的律师和会计师，而你不行

探讨探讨懂得会计入

一切的美好

皮靴族

发表于 2015-5-8 09:21 来自手机 |显示全部楼层

kevin2005 发表于 2015-5-8 08:04
理论上可行，因为大公司都这么干

实际上不可行，因为大公司可以花钱请最好的律师和会计师，而你不行

阿德流氓也开贴说过这个刚才看到

ellepopo

铜靴族

发表于 2015-5-8 09:58 |显示全部楼层

此文章由 ellepopo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ellepopo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

你不是第一个想到的，税务局早就等着逮人了

语过添情

铜靴族

发表于 2015-5-8 10:03 |显示全部楼层

此文章由语过添情原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者语过添情所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果这么说，ATO对付小公司很easy，大公司没啥办法，不是区别对待吗？

语过添情

铜靴族

发表于 2015-5-8 10:03 |显示全部楼层

此文章由语过添情原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者语过添情所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

BTW，ATO不可小觑，堪比间谍公司

xiaoxiniu

皮靴族

发表于 2015-5-8 11:45 |显示全部楼层

此文章由 xiaoxiniu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaoxiniu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

代ATO回楼主，一切的那啥，都源于坦诚...... 转让定价亦是如此......

LENNY_DONG

金靴族

发表于 2015-5-8 20:40 |显示全部楼层

此文章由 LENNY_DONG 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LENNY_DONG 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

楼主APPLE不用拿回来花

你要拿回来花就算了

vincent_shl

皮靴族

发表于 2015-5-8 22:56 |显示全部楼层

此文章由 vincent_shl 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 vincent_shl 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果你做进出口，我觉得还是有可能操作下的。。。

mytony2004

皮靴族

发表于 2015-5-9 12:46 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 mytony2004 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mytony2004 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

语过添情发表于 2015-5-8 09:03
如果这么说，ATO对付小公司很easy，大公司没啥办法，不是区别对待吗？

一直都是，新闻报道很多次了

sudahenry

皮靴族

发表于 2015-5-9 14:38 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 sudahenry 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sudahenry 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

记得哪个名人讲过，世上2样东西不可逃。1是死、2是税

JohnnySu

银靴族

发表于 2015-5-10 23:14 |显示全部楼层

此文章由 JohnnySu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 JohnnySu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这方面的规定叫Transfer Pricing。
如果抽查的话你需要有足够的documentation证明海外产品/服务的支出为市场价值－也就是说没有刻意转移利润。
最近Transfer Pricing的de minimus threshold提高到了2百万。也就是说抽查的重点是海外购买超过2百万的企业。所以小生意的话现在抽查的风险是基本很低了。