阿尔巴尼斯回应特朗普阵营对澳洲军费开支的“关切”

astina

特朗普政府一名资深成员对澳洲低国防开支表示关切后，政府内的重要人物称澳大利亚- 而不是美国 - 会决定自己的军事开支。

尽管美国减少对乌克兰的军事和情报支持，并在俄罗斯侵略这事上越来越站在普京一边，总理坚称澳洲与华盛顿的安全关系”稳固“。

本周特朗普选择要成为五角大楼政策负责人的 Elbridge Colby告诉美国参院委员会说澳洲是“核心美国盟友”，军事关系“很好”，但澳洲的国防开支需要提高。

他书面回答参院的武器服务委员会说: “美国要向澳洲施压的主要关切，根据总统的做法，是提高国防开支。”

“澳大利亚目前军费开支低于北约秘书长吕特要求北约国家的3%的水平，而堪培拉（比欧洲) 面临更强大的中国的挑战。”

在目前的预测下，工党政府本财年将花费2.03%用于国防，2026-27用2.02%，2027-28财年2.12%，到2033-34提高到2.3%，届时澳洲将开始收到弗吉尼亚级的潜水艇。

回应Colby的批评,总理阿尔巴尼斯在堪培拉告诉记者们“澳洲决定我们的国家利益”，以及澳洲的国防战略审议是提振军事。

“我的政府分配大量额外资源给国防。包括导弹和一系列资产的资源正被推出以提振我们的能力以及交付。”

国防部长马尔斯说政府自从执政以来已经承诺额外500亿澳元用于国防，今年要花560亿在军事上。

https://www.abc.net.au/news/2025-03-06/albanese-respond-defence-spending-trump-concern-gdp/105017652

T101

beanxyz 发表于 2025-3-8 16:02
从纯地理距离看 中国距离澳洲相当远，军事入侵就不可能的。澳洲从文化和历史联系上，过于依靠美国，很多时 ...

不可能？二战时候的日本呢？

clovedsm

ub_mike 发表于 2025-3-8 13:10
早就说了，澳洲拥核才是正道，靠山山倒，靠人人跑，总指望着靠别国别人保护，万一碰到懂王这样的疯子，疯起 ...

这倒是中国一直以来的想法 别人的都不靠谱 都要自己有 无论是核武器 还是机械制造 还是生物科技 还是粮食甚至畜牧育种 自己必须有自己的种 要摸着石头过河 别国的桥都不靠谱。

美猴王

红高粱 发表于 2025-3-6 16:47
如果全球皆核弹，那这地球真的很危险了。
难怪马斯克要移民火星

移民火星成真的话，核弹头也能随后就到。

企鹅男孩

Perth好 发表于 2025-3-6 16:30
自家有几艘带核弹的潜艇在各大洋具备反击能力澳洲就可以高枕无忧了

这个是正解

想自己搞核武器，核电站好像也应该先建起来，可以正大光明的培养人才和发展技术

世界越来越乱了

应该同马斯克的火箭把trump和musk两个人先发射到火星上去，世界估计会暂时安全不少
ganjue

beanxyz

从纯地理距离看 中国距离澳洲相当远，军事入侵就不可能的。澳洲从文化和历史联系上，过于依靠美国，很多时候就没法子有独立决策的能力。在大国面前，小国家只能权衡利弊

红高粱

sensechecking 发表于 2025-3-8 11:24
有个世界警察才能真正实现核不扩散

是啊。可惜美国目前已经黑化，世界没了警察。

ub_mike

早就说了，澳洲拥核才是正道，靠山山倒，靠人人跑，总指望着靠别国别人保护，万一碰到懂王这样的疯子，疯起来连小弟都砍，那不就是妥妥的傻逼么？

sensechecking

红高粱 发表于 2025-3-6 16:47
如果全球皆核弹，那这地球真的很危险了。
难怪马斯克要移民火星

有个世界警察才能真正实现核不扩散

sensechecking

拥有二次核一打击能力,一劳永逸,管它危险来自何方.看看三胖走路都是横着的

T101

lippea 发表于 2025-3-7 14:44
连几座像样的山都没有，还躲藏？像鸵鸟一样把头埋沙子里，把腚露出来么？也不知道宣扬在澳洲战争，尤其是 ...

所谓的躲藏只是说人可以分散的特别开，没有很大的人群聚集，这样的话挨核弹攻击的区域就会减少很多，因为核弹数量是有限的，不会随便乱扔，并不是说你要躲在防空洞之类的地方，面对核弹攻击和核污染，你可以在防空洞里面待多久？澳洲图什么？图自保，看现在的架势，美国未必靠谱，如果美国无法帮到澳洲，能自保的东西只有核弹，常规武器打得过俄罗斯或者中国吗？

gooty1

澳洲铀矿储量世界第一，无核只是空想，不用核才是傻

davi00007

s4048987 发表于 2025-3-7 15:23
“用核弹装备核潜艇和洲际导弹后，没有任何国家敢威胁澳洲”

这种相互威胁造成不了危害，也就是瞎咋呼，谁都不敢用，要比就一起毁灭，但是如果一方没有，看看俄罗斯和乌克兰就是现成的例子

s4048987

davi00007 发表于 2025-3-7 03:43
应该废除无核化，装备核武才是正道，澳洲地方大，海域更大而且开放，有足够的空间和任何国家耗，用核弹装备 ...

“用核弹装备核潜艇和洲际导弹后，没有任何国家敢威胁澳洲”



这个论点不成立啊，中国美国都有核弹，有核武器，有洲际导弹，不是还是相互威胁？

lippea

T101 发表于 2025-3-6 22:48
地广人稀好躲藏，就这么几个城市，炸一遍后都不知道要炸哪里了，人都散开到各个地方。没有人群聚集，就不 ...

连几座像样的山都没有，还躲藏？像鸵鸟一样把头埋沙子里，把腚露出来么？也不知道宣扬在澳洲战争，尤其是核战的人是什么心态。美国人说这些可以理解，是为了多卖些武器，澳洲人这么说图什么？

winforjewellery

求总理好歹杀下价，别老大哥说多少就给多少。教育医疗各种都要花钱，看着点预算当家吧…..

T101

abercorn 发表于 2025-3-7 10:36
为什么都开打核大战了还不会是突然袭击吗？为什么别人要等澳洲大城市的人口疏散到周边地区再发射核导弹呢 ...

大哥，你要不要好好想想？什么情况下会动用核弹？双方上来就互扔吗？那一定是常规战争进行到一定程度了，有一方无法取胜或者马上要战败了，才会想同归于尽，这时候如果还叫突然袭击的话，你不感觉你的反射弧太长点吗？

jkyoung

让你叫保护费了

auabcd123

开发核武器，性价比高，一劳永逸。

abercorn

T101 发表于 2025-3-6 22:52
我的看法正相反，如果开打核大战，那就不会是突然袭击这种，澳洲就这么几个大城市，一定挨炸，但是如果给 ...

为什么都开打核大战了还不会是突然袭击吗？为什么别人要等澳洲大城市的人口疏散到周边地区再发射核导弹呢？

cathyqk

leilei4567 发表于 2025-3-7 09:06
现在才想起来发展军工技术是不是有点太晚了，澳洲叫得出来名字的重工业有几个…事到如今类似于临时抱佛脚， ...

和重工业多少没关系吧。北朝鲜也只有2600万人口，洲际导弹原子弹核潜艇三位一体，就看你想不想要了。澳洲的自然禀赋是北朝鲜的一百倍吧？

leilei4567

现在才想起来发展军工技术是不是有点太晚了，澳洲叫得出来名字的重工业有几个…事到如今类似于临时抱佛脚，只能攒钱买其他国家的了（还得出高价）

davi00007

应该废除无核化，装备核武才是正道，澳洲地方大，海域更大而且开放，有足够的空间和任何国家耗，用核弹装备核潜艇和洲际导弹后，没有任何国家敢威胁澳洲

T101

abercorn 发表于 2025-3-6 17:00
澳洲的主要人口都在分散开的几个大城市，我觉得不怕常规的进攻，就怕核弹 ...

我的看法正相反，如果开打核大战，那就不会是突然袭击这种，澳洲就这么几个大城市，一定挨炸，但是如果给出一定时间，人可以分散到各个地方，最大保留人口，而且目标统一，就会减少其他地方挨炸的可能，核污染区域也会减少。说简单点就是不会用核弹去炸一个村庄。

忙碌的华侨城

edwardt 发表于 2025-3-6 15:45
那得关了centerlink, 停了medicare才有可能

澳洲只能管住嘴，少吭声，静等四年熬过这个川祸害 ...

centerlink可以关了！

T101

一司机 发表于 2025-3-6 16:06
澳洲地广人稀，不怕核战。

你这是怎么想出来的？就这么几个城市，难道大家撤到爱丽丝泉捉袋鼠吃？ ...

地广人稀好躲藏，就这么几个城市，炸一遍后都不知道要炸哪里了，人都散开到各个地方。没有人群聚集，就不会挨核弹攻击，核辐射区域也会小得多。

阳光海岸

marsboy10 发表于 2025-3-6 20:44
NDIS审计一次，省200亿
土著福利审计一次，省300亿
把工党3年增加的3.6万公务员开除，省100亿

不如取消核潜艇立刻省几千亿，如果某个敌对国家入侵澳洲，可以给每个成年公民发枪炮对付入侵者

两万五千里刚好

一司机 发表于 2025-3-6 16:06
澳洲地广人稀，不怕核战。

你这是怎么想出来的？就这么几个城市，难道大家撤到爱丽丝泉捉袋鼠吃？ ...

确实城市太少，五颗核弹基本上澳洲就没有啥了。

这么说，澳洲有核弹也没有大用，很容易被解决掉，所以澳洲至少发展到50个城市以上，人口一亿以上才具有效的威慑力

marsboy10

edwardt 发表于 2025-3-6 14:45
那得关了centerlink, 停了medicare才有可能

澳洲只能管住嘴，少吭声，静等四年熬过这个川祸害 ...

NDIS审计一次，省200亿
土著福利审计一次，省300亿
把工党3年增加的3.6万公务员开除，省100亿
搞定

Jordan

提高军费不就等于要求从美国再多买点武器吗