原创： 教育的捷径与残酷真相(20230415更新)

superdigua

XyZ010 发表于 2023-4-4 14:03
我仔细读了grit这本书 并不像楼主说的没有统计数据以及如何培养grit 书里交代的很清楚 ...

你说得很对。

应该说，类似于 227 楼转载的文章。

https://oursteps.co/ ... 63&pid=43077235

棉花糖试验，有统计数据以及逻辑分析，表面上很有说服力，但错误。

XyZ010

superdigua 发表于 2023-4-4 14:24
你说得很对。

应该说，类似于 227 楼转载的文章。

所以实验总是有很多漏洞 这就是研究一直在向前推进的原因 要都那么完美后人就没有机会了 哈哈

不过还是感谢你的分享

水月境天

superdigua 发表于 2023-4-4 12:24
嗯。

我觉得最重要是盯着时间。

怎么定义正面的事情。

小孩子就是玩。从玩中学。
哪里有什么正面反面。

粗粗看了一下那些教育理论。其实楼主也没仔细去看。社会文化行为学，早就建立了一套教育体系。
Bias 到底是应该怎么看待。。
挺难的。还要根据时代变化，不断调整。。

superdigua

Daniel Sanabria, psychologist: ‘The best predictor of professional success isn’t cognitive performance, it’s whether your parents have money’
心理学家丹尼尔-萨纳布里亚："职业成功的最佳预测因素不是认知表现，而是你的父母是否有钱。
https://english.elpais.com/scien ... nts-have-money.html

在衡量某件事情的效果这个问题上，其中一个危险是--这适用于锻炼、正念或其他方面--某些非常相关的因素经常被忽视，这些因素就是背景因素。预测学习成绩和随后的职业成功的最佳因素不是认知能力，而是社会文化背景。它是你的父母是否有钱。解释结果的某些方式可以发出微妙的信息，这出重点是个人责任。如果你很胖，那是你的错，这与被垃圾食品包围无关；如果你不锻炼，你生病了，那是因为你缺乏意志力...... 我认为这种信息传递是危险的。

小小白虎

superdigua 发表于 2023-4-15 14:20
Daniel Sanabria, psychologist: ‘The best predictor of professional success isn’t cognitive perform ...

这个信息挺正面的，身为家长要卷先卷自己。

superdigua

小小白虎 发表于 2023-4-15 16:01
这个信息挺正面的，身为家长要卷先卷自己。

我觉得，这篇文章和一楼完全一致。

如果家长有钱，就可以住好区。

子女也因此而得到一个好环境，也就更可能成功。

现在，很多年轻夫妻似乎认为自己无法给子女提供好环境，于是干脆不生孩子或者只生一个。。。。。。

悲剧。

123395

本人也在思考，所谓的时间就是陪，陪着失败，陪着哭，你不想让孩子觉得只要聪明就好，就说努力，努力很重要，实际上孩子等待得就是一句你非常的聪明，而不是你很努力，因为努力得标准也很难去衡量。所以父母难当，培养一个孩子大概要500澳币一周，包括一个中等水平的私校费用，这费用越大越贵的，吃的多了，喝的也多了。年轻人接啥婚，生啥娃？大批娃娃都是移民带来的，本地人的生育率也在下降。人都活明白了。

superdigua

123395 发表于 2023-4-15 16:49
本人也在思考，所谓的时间就是陪，陪着失败，陪着哭，你不想让孩子觉得只要聪明就好，就说努力，努力很重要 ...

如果孩子长大后独立出去，父母会有强烈的自豪感和满足感。

这种感受来自于基因层面，会一直维持到死。

所以，养孩子是值得的。

123395

值不值得不知道，没得选，但是大多数家长还是正正常常的把孩子养大吧。值不值得也看人了，70，80，90.00想法太不一样了。