新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 小脚丫你慢慢长 每周更新脚丫靓照和精彩故事! (2011-12-8) darlingxie · 偶尔走神 (2012-6-22) big_beast
· 石头城记(照片正贴,文字updated) (2005-9-1) bizi · 雪花作坊~~擂沙汤圆庆元宵 (2008-2-21) 紫雪花
Advertisement
Advertisement
楼主:superdigua

[行情讨论] 原创: 贫富差距不断加大的根源: 自由竞争和技术进步(20231229更新) [复制链接]

2019年度勋章

发表于 2023-6-12 10:10 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2023-6-12 10:11 编辑
zflj 发表于 2023-6-12 09:19
就是说你是韭菜的智商,只能被割,要安心当韭菜


这么理解是片面的。

就个人而言,韭菜可以破局。

PS: 只有舆论被管制,户口被管制,司法是傀儡的地区,才存在“韭菜”。
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-6-12 10:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
贫富差距可以有很多原因,自由竞争可以导致贫富差距,不自由竞争呢,可以导致更小的贫富差距,也可以导致更大的贫富差距,要看是怎样的不自由竞争

2019年度勋章

发表于 2023-6-12 10:21 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SoftSome 发表于 2023-6-12 10:16
贫富差距可以有很多原因,自由竞争可以导致贫富差距,不自由竞争呢,可以导致更小的贫富差距,也可以导致更 ...


>>不自由竞争呢

不自由竞争肯定导致贫富差距扩大,而且我们都知道原因,所以不讨论。

一楼只讨论公开公平的社会。
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。

发表于 2023-6-12 11:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2023-6-12 10:21
>>不自由竞争呢

不自由竞争肯定导致贫富差距扩大,而且我们都知道原因,所以不讨论。

还有一个因素是起点不同也会导致贫富差距越来越大。张三有1000万的资金,李四有0资金。张三只要不挥霍,大概率资金越来越多,李四努力工作,一年下来也积攒不了多少,大概率贫富差距越来越大

2019年度勋章

发表于 2023-6-12 11:23 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SoftSome 发表于 2023-6-12 11:14
还有一个因素是起点不同也会导致贫富差距越来越大。张三有1000万的资金,李四有0资金。张三只要不挥霍, ...

贫富差距是按照相对值计算的。

如果张三有 1000 万,而李四只有  1000 元,贫富差距是 1 万倍

如果一年后张三有 1100 万,李四有 2000 元,贫富差距就大幅度缩小了。

现在的问题是,李四一年后很可能只有 -1000 元
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。

发表于 2023-6-12 11:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2023-6-12 11:23
贫富差距是按照相对值计算的。

如果张三有 1000 万,而李四只有  1000 元,贫富差距是 1 万倍

差不是比,差是减法,比是除法。你说的例子,第一年贫富差距是999.9万,第二年差距是1099.8万,差距加大了99.9万。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-6-12 11:50 |显示全部楼层
此文章由 spb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 spb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 spb 于 2023-6-12 12:03 编辑

法国经济学家托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)的《21世纪资本论》(法语:Le Capital au xxie siècle)轰动一时。这本书于2014年5月18日荣登《纽约时报》精装非小说类畅销书榜第一名。

皮凯蒂第一次用大数据方法,分析了自18世纪工业革命至今的财富分配数据,测算收入与财富分配不平等问题。其结论是,“贫富不均不是意外,而是资本主义的一个特点”。https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 7%E6%9C%AC%E8%AB%96

商业的最终目的是利润。一味地追求利润会使社会财富向某些人集中。即便没有技术进步,结果也会这样的。一旦形成垄断,贫富差距更大。



评分

参与人数 1积分 +12 收起 理由
superdigua + 12 感谢分享

查看全部评分

2019年度勋章

发表于 2023-6-12 12:15 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
spb 发表于 2023-6-12 11:50
法国经济学家托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)的《21世纪资本论》(法语:Le Capital au xxie siècle)轰 ...

》》一旦形成垄断,贫富差距更大

一楼的观点是,即便没有垄断,贫富差距也会不断变大。

理论上,税收可以调节社会财富分配。但这种调节如果不想伤害创新,就有极限。
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。

发表于 2023-6-12 12:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来大家观点是一样的了,就是只要没有制度上的均贫富,贫富差距就是必然的,而且越来越大,原因有,起始财富不同,每人天赋不同,每人机遇不同,每人努力程度不同,等等等等

评分

参与人数 1积分 +12 收起 理由
superdigua + 12 我很赞同

查看全部评分

发表于 2023-6-12 13:52 |显示全部楼层
此文章由 spb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 spb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 spb 于 2023-6-12 14:27 编辑
SoftSome 发表于 2023-6-12 12:32
看来大家观点是一样的了,就是只要没有制度上的均贫富,贫富差距就是必然的,而且越来越大,原因有,起始财 ...


对!基本就是这样。人生来就有差异,就像有的人个子高,有的人个子低。姚明就能靠打篮球挣大钱。这种差距是有可能导致贫富差距的。这些都是显而易见的,不是什么值得争论的学术问题。皮凯蒂只是第一次用大数据来证实了这个问题,而不是人类第一次知道这个问题。但关键是如果解决。皮凯蒂提出的解决办法也是征税,但这势必打击人们的积极性。

其实,均贫富的问题在人类历史上一直是大问题。中国历史上的农民起义往往打着这个招牌。但历史却一直在王朝往复中循环。近百年来的社会主义与资本主义,也是这个问题的体现。这是人类社会面临的最大问题。什么税收啊、革命啊,人类历史上已经玩腻了这些手段,没有一个真正解决这个问题。由此引发的冲突一直困扰着人们。从皮凯蒂《21世纪资本论》热销可以看出,这依旧是个沉重的话题,人们仍未找到更好的出路。但值得注意的是,人类社会不是靠贫富差距而发展的。贫富差距不是好事。



2019年度勋章

发表于 2023-6-12 14:21 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SoftSome 发表于 2023-6-12 12:32
看来大家观点是一样的了,就是只要没有制度上的均贫富,贫富差距就是必然的,而且越来越大,原因有,起始财 ...

一楼想要阐述的是,自由竞争和技术进步加大了贫富差距,而且加快了变化速度。
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-6-12 17:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zflj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zflj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 zflj 于 2023-6-12 17:11 编辑
superdigua 发表于 2023-6-12 10:10
这么理解是片面的。

就个人而言,韭菜可以破局。


通胀时没有资产和通胀一起涨时,就会被割韭菜。和制度无关。底层没法破局的,没涨价决定权。

2019年度勋章

发表于 2023-6-12 18:23 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zflj 发表于 2023-6-12 17:09
通胀时没有资产和通胀一起涨时,就会被割韭菜。和制度无关。底层没法破局的,没涨价决定权。 ...

资产是否和通胀一起涨,取决于宏观因素,例如,失业率和生育率。

底层无法破局,但个人还是可以的。

20210423 成功的诀窍。顺便解决中年危机
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。

发表于 2023-6-12 21:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zflj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zflj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2023-6-12 18:23
资产是否和通胀一起涨,取决于宏观因素,例如,失业率和生育率。

底层无法破局,但个人还是可以的。

韭菜觉得自己能破局的,绝大部分会被割的连根都没有的。个人能成功破局的,一是靠运气,二就是靠几代人一点一点原始积累。

2019年度勋章