澳中贸易同比长了4%！？！

os2

Overall trade with China is now almost 4 per cent higher than it was this time last year, with significant increases in the iron ore, grain and wool sectors, bolstering Australian producers amid the coronavirus pandemic.
https://www.smh.com.au/world/asi ... 0200804-p55icy.html

---

真是活久了见啊。

os2

还有：
as trade with the rest of the world falls
与世界其他地区的贸易则是下降的

bluebaby^^

所以之前那些新闻是政客给老百姓看的？

idlepoison

danielweng

没想到中国这么缺矿，看来中国经济真是复苏了

风口上的猪

中国应该囤积一些资源，用以备战，而且现在价格也略便宜.
并不是真的需要那么多矿

天朝屁民

danielweng 发表于 2020-8-4 18:44
没想到中国这么缺矿，看来中国经济真是复苏了

可以看一下贸易的具体内容，就可以下更准确的推断。其实这样的贸易增长对世界而言不是什么好事情

MATOSJENNY90

大量买铁矿

firststeps

所以说中国和澳洲真是天生的一对，完美经济循环：

矿卖到中国，进口各种商品，进口各种建筑材料，然后盖成房子再卖给中国人，啧啧完美

xskyinteriors

都是必需品

bluetoliu

澳洲骄傲的本钱

dayouht

澳洲经济的基本面还是很强劲的

achilles

资本合作互通,屌丝掐架站队

spin123

天朝屁民 发表于 2020-8-4 19:00
可以看一下贸易的具体内容，就可以下更准确的推断。其实这样的贸易增长对世界而言不是什么好事情 ...

哪里有具体内容？怎么对世界不好了？

天朝屁民

spin123 发表于 2020-8-4 19:21
哪里有具体内容？怎么对世界不好了？

自己去搜搜呗，看看什么贸易增长了，战争对世界肯定不是什么好事情

datou1981

说明钢材需求增高。理论值是今年开始中国铁矿石需求就到天花板了。

datou1981

天朝屁民 发表于 2020-8-4 19:23
自己去搜搜呗，看看什么贸易增长了，战争对世界肯定不是什么好事情

兜不用看。
西班牙流感，大萧条，二战。都是连一起的。跑不掉。
但是不太会和中国打。首先，距离太远。
所有的大规模战争都是就近开打。战线太长，消耗巨大。
一个伊拉克战争就3万亿美金，还是一边倒的情况。

喜欢蓝天

资源在手，心中有数。

goldenseiya

天朝屁民 发表于 2020-8-4 19:23
自己去搜搜呗，看看什么贸易增长了，战争对世界肯定不是什么好事情

你意思是中国大量囤积铁矿石是为了和美国开战做准备？

melmonash

中国是大卖家

ice4x

矿场的大老板都是美国人，钱也留不住，澳洲人就挣个工资。

yanqishui32

中国的智库高啊。
这个时间囤货，价格便宜，澳洲经济不好，这时候不敢和中国翻脸，美国南海布局，澳洲只能谨慎参与。
分而治之这招，中国玩的溜。

Z80CPU

有矿就是好

xxzhbhy

yanqishui32 发表于 2020-8-4 22:50
中国的智库高啊。
这个时间囤货，价格便宜，澳洲经济不好，这时候不敢和中国翻脸，美国南海布局，澳洲只能 ...

其实近期铁矿石价格算是高位了，一点也不便宜

挑灯亮剑

xxzhbhy 发表于 2020-8-5 10:27
其实近期铁矿石价格算是高位了，一点也不便宜

既然是战略物资了，能买则买咯。

SethRich

datou1981 发表于 2020-8-4 19:46
兜不用看。
西班牙流感，大萧条，二战。都是连一起的。跑不掉。
但是不太会和中国打。首先，距离太远。

其实伊拉克战争常规战只花了五百亿，那几万亿是长期治安治理费用。美国有伊拉克基地有他的战略价值（和阿富汗基地两侧左右牵制伊朗）
快速打一战成本不会太高，难在占领后的游击战泥潭成本。

其实国内房地产二线地区已经在下跌，广州花都新房房价从2w掉到1.6w

datou1981

SethRich 发表于 2020-8-5 11:10
其实伊拉克战争常规战只花了五百亿，那几万亿是长期治安治理费用。美国有伊拉克基地有他的战略价值（和阿 ...

美国国会于1992年4月计算的美国的战争开支为611亿美元[11]。有其他人估计为710亿美元。世界各地其它国家共支付了约530亿美元：科威特、沙特阿拉伯和其它海湾国家支付360亿美元，德国和日本支付160亿美元（德国和日本因宪法限制而并未派出战斗部队）。约25%的沙特阿拉伯的支付是以对部队提供服务、补给和运输的方式支付的。

美军部队数量在联军中占74%，因此支出费用也更高。

你说的是第一次吧。
第二次我目前没有查到前期费用。我觉得不会是比第一次低。
后期费用一样会很巨大。
美国的中东策略就是代理人制度。伊拉克本来就是美国的代理人。所以会策反。间接降低了成本，

xinyuebj

datou1981 发表于 2020-8-4 17:46
兜不用看。
西班牙流感，大萧条，二战。都是连一起的。跑不掉。
但是不太会和中国打。首先，距离太远。

那你的意思是就近打伊朗？

xinyuebj

xxzhbhy 发表于 2020-8-5 08:27
其实近期铁矿石价格算是高位了，一点也不便宜

是呀，都120了。

datou1981

xinyuebj 发表于 2020-8-5 11:49
那你的意思是就近打伊朗？

他想打仗。没钱打。就是这样。