[信息讨论] 太多人提及QE,印钱,通胀了...看图说话.欢迎讨论. [复制链接]

发表于 2020-4-1 13:04 |显示全部楼层

此文章由 CAVOK 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 CAVOK 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Ngshun 发表于 2020-4-1 13:02
过了个疫情先预测吧！六个月前可多專家分柝世界經濟！到了現在肺炎一出、什么都变成廢話 ...

专家要拿钱说话..肯定倾向于发钱的人...

业余爱好者就不一样

hubspot

头像被屏蔽

发表于 2020-4-1 13:06 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hubspot 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hubspot 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

钱怎么来？钱肯定是从国债来的，但不代表不印钱。最终的效果就是相当于RBA印了很多钱，然后用这些钱去购买政府发的国债，政府再用这些钱救市。扛过金融危机之后，RBA会逐渐再把国债卖到市场上，收回之前印的钱，这批债务最终还是要政府还的。

如果经济增长比较快的情况下，债务不会是问题，因为会随经济发展而被稀释。但如果经济发展乏力，就不好说了...

签名被屏蔽

hubspot

头像被屏蔽

发表于 2020-4-1 13:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hubspot 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hubspot 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2020-4-1 14:01
进化速度不同。

过去500年简直是“爆炸”。

比例来看，不算是爆炸。只是量上多而已。相同的速度，以后发展会越来越快的。

签名被屏蔽

发表于 2020-4-1 13:08 |显示全部楼层

此文章由 belial25 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 belial25 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

CAVOK 发表于 2020-4-1 13:07
前两个很同意....

第3点有争议..首先..QE的钱要收回的..这个只是增加流动性....不是给大家花的.所以这个 ...

流动性是指市场交易的资金量，如果是靠债务释放的流动性，可以通过把回购去收回，问题这次直接注入资金，也就是这次的qe是靠印钱输入的流动性，这个是无法收回的，后期流动性恢复，这笔资金就会进入机构的口袋

hubspot

头像被屏蔽

发表于 2020-4-1 13:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hubspot 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hubspot 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

十亭发表于 2020-4-1 13:23
声明下啊。我也不是学经济的。
是因为新的行业在增多，所以总的价值在增多。

钱的流动性不够，造成的是通缩。

签名被屏蔽

发表于 2020-4-1 13:12 |显示全部楼层

此文章由 belial25 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 belial25 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

CAVOK 发表于 2020-4-1 13:07
前两个很同意....

第3点有争议..首先..QE的钱要收回的..这个只是增加流动性....不是给大家花的.所以这个 ...

再补充一点，特别美国这次无限qe后，除非马上拉高利率，让市场慢慢消化注入的流动性，不然正常手段肯定控制不住这次的通胀

非正常手段就是战争了，这个不好预测

wojiuyaokankan

发表于 2020-4-1 13:14 |显示全部楼层

此文章由 wojiuyaokankan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wojiuyaokankan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

太深奥了

发表于 2020-4-1 13:30 |显示全部楼层

此文章由 duckruck 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 duckruck 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Explorer 发表于 2020-4-1 13:48
自主新房应该包括吧

https://www.rba.gov.au/publications/smp/2019/may/box-c-housing-in-the-consumer ...

问题是CPI和PPP算起来不一样

发表于 2020-4-1 13:34 |显示全部楼层

此文章由 belial25 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 belial25 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

duckruck 发表于 2020-4-1 13:36
不过这是电子货币而不是现存的加密货币的机会

对的，需要有政府背书的电子货币，和现在的加密货币没任何关系，加密货币就是个概念炒作，没有实际含义，后面还需要有实体货币做支撑的

CAVOK

头像被屏蔽

发表于 2020-4-1 13:35 |显示全部楼层

此文章由 CAVOK 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 CAVOK 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

belial25 发表于 2020-4-1 13:08
流动性是指市场交易的资金量，如果是靠债务释放的流动性，可以通过把回购去收回，问题这次直接注入资金， ...

上一次QE已经收回了.....
为啥这次就不行啊...而且美国发的和澳洲比起来..零头都不算啊.

发表于 2020-4-1 13:39 |显示全部楼层

此文章由 duckruck 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 duckruck 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

CAVOK 发表于 2020-4-1 14:35
上一次QE已经收回了.....
为啥这次就不行啊...而且美国发的和澳洲比起来..零头都不算啊. ...

上一次缩表连QE3都没缩掉，只是退出了扩大，不是把多增加的信用收回。

发表于 2020-4-1 13:45 |显示全部楼层

此文章由 duckruck 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 duckruck 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看了下，房价04后比起黄金都在跌

http://www.goldchartsrus.com/chartstemp/AustralianHPvAU07.php

http://www.goldchartsrus.com/chartstemp/AustralianHPvAU09.php

发表于 2020-4-1 13:47 |显示全部楼层

此文章由 duckruck 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 duckruck 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

炒房是因为有正现金流才合算吧，不然还不如持有黄金。。。