新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 由游戏机想到的就餐礼仪 (2009-6-21) 旋木 · 迟到的金融危机征文 - BEYOND THE GRAVE (2008-11-17) Devil_Star
· 参赛-山珍海味汤 (2007-2-15) 泡泡 · Lanshan: 好营养 粉墨登场-Paella 西班牙海鲜炒饭 (2011-5-9) lanshan
Advertisement
Advertisement
楼主:superdigua

原创: 5G 通信是鸡肋(20240317更新) [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-2-18 09:21 |显示全部楼层
此文章由 yuezhongli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuezhongli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 yuezhongli 于 2019-2-18 10:23 编辑

唉,5g的强度能跟你所谓的悉尼到北京的强度比吗?差了几百万倍吧,离开剂量谈毒性,妥妥的民科作风啊。你赶紧把蓝牙8.0的规范发出来呗, 让我开开眼通信技术怎么实现北京到悉尼连接,还是通过蓝牙。

还有你哪个眼睛看到我说5g是政治正确了?5g好别的就是垃圾了,非黑即白的思维怎么那么好笑啊。5g比的是4g,而不是wifi,蓝牙,光纤,懂吗?还搬出什么癌症出来,这种研究从2g时代就开始了,5g有这问题,4g也有。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-2-18 09:23 |显示全部楼层
此文章由 yuezhongli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuezhongli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hellobottle 发表于 2019-2-18 10:16
我关心 5G套餐费用

刚开始肯定贵,也不稳定,慢慢的就成熟便宜了吧,什么东西一开始都这样。

发表于 2019-2-18 09:28 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yuezhongli 发表于 2019-2-18 10:11
蓝牙8.0能从北京到悉尼也只有你会信吧,辐射强度都把你烧死了,你发明的标准吗?赶紧把你的发明告诉运营商 ...

40m波段,cw通讯,100瓦功率不是什么难事,个别神人5w就能通联了
如实正观世间集,如实正观世间灭;不说世间无,不说世间有。

2019年度勋章

发表于 2019-2-18 09:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yuezhongli 发表于 2019-2-18 09:23
刚开始肯定贵,也不稳定,慢慢的就成熟便宜了吧,什么东西一开始都这样。 ...

5G的新建投资和维护成本都远远高于4G
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-2-18 09:30 |显示全部楼层
此文章由 yuezhongli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuezhongli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-2-18 10:29
5G的新建投资和维护成本都远远高于4G

买新东西肯定要花钱,就看投资回报了。维护成本不一定,等你的零件和工程师都淘汰4g的时候,维护4g网络不一定便宜。

发表于 2019-2-18 09:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 huzhenxin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huzhenxin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你看看智能手机怎么起来的,你等?等到什么时候?几代技术都是后来定义上去的,现在不搞,等技术成熟,就是给别人买单,付专利费,自己只能做幸苦利润薄的运营,建设奉献也很高,还有折旧淘汰的风险,人家有技术的就是坐着收专利费了
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-2-18 09:35 |显示全部楼层
此文章由 lunagal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lunagal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bobloiuse 发表于 2019-2-17 16:16
5G下载日本动作片用吗????还是提高平均网速和优化网络吧 别搞些这种华而不实的东西 管你TMD的几个G 我 ...

也许有了5G以后
下载电影这种事情会成为历史,取而代之的是云转存,所有视频都在线看

发表于 2019-2-18 09:38 |显示全部楼层
此文章由 马马杜 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 马马杜 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
5G的意义不在于仅仅提升网速,更宽广的网络覆盖,更低延迟的网络连接,更先进的网络技术,更多可能的互联网应用(物联网,自动驾驶,航天航空,轮船物流,空中直播传输等等等等),还有5G的另一层意义在于摆脱西方国家以高通为首对4G的技术封锁和寡头垄断,让网络通信加入更多的技术参与者形成更好的市场发展和技术创新,你别总宣扬这些一家之言又武断笼统的言论吧.
欢迎分享观点

发表于 2019-2-18 09:40 |显示全部楼层
此文章由 jl162401 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jl162401 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
强帖留名。

喜欢马车和汽车的比喻。
我也关心5g资费标准

发表于 2019-2-18 09:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 harley2ellie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 harley2ellie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲汉族 发表于 2019-2-18 10:17
你现在知道谈发射强度了,知道5G的辐射强度吗?知道高带宽无线通信的辐射强度的代价了吗?所有的方案都需 ...

人才啊!还蓝牙8.0,你懂什么是蓝牙技术吗?,能告诉我蓝牙从1.0到5.0传输距离增加了多少吗?

2019年度勋章

发表于 2019-2-18 09:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yuezhongli 发表于 2019-2-18 09:30
买新东西肯定要花钱,就看投资回报了。维护成本不一定,等你的零件和工程师都淘汰4g的时候,维护4g网络不 ...

本帖就是想弄明白5G的投资回报。我觉得非常低。
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-2-18 09:55 |显示全部楼层
此文章由 澳洲汉族 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳洲汉族 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
harley2ellie 发表于 2019-2-18 10:46
人才啊!还蓝牙8.0,你懂什么是蓝牙技术吗?,能告诉我蓝牙从1.0到5.0传输距离增加了多少吗? ...

文科笑话别人搞技术的,真的是开眼了,还笑得出来。

如果连蓝牙8.0和手机8G都搞不懂的人,还在这里回帖就是搞笑。
我们知道

发表于 2019-2-18 10:24 |显示全部楼层
此文章由 ql_cat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ql_cat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ql_cat 于 2019-2-18 13:10 编辑

5G其实是一堆现有技术的重新包装,起个5G的名字是新瓶装旧酒的营销手段而已。
车联网,ITS,毫米波大带宽无线通信,物联网,这些产品过去10年内都已经存在。5G将来是否有广阔发展并不是纯粹技术问题,从市场角度看,当年ATM的覆辙是否会重现也未可知。当然在国内,现在除了市场还有政治因素在内,且看且行吧。

发表于 2019-2-18 10:26 |显示全部楼层
此文章由 seth_chen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seth_chen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
5G又不是重头开始新铺一张网,演进方案早都考虑怎么想下兼容现有4G财产了

从目前的4G LTE网络到真正的5G Standalone (SA),中间会有很多演进节点的,包括
R14 CUPS->DCNR+LTE core->DCNR-+5G NSA->NR+5G SA
简单的说就是先利用现有的4G核心网,数据面控制面分离,然后手机侧开始支持5G频段,提供高带宽,但是还是用的4G的核心网,最后才是5G核心网配合5G手机



评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
superdigua + 6 感谢分享

查看全部评分

眼睛保健操:(→_→) (↑_ ↑) (←_←) (↓_↓) (→_→)(↑_↑)(←_←)(↓_↓)(→_→) (⊙_⊙)(*_⊙)(⊙_*)

发表于 2019-2-18 10:47 |显示全部楼层
此文章由 ilovebanana 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ilovebanana 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看了大多数人的留言,我终于相信,澳洲是有救的,楼主太搞笑了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-2-18 10:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuezhongli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuezhongli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲汉族 发表于 2019-2-18 10:55
文科笑话别人搞技术的,真的是开眼了,还笑得出来。

如果连蓝牙8.0和手机8G都搞不懂的人,还在这里回帖 ...

你应该去中科院门口宣传8G和蓝牙8.0
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-2-18 10:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wxqrbw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wxqrbw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wxqrbw 于 2019-2-18 11:58 编辑

当一个人坚信自己的观点的时候,任何人都无法敲醒这个人,浪费口水而已。 就像认为特斯拉在电动车领域无可击败一样,热情值得肯定,适合做打鸡血去创业。

楼主有潜力成为足迹2019年第一杠精。

对了,还有所谓“我的框子里没有烂杏”的代表,比如Kia carnival
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-2-18 11:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lesleywang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lesleywang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
5G网络有了之后,慢慢的就会有应用出来。

现在讨论是不是需要,为时过早。

先把高速公路建好了,自然有车上来跑。

要是没用,美国那么着急做什么。

2019年度勋章

发表于 2019-2-18 11:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lesleywang 发表于 2019-2-18 11:07
5G网络有了之后,慢慢的就会有应用出来。

现在讨论是不是需要,为时过早。


不是楼房建好了就一定能卖掉。还能挣到钱。
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。

发表于 2019-2-18 11:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 huzhenxin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huzhenxin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
马马杜 发表于 2019-2-18 10:38
5G的意义不在于仅仅提升网速,更宽广的网络覆盖,更低延迟的网络连接,更先进的网络技术,更多可能的互联网 ...

这个说得对,所以美国才要打华为。澳洲其实也投资不起5g基础核心技术,主要竞争其实就是中美,其他国家基本都是消费者,所以美中打架,对降低5g价格有好处
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-2-18 11:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lesleywang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lesleywang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-2-18 12:09
不是楼房建好了就一定能卖掉。还能挣到钱。

你说的没错,但是5G是更快,这个是趋势。
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2019-2-18 11:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wxqrbw 发表于 2019-2-18 10:53
当一个人坚信自己的观点的时候,任何人都无法敲醒这个人,浪费口水而已。 就像认为特斯拉在电动车领域无可 ...

杠精是贬义词。你这实际上是人身攻击。为什么因为观点不同,就发动人身攻击?
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。

发表于 2019-2-18 11:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 上书房行走 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 上书房行走 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看现在的政府和业界的趋势,真正让人担心的恐怕不是“是否用5g”的问题。5g 大家都想发展一下 用一下,任何新兴市场都是有风险的,诚然像楼主所言,如果投入甚大 却到头来发现未必符合经济效益。或者为了一时的繁荣而牺牲了其他技术。就得不偿失了。
但是中国的加入让整个局面失控了。所以说楼主的问题有一半是对的。值不值得发展5g?值得。值不值得用大量资源配置5g?这就难说了。
如如不动,是动中求静,如如不静,是静中求动,不可求大,不可求小,折中可生

2019年度勋章

发表于 2019-2-18 11:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lesleywang 发表于 2019-2-18 11:11
你说的没错,但是5G是更快,这个是趋势。

泡沫破裂之前都像趋势。

发表于 2019-2-18 11:17 |显示全部楼层
此文章由 4493 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 4493 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
5G目前的各种应用场景都不成熟,可能比初期的3G还不成熟,市场需求不明确,运营商大规模投资建设5G基本是收不回投资的。如果直接用来提升4G的应用,效用恐怕也不会很明显。

发表于 2019-2-18 11:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 huzhenxin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huzhenxin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
idiotdan 发表于 2019-2-18 09:42
上不上5G似乎都是各大电信营运商的决定吧,几乎没有国家是用纳税人的钱来建5G的,绝大部分电信基础设施建设 ...

说得对,选择是消费者的。但是对于电信,甚至国家,新技术多少都是要跟的,因为你不知道这个技术最终是否会变成一个杀手级变革。原来Tpg 的5g就是上华为的,现在被澳洲禁掉,Tpg 和Telstra 的竞争又希望渺茫了,虽然Telstra 如此官僚,高价,但也绝不敢说什么5g我们不搞了。思路不一样的,即便搞也是很多花样,也没公司敢赌上身价去搞,大多数都在观望,选择队伍和阵营,做些自己能承受的研发和集成,不要被甩开而已
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-2-18 11:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cwb1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cwb1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-2-17 16:34
感谢分享。

我觉得你说的这些需求,要么可以通过光纤+WIFI,要么可以通过4G来实现,实在不值得额外投入 ...

我觉得他说的这些都是4g以及光纤加wifi解决不了的啊。不知道你是怎么理解的^_^

2019年度勋章

发表于 2019-2-18 11:26 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
idlepoison 发表于 2019-2-18 08:01
还折腾着呢。。。

那什么。。lz。。。你一直复制回复的这段。。。真吐槽无力啊。。。

大部分人都只看对自己的回复。。。。我也不想COPY & PASTE
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。

2019年度勋章

发表于 2019-2-18 11:27 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cwb1000 发表于 2019-2-18 11:25
我觉得他说的这些都是4g以及光纤加wifi解决不了的啊。不知道你是怎么理解的^_^ ...

哪一条你觉得4g以及光纤加wifi解决不了?我很乐意讨论。
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。

发表于 2019-2-18 11:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 haohaohao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 haohaohao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 haohaohao 于 2019-2-18 12:35 编辑

就家庭及个人需求来说,3G网速足够。就办公需求来说,NBN足矣。就手机运用来说,1千元小米手机足矣,5G就像1万元人民币苹果手机,是富人身份的象征,是时尚。就找老婆来说,丑女人又勤快又老实又放心,漂亮女人好吃懒做又费钱又不放心。如果运营商都上5G,沃达丰不上,大家都会骂沃网老土,嫌弃沃网,虽然网速足够。所以要骂是要骂用户自己,问问他们为什么心敢情愿要以几倍价格买苹果手机,为什么一定要找个漂亮费财的女人,来理解运营商一定要抢先上5G。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部