高晓松聊“三体”

qiqi2012

sydner

收藏，好好欣赏

众禾土生

听过，听不懂

tinyshare

说句实话别拍我。
好的学者，要么能够象战地记者黄功吾那样，获取第一手资料，要么能够象学者王立群那样，读懂历史原文，要么象评论家易中天那样，在已有的文献里总结出新的观点。总之，能够告诉我一些我不知道，或者没想到的东西。
高晓松的东西，我看了两次，看不下去了。因为他就象一个搬家公司，从网上把东西搬出来，重新再说一遍，缺乏新意，缺乏创造力。能把这些东西贴到网上的人，就已经走在他前面了，所以看不看高晓松，都无所谓。网络学者，最多也就是一个for dummy的专家。

虞宅与美丽

tinyshare 发表于 2017-10-8 21:42
说句实话别拍我。
好的学者，要么能够象战地记者黄功吾那样，获取第一手资料，要么能够象学者王立群那样， ...

没错，高的东西是有这么个意思，但是没办法，他迎合了这个快餐消费的时代。

高把自己定位成一个学者吗？未必。他符合了这个时代大部分人的需求：浅显，有趣，大概还有点儿余力标榜一些文化。

唯_月

tinyshare 发表于 2017-10-8 22:42
说句实话别拍我。
好的学者，要么能够象战地记者黄功吾那样，获取第一手资料，要么能够象学者王立群那样， ...

高晓松是这样的，听一遍笑笑还可以，不可细品。如楼上所说，快餐文化。 袁腾飞其实也差不多，夺人眼球，却没有余味。
如果你喜欢听历史，建议听听 “老沈一说”，一个仔细研究反复思考的人所讲的东西，才能给观众带来影响和反思。而且老沈的知识面很广，绝不仅仅是讲历史，更多是经济科技政治的结合，刨根问底，能给你讲清楚一些内在规律，挺有意思。

这就好比网络上做电影点评的 谷阿莫 和 牛叔 的区别。

nicoleflopy

浅显易懂适合大众口味，蛮好的，吃饭的时候听听

rb

高晓松正经职业是音乐人，然后还是电影导演，别拿学者的标准要求他，他做的只是个talk show，晓说听了几年了，只是结合历史地理人文的个人观点而已，不能吹毛求疵，定位只是个有文化的娱乐节目。

minneo

高晓松读三体联想历史那一段很有意思

Q-Q

我喜欢听高晓松是因为他讲的东西融入了很多他自己的感性认识，可能不那么客观，也不够准确，却有一份情怀在里面能够打动我。

yanmin2k

很多东西也不是他高晓松研究过的， 实际上是他背后的团队弄的，他只是作为一个娱乐明星把那些东西重新包装一下，随便听一听。

punky

至少在"好听"的层面矮大紧做的不错，另外在"普及"的层面他也结合了自己的体会聊出了很多新意，比如三国系列。不管是不是他个人的储备还是团队的贡献，这都不重要了，至少他给人带来了许多积极的东西。

香草蝴蝶

高晓松是一个很会讲故事的人，老有人搬出什么深度文化底蕴，在有底蕴的东西讲起来枯燥无味谁会去听啊。我挺爱看他的节目的，至少三观还算比较正，引经据典的好多知识点，很多历史方面的内容并不像教科书那样一味歌功颂德，还是比较客观的。 讲起来滔滔不绝的一个小时不会觉得听起来很没趣，这就已经很有水平了。

Atlassian

楼上几个不要看不起高， 高是高材生好吧，家里都是高材生，

拘留过6个月，都能在舞台上活到现在的，你能找出几个？

8错

高晓松怎么样不评价，但是易中天自己的微信app上的某些言论真的有点颠覆三观，毁。

ilovefamily

我一般切菜时听，挺好听的，听好几年了……里面有他自己的观点和认识，不算人云亦云，已是不简单了……

Jaylon

回来看看

shintaku

高晓松很多地方的见解都不够深，但是人家够广啊……那是真广啊……特别适合小年轻扫盲用

lisam

文无第一武无第二。

就凭高小松佩服大刘三体的构思结构想象力，就比网上那些喷大刘文笔差的喷子强太多了。这相当于手里拿着一个一公斤重的钻石，却嫌弃这钻石里有点杂质。

楼上那些是不是也喷过大刘文笔差?

猪胖胖

高j就是一个随性的玩音乐的老青年，家室背景渊源远胜一般人，算是学二代，官三代，富四代，眼界广看世界角度比较有趣，能把枯燥的历史好玩儿地为大家解读一下，很有娱乐性。不能用学者标准要求他，他大学都没念完

beta

众禾土生 发表于 2017-10-8 20:53
听过，听不懂

看过小说以后就能听懂了，很有意思的。

Q-Q

经过高晓松对刘慈欣的一番“深情表达”，估计又要掀起一阵“三体热”了

lavahx

仅就说三体而言，文曰小强真是比他强多了。

唯_月

众禾土生 发表于 2017-10-8 20:53
听过，听不懂

同意23楼，先看文曰小强的三体解说，你就懂了。其实高晓松有些理解不太准确。
虽然有点长，但一点开看就欲罢不能，完全被大刘笔下庞大的世界观宇宙观吸引住。



实在没有耐心的话，还有简短版12分钟的，不知是哪位网友做的视频，故事情节要缩减了很多，但也把故事算是说完整了。
不过要是有时间的话，还是看文曰小强那个。

众禾土生

唯_月 发表于 2017-10-15 14:06
同意23楼，先看文曰小强的三体解说，你就懂了。其实高晓松有些理解不太准确。
虽然有点长，但一点开看就 ...

文科女生表示实在看不下去

beta

众禾土生 发表于 2017-10-15 14:47
文科女生表示实在看不下去

忽略那些搞不懂的物理学东西，虽然他的脑洞还是有不少科学知识的，但就算不懂这些原理，故事情节还是很吸引人的，越到后面越好看。我女儿的同学（现在9年级）5年级从中国来的很爱看，推荐给我女儿，我女儿没在中国上过一天学，现在也结结巴巴看完一本了，觉得很有趣，你要加油 ！

蚝

原先多少人安利啊，只能表达的就是多好多好，再问为什么好，怎么好，十有八九的答案就是“你看了就知道”，“真的不骗你”，一看就不是销售出身

从来没动过心，就像楼上某位同学说的那样，高刚一开始讲，我连那40分钟都等不了了，嗷嗷的要找来看，等再看到第二集，发现不用了，剧透太严重，都告诉我了我还看什么呀，但完全相信原著的精彩只被披露了一点点皮毛

蚝

只有一个问题，关于剧情，不是，是关于运作原理

在把云天明的大脑运到三体的过程中，采用的原理是核爆炸，一个一个的核弹放置在宇宙中，然后依次爆炸，小帆就被推进，我想知道的是，最后一个，或者是最后几个怎么安置？好像人类没有发明光速飞船，到后来怎么办的？

众禾土生

beta 发表于 2017-10-15 16:33
忽略那些搞不懂的物理学东西，虽然他的脑洞还是有不少科学知识的，但就算不懂这些原理，故事情节还是很吸 ...

关键是不感兴趣，罢了免了

karenVSE

喜欢听高晓松，有很大原因是他说话轻松调侃的调调很北京男生。有其他几个说话的节目，可惜我听着就觉得味儿不对。。。就听不下去。

另外，听高说的三体怎么好怎么好，我总是燃起热情想看书，但转念一想就算了，这种科幻的东西我实在是看不进去