[棋牌] 今日，柯洁将对阵AlphaGo [复制链接]

发表于 2017-5-25 15:02 |显示全部楼层

此文章由 piggy302 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 piggy302 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rayki 发表于 2017-5-25 14:39
我记得上次有说不允许用反复打劫。。貌似觉得对狗不公平。。但是到后几盘。狗完全放开了。反复打劫一点 ...

连北京东城区公证处都没派人来，我宣布比赛无效。。。。。
你至少得一人一机关在一个没WIFI信号的屋才有噱头啊，你这对手连着网，柯洁连手机都不让看，谁知道老柯和谁玩呢？

足迹三不回：1 喷子不回，2 球盲不回，3 长得丑的不回。

piggy302

发表于 2017-5-25 15:03 |显示全部楼层

此文章由 piggy302 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 piggy302 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rayki 发表于 2017-5-25 14:39
我记得上次有说不允许用反复打劫。。貌似觉得对狗不公平。。但是到后几盘。狗完全放开了。反复打劫一点 ...

当然，肯定是我多虑了，人家应该有严谨的检查系统。

足迹三不回：1 喷子不回，2 球盲不回，3 长得丑的不回。

发表于 2017-5-25 15:14 |显示全部楼层

此文章由 swifts 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 swifts 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

李世石跟目前积分最高的棋手下也是胜负皆有可能。柯洁跟去年的阿尔法下也不一定就比李世石的结果好。
本次的阿尔法围棋是单机版，不联网。
现在第二盘目前是混战，更有利于柯洁。

Jiang-liu

草鞋族

发表于 2017-5-25 15:23 |显示全部楼层

此文章由 Jiang-liu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Jiang-liu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

scoopy

发表于 2017-5-25 15:39 |显示全部楼层

此文章由 scoopy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 scoopy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

柯洁再输一局

发表于 2017-5-25 15:40 |显示全部楼层

此文章由澳卖糕原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者澳卖糕所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

第二局，柯洁中盘认输了。

发表于 2017-5-25 15:56 |显示全部楼层

此文章由 swifts 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 swifts 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

第二盘，就过程看柯洁下得比第一盘要精彩，挑起混战是正确的战略。阿尔法围棋前20步布局天下无敌，从头到尾跟着它的步调下最后结果就是确定的小输。混战中人类选手还可能有机会。第二盘混战中柯洁一度形势乐观，一致认为比第一盘的形势好很多。遗憾的是柯洁后来犯了错 - 人在混战中犯错的可能性高于软件。同时，也暴露了阿尔法围棋在混战中多次没有走出最优化步骤。所以：

四平八稳下，阿尔法是15段的水平，人类完全没希望。
混战取胜，还是有机会的，但是人类选手不能犯错出昏招。我认为对人类选手限时3小时（去年李世石的限时更是只有2小时）极其不公平，应该不限时。这样昏招可能性大降。

发表于 2017-5-25 16:19 |显示全部楼层

此文章由澳卖糕原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者澳卖糕所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

swifts 发表于 2017-5-25 15:56
第二盘，就过程看柯洁下得比第一盘要精彩，挑起混战是正确的战略。阿尔法围棋前20步布局天下无敌，从头到尾 ...

乱中取胜，说的容易，执行起来很难，兵行险招，也要保证自己没有大的漏洞，不然很快就败了。阿法狗的行棋方式，就是稳中选取效率高的子下，真的很难将局面搅乱。

OMG

发表于 2017-5-25 17:05 |显示全部楼层

此文章由 swifts 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 swifts 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳卖糕发表于 2017-5-25 16:19
乱中取胜，说的容易，执行起来很难，兵行险招，也要保证自己没有大的漏洞，不然很快就败了。阿法狗的行棋 ...

今天的棋就是极其精彩的混战。盘中阿尔法围棋也在很长时间内无暇贯彻“简化稳健” 的自身长处。
应该选擅长混战的棋手和阿尔法围棋进行没有时间限制的多局比赛。10盘里面赢1 到2 盘有可能。

scoopy

发表于 2017-5-25 17:34 |显示全部楼层

此文章由 scoopy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 scoopy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 scoopy 于 2017-5-25 21:14 编辑

我觉得AI学习只要上了正路了，AI的学识和能力就是指数型甚至爆炸型地增长，速度之快效率之高绝对超过它的创造者的想象。像人和人下棋这样你一手我一手地下，如果现在柯洁赢不了AI，以后人类的棋手是肯定没希望了，只有寄希望于人类的程序员创造出另外一个AI来战胜这个AI了。

发表于 2017-5-25 18:06 |显示全部楼层

此文章由澳卖糕原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者澳卖糕所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

swifts 发表于 2017-5-25 17:05
今天的棋就是极其精彩的混战。盘中阿尔法围棋也在很长时间内无暇贯彻“简化稳健” 的自身长处。
应该选擅 ...

Alphago 之前还有另一个网络棋手的名字"Master", 与职业棋手对弈，60盘不败，对手包括：古力，柯洁，陈耀烨，范廷钰，常昊，时越，芈昱廷，唐韦星，江维杰，柁嘉熹，周睿羊。韩国世界冠军朴廷桓，元晟溱，姜东润，金志锡，朴永训。

也许，Alplago每步棋不是最好，但人类棋手也很难找到它的弱点来攻击。

OMG

发表于 2017-5-25 18:30 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 swifts 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 swifts 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳卖糕发表于 2017-5-25 18:06
Alphago 之前还有另一个网络棋手的名字"Master", 与职业棋手对弈，60盘不败，对手包括：古力，柯洁，陈耀 ...

那是60盘快棋塞。限时是对人类选手的极大不公。无法研究阿尔法围棋的行棋习惯是另一大不公平- 只有这极少的几十盘快棋的棋谱。我是说不限时，人类棋手有可能胜一两盘。非要限时，那就让人类棋手一个子，人类棋手就能赢。

floodp

金靴族

发表于 2017-5-25 21:05 |显示全部楼层

此文章由 floodp 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 floodp 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

柯洁还是牛，今天下的很精彩，似乎是有机会的，但是最后可惜了。

发表于 2017-5-25 22:37 |显示全部楼层

此文章由澳卖糕原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者澳卖糕所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

swifts 发表于 2017-5-25 18:30
那是60盘快棋塞。限时是对人类选手的极大不公。无法研究阿尔法围棋的行棋习惯是另一大不公平- 只有这极少 ...

Alphago没出现之前，还没有哪个围棋软件能与职业棋手对弈，到现在Alphago已经能学习人类的围棋招式，走出创新的招式，这些说明了AI智能的强大。如果一定要人类战胜它，只要改动程序就能达到，胜了也没有意义。你说的“公平”，是真的公平吗？一定双方都熟悉对方的行棋习惯，才算公平对弈吗？

OMG