2年前办的付费移民，现悔青肠子了！

gracegenie

D妈妈 发表于 2015-3-30 10:10
如果老人不到６０就一起住，应该可以同住个２０－３０年吧。

暂不说老人走了以后内疚，对子女来说，人生 ...

对于某些老人，实在不需要内疚。 有些华人的传统理念，我是相当反感

比如孝顺，本来就是个不平等条约
我们是无选择的被带到这个世上来的，都说孩子都是天使，你说地球那么危险的一个地方，投胎还是个高技术活，如果下来前征求意见的，估计没几个天使肯下凡哦。好多父母都是抱着养儿防老的思想生育女，说白了，生孩子一开始就是带着目的性的~~~

我奉劝某些父母，孩子是个活物，不是什么投资品。无私爱他们，自然会得到意想不到的收获

但是，如果像楼主这种~~~开始就抱着索取回报的想法，不论孩子将来多孝敬，她/他都不会满足的~~~这种物质化的爱，最后的结果就4个字 —— 欲壑难填！！！！！！

豆汁小鼓

两边期望值都不低，
但儿媳对公婆的要求：买房赞助点首付，伺候月子，带带孩子做点家务，还是比较现实的，
而且人家娘家爹妈这些都做到了
婆婆的要求：百依百顺，老人高兴小辈才能高兴。 这要求就没边了，而且合同一签至少二三十年，五十度灰里的受虐狂也做不到啊

李十三

gracegenie 发表于 2015-3-30 10:32
对于某些老人，实在不需要内疚。 有些华人的传统理念，我是相当反感

比如孝顺，本来就是个不平等条约

不是條約

prinze

终于等到故事的另一方

maggiezhu99

从来没有进过这个版块， 刚才发现了这个长贴， 好奇， 从最后一页翻起来的，看了5分钟就看不下去了， 结合上下文， 我对LZ起的这个帖子的名字“2年前办的付费移民，现悔青肠子了！”特别反感。 其他我也不多发表意见了。

lili098

人生才短短几十年, 应该用来享受生活和人生的时间都耗在婆媳战争上面太浪费了, 太对不起各自的人生。
一屋只住一家人都有吵的, 更何况住2家3家人,
公婆是一家, 岳父母是一家, 已婚的儿女是一家,2,3家合住一屋就多是非。
一屋只可有一个女主人, 多了就多事, 非要合住就要认清谁是屋主 那谁才是女主人。
能够2家和睦相处一屋的家人都是互相不求回报地付出爱心的, 富有善心和大气的人, 只是能够做到这么无私奉献的极少。
只要有一个索取型的就有不满足,就有战争。
所以最好不要住一起。 住一起就要放低要求,多付出, 少索取, 不是主人的那位少啰嗦干涉主人的事。

邱110

D妈妈 发表于 2015-3-30 11:10
如果老人不到６０就一起住，应该可以同住个２０－３０年吧。

暂不说老人走了以后内疚，对子女来说，人生 ...

您说的太对了

john-2204

stnlylee 发表于 2015-3-29 01:44
那你从哪句话又看出来我闺蜜阻止她老公去尽孝道拉？你又从哪句话看出来岳父母贴补了钱就自己白住啦？~ 艾 ...

＂⋯老人家如果这个都看不明白，实在是有点枉活这么多年了~＂

说话落字真需要事先想一下。

john-2204

turrella 发表于 2015-3-29 18:37
您这是跟楼主一个想法啊。可实际上呢？按照这个想法过好日子的有几家？ ...

老爸老妈论坛上就有众多相安无事，沟通不错，生活在一起的二代或三代人家庭。

txyz

john-2204 发表于 2015-3-30 20:21
老爸老妈论坛上就有众多相安无事，沟通不错，生活在一起的二代或三代人家庭。 ...

他是回复上面同学说“要子女顺着老人。。。”

你说的是“沟通不错”，那个回复重心在只叫子女别和老人争，没说老人也要要求合情合理，不要只想索取，不想付出。

yesoptus

清官难断家务事。不过仅从楼主和媳妇在此贴中的言语比较而言，媳妇脾气好火爆，楼主较有克制。

孙阿姨

HEDENG 发表于 2015-2-13 16:23
你只是看到公婆出钱出力为小家的情况，我在澳洲却看到很多丈母娘出钱出力为小家，公婆还反过来问小家要钱 ...

gracegenie

chenyunsun 发表于 2015-3-30 10:38
不是條約

不是条约，更像是枷锁，强行的债务！！！

因为生你生养你了，所以你要孝顺我，偿还这养育之恩！ 可是我前面说了，生孩子，是父母自己的选择！ 孩子没选择的！

凭什么我们一出生，就要背上“债务”？？？


我和我父母感情很好，我心甘情愿对他们加倍得好；


但假设，有的家庭，亲情很单薄，我觉得子女如果不管父母，那也完全是可以的，没有孝不孝的问题！

stnlylee

[quote]D妈妈 发表于 2015-3-30 11:10
如果老人不到６０就一起住，应该可以同住个２０－３０年吧。

tinaking666999

stnlylee 发表于 2015-3-30 22:43
是没有什么好争的。能有什么好争的呢。D妈妈你是一碗水端平的典范，但是如果你在现实中长期和这样的婆婆 ...

进来就看到你说的话，觉得你说得对。

孙阿姨

孙阿姨 发表于 2015-2-2 00:47
我们就是把房子卖了才有钱付费的===这个钱还是用在了您们自己身上了啊！没有说是给孩子们购买住房了！国 ...

我们就是把房子卖了才有钱付费的===可是听那个贴子说您老两口已经在奥村购买了住房了，还有啥抱怨啊！老人要知足常乐额！

tina50

Cjs521205 发表于 2015-3-29 22:24
今天看博鳌的新闻，主题是‘’亚洲的未来，命运共同体‘’。我们希望家庭的未来，
命运共同体。不是那么 ...

此贴已经偏离主题，现在的内容，更适合家长里短版，我把帖子转过去，讨论可在那边继续。

小荷

gracegenie 发表于 2015-3-30 22:31
不是条约，更像是枷锁，强行的债务！！！

因为生你生养你了，所以你要孝顺我，偿还这养育之恩！ 可是我 ...

非常同意，很多父母对孩子就是功利性的爱，“你乖我才爱你，看我为你付出这么多，以后你要如何如何回报“，给孩子戴上沉重的枷锁，实际上当初生小孩的目的完全是为了愉悦自己，愉悦老人，或者为了在别人面前有面子，总之没有一点孩子的要求，所以我认为既然为人父母，付出是理所应该的，这个债不是小孩欠父母的，而是父母为了自己的私利欠孩子的，父母的付出才是还债，就不要抱着孩子要报答的心理，没有索取，得到了就感激，没有也不强求，心里会畅快许多。

stnlylee

最后再补一句吧，人与人之间的尊重，是人和人相处的一种基本礼节。这种尊重，应该不分贫富贵贱，不分长幼卑尊。这种尊重，就像"我不认可你说的话，可我却会誓死捍卫你说话的权利"一样，是一种素质一种修养。是文明社会人和人的关系得以发展的根本。而敬重，则是不同境界。如果说尊重是一种基本必要，那么敬重则是赢得的。

我们每个人的人生都是几十年，我的比不过你长多少，你的也比不过我短多少。不开心活一天是一天，开心活过每一天也是一天。心态决定一切。

lili098

赞同, 尊重是要靠自己赢得的, 不是靠别人给的。

李十三

gracegenie 发表于 2015-3-30 21:31
不是条约，更像是枷锁，强行的债务！！！

因为生你生养你了，所以你要孝顺我，偿还这养育之恩！ 可是我 ...

你覺得可以就可以吧。為什麼覺得有枷鎖？

gracegenie

chenyunsun 发表于 2015-3-30 23:23
你覺得可以就可以吧。為什麼覺得有枷鎖？

不平等，又要拿各种道德礼仪相加，相逼去遵守，和枷锁有什么区别？


华人文化圈里，子女如果不管老人，不论缘由，基本子女肯定是受谴责的一方~~~~ 这公平吗？

又见炊烟

         关于父母移民，确实需要三思再三思，特别是付费的，不管这费用是父母自己出的，还是子女出的，这都是一个经济负担，父母来了以后住哪里？如果与子女同住肯定不行，因为双方缺少了生活空间，往往会出现很多不协调矛盾。
      这么多年来，我看到的接触到的许多父母移民，他们有些活的并不开心，特别是目前经济不是很富裕的父母，他们活的更累，早年他们辛苦工作积累的财富都花在了培养孩子上面，看到孩子学业有成了，就张罗孩子的婚事，把毕生的精力和财富都无私的奉献给孩子了。他们退休后为了与子女团聚，卖了房产来到了澳洲，但为了生计还得去打工，由于语言问题找的都是体力活，真的很可悲。
     曾经我在墨尔本火车站内遇见了一位老妈妈，她美丽的歌声吸引了我，我们相遇了，她的孩子与我同年，五年前她和先生办了付费移民来到澳洲与孩子团聚，二年前他先生脑溢血突然去死了，她现在很孤独也很无助，由于语言问题很多事不能亲力亲为，老是麻烦孩子们去办又过意不去。
     还有我工作地附近有一位老妈妈，她是把中国的一套三房二厅卖了，换成一房一厅的，她把余下的钱办了付费移民与孩子团聚，由于换房的事预先没有告诉她儿媳妇而引起了不和，那老妈妈不会说英语，也很孤独、郁闷、不开心，我们有时会开玩笑对她说：你很聪明，还留了一小套房在中国，你可以随时回中国。她也为此感到欣慰。
      我想父母要移民之前，先要做好以下功课：
       1) 要准备好近几年的生活费、租房费（直到能享受政府补贴），不能因为你们的到来给子女增加负担。
       2）先要来澳独立生活一段时间，不能与子女同住，要实际体验在澳处理日常事务能 力，学会用手机上的GPS，学会乘公共交通，学会融入老年华人社团活动。英语基础不好的父母要抽时间学习英语。
       3）尽量保留中国老家的房子，现在不住可以出租，父母的退休金加房租收人可以补贴在澳的生活费，以后思乡了可以回去。
       4）在澳的父母虽然没有与子女同住，但当子女有需要你帮助时，也要尽力而为。
       5）子女也要出点费用帮助父母，每月陪同父母一到二次去华人超市帮助买米、油之类的重物，每年陪父母一次小旅游，让他们享受一下天伦之乐，有空打个电话问候一下，这比送礼物还甜蜜。
        能够做到以上这些的，我想父母移民后不会后悔而是更幸福。

李十三

gracegenie 发表于 2015-3-31 00:06
不平等，又要拿各种道德礼仪相加，相逼去遵守，和枷锁有什么区别？

很公平。你怎麼做你自己決定。人家喜歡譴責你，也是人家決定。你也可以譴責人家。想這個帖子一樣，有各種不同的意見。

gracegenie

chenyunsun 发表于 2015-3-31 09:04
很公平。你怎麼做你自己決定。人家喜歡譴責你，也是人家決定。你也可以譴責人家。想這個帖子一樣，有各種 ...

毫无逻辑……这帖子根本就是始于扭曲谎言，歇斯底里的发泄
到现在为止，楼主都没敢正对儿媳的驳斥！

前面40几页，在我看来，大半就是笑话。各抒己见可以，但凡事至少要有个是非吧？

如果儿媳妇说的是实情，这个婆婆至少该说一声对不起，人与人是平等的！

李十三

gracegenie 发表于 2015-3-31 09:51
毫无逻辑……这帖子根本就是始于扭曲谎言，歇斯底里的发泄
到现在为止，楼主都没敢正对儿媳的驳斥！

我只針對你的關於孝順、枷鎖的言論評論。不討論哪些具體事情。沒有看到兒媳婦的駁斥。

gracegenie

chenyunsun 发表于 2015-3-31 09:54
我只針對你的關於孝順、枷鎖的言論評論。不討論哪些具體事情。沒有看到兒媳婦的駁斥。 ...

那就请看全再发声

李十三

gracegenie 发表于 2015-3-31 09:56
那就请看全再发声

不看。我只是一般性的表達，沒有什麼態度。如果一個人認為要對父母好，就對父母好。如果不要與父母來往，就不來往。其他人，可以評論。

gracegenie

chenyunsun 发表于 2015-3-31 09:59
不看。我只是一般性的表達，沒有什麼態度。如果一個人認為要對父母好，就對父母好。如果不要與父母來往， ...

断章取义

李十三

gracegenie 发表于 2015-3-31 10:00
断章取义

我沒有說誰對誰錯。我覺得你不必覺得有太多束縛，不必太在意其他人怎麼說。