身為來自台灣的澳籍中國人，我深愛我的祖國，不卑不亢。(17年3月28日更新)

hutu

楼主，台湾歌手张悬英国演唱会事件你持怎么个看法？

pink_maomao

    馆长就不要乱发图片了，大千难得有好文章。

Robbie2018

看这个帖子，才知道两岸人民，还有太多需要沟通的地方。

richiz

yichuan 发表于 2013-11-15 15:03
认为是中国人了才算有文化？
你这种想法本身才是真的没文化！
中华文化的优良传承在台湾、在香港、在澳门 ...

我觉得你曲解了我的意思

wsfqy

后排就坐观察。

nikita17

茶馆馆长 发表于 2013-11-15 18:18
小學三年級時我還參加學校“保密防諜”週系列的漫畫比賽，老師拿範本給我們參考，還記得那是小格子漫畫， ...

不就是蓝圈的大还是小么。
而且即使是台湾也是1990年代之后才明确区分的。

nikita17

文章不错，不过标题有问题。
按照中华人民共和国国籍法，加入澳籍等于放弃中国国籍，不再是中国人了。同时中国不再是你的祖国，只能叫祖籍国。
所以标题应该改为
身为来自台湾的澳籍华人，我深爱我的祖籍国.…

nikita17

茶馆馆长 发表于 2013-11-15 20:19
对于受党国多年混淆是非教育的大陆同胞搞不清楚还情有可原，对于出生在台中的中华民国国民，不可能搞错的 ...

你这个假台湾人。国军可不是国民革命军的简称，很多年前就不是了。

茶馆馆长

nikita17 发表于 2013-11-15 19:22
你这个假台湾人。国军可不是国民革命军的简称，很多年前就不是了。

注意你的用词，我从没说过我是Taiwan人，我也从不支持台独。

pink_maomao

茶馆馆长 发表于 2013-11-15 19:23
谎言堆砌的文章能算是好文章？这图不正合楼主的心意吗？我这算友情补图。  ...

      现在没看出是谎言堆砌，是吧，干嘛急着下定论。

茶馆馆长

pink_maomao 发表于 2013-11-15 19:25
现在没看出是谎言堆砌，是吧，干嘛急着下定论。

粉毛同鞋开始合稀泥啦？哈哈。

pink_maomao

茶馆馆长 发表于 2013-11-15 19:27
粉毛同鞋开始合稀泥啦？哈哈。

     我本来就是稀泥派么。

pink_maomao

楼主1998VCE毕业 ，上大学，是接触不到民运第二代的，中国民运1989，那时他们都是大学生，1998年，他们的第二代才上小学，甚至还是幼儿园。楼主可能记忆 有偏差。

youyoulvcha

nikita17

茶馆馆长 发表于 2013-11-15 20:25
注意你的用词，我从没说过我是Taiwan人，我也从不支持台独。

另外，国军帽子上的是国徽。只有共军的帽子才戴军徽。
你这个果粉不及格。

nikita17

pink_maomao 发表于 2013-11-15 20:33
楼主1998VCE毕业 ，上大学，是接触不到民运第二代的，中国民运1989，那时他们都是大学生，1998年，他们的第 ...

这才是理性分析。

pink_maomao

nikita17 发表于 2013-11-15 19:37
这才是理性分析。

   我上大学时才接触到民运第二代呢。

茶馆馆长

nikita17 发表于 2013-11-15 19:36
另外，国军帽子上的是国徽。只有共军的帽子才戴军徽。
你这个果粉不及格。
...

你才是果粉，我问的是楼主分得清军徽和党徽的区别吗？不过，还是谢谢你这么直接地把楼主的画皮给撕下来了。

nikita17

茶馆馆长 发表于 2013-11-15 20:19
对于受党国多年混淆是非教育的大陆同胞搞不清楚还情有可原，对于出生在台中的中华民国国民，不可能搞错的 ...

祖籍国就是country of origin的翻译，澳洲官方也这样用。看来中澳文化也是相通的啊。

茶馆馆长

nikita17 发表于 2013-11-15 19:40
祖籍国就是country of origin的翻译，澳洲官方也这样用。看来中澳文化也是相通的啊。 ...

这与文化木关系吧？是简单逻辑。当然，某组织培养出来的人缺乏这种常识，到处恬着脸乱用词，还自以为彰显了文化。

nikita17

茶馆馆长 发表于 2013-11-15 20:40
你才是果粉，我问的是楼主分得清军徽和党徽的区别吗？不过，还是谢谢你这么直接地把楼主的画皮给撕下来了 ...

呵呵，国军帽子上到底是党徽国徽还是军徽，在台湾基本上也是李登辉时代后期才澄清的，或者说才澄清这三者的区别的。
普通老百姓搞不清楚一点也不奇怪。

pink_maomao

nikita17 发表于 2013-11-15 19:47
呵呵，国军帽子上到底是党徽国徽还是军徽，在台湾基本上也是李登辉时代后期才澄清的，或者说才澄清这三者 ...

宪兵是党徽。

nikita17

pink_maomao 发表于 2013-11-15 20:39
我上大学时才接触到民运第二代呢。

这个的确是硬伤。不过以台湾人对大陆的了解，犯这种关公战秦琼的错误倒也不奇怪。

simonlee

楼主, 现在你明白了吧。
这就叫做 林子大了什么鸟都有。不用太在意了。海峡两岸同文同种,大哥别笑二哥。大陆文革过了,台湾正在文革中。。。。。。

茶馆馆长

nikita17 发表于 2013-11-15 19:47
呵呵，国军帽子上到底是党徽国徽还是军徽，在台湾基本上也是李登辉时代后期才澄清的，或者说才澄清这三者 ...

哪可不是这么说的，老一辈的本省人也许搞不清楚这些徽章的区别，1998年才VCE的年轻人搞不清楚才奇怪，但有一个基本常识是中华民国国民搞得清楚的：国军不是党卫军，不属于国民党 ，尽管在之前，国民党是几乎独裁统治的，但起码名义上不属于某党。就如某党一再强调Party leading Army，但在表面上还是写着人民军队。

sz;ww;wq

期待lz的更新