新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 关于《北京爱情故事》 (2013-6-7) Poppy123 · 家传秘制牛肉干 (2005-1-11) 蜻蜓
· 周末半日好去处 (2009-3-6) chinara · 2014捕捉光线---天光云影共徘徊 (2014-7-17) autrant
Advertisement
Advertisement
查看: 6796|回复: 42

[Lifestyle] 更多性爱会让你备感幸福? [复制链接]

发表于 2015-6-26 11:45 |显示全部楼层
此文章由 哇哇哇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 哇哇哇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
到底是,拥有更多性爱会让你感到更加幸福?还是幸福的人会拥有更多性爱?

长期以来,行为科学家一直试图揭开健康性生活与幸福生活之间存在的关联。

为了更深入更彻底地对此进行研究,一群美国研究人员招募了64对年龄介于35岁至65岁之间的夫妇,并把他们分成两组。

第一组人被要求维持他们目前的性爱次数;而第二组人则被要求在原有基础上加倍他们的性爱频率。

在为期三个月的实验中,所有夫妇都定期汇报他们的幸福水平,总体健康水平,性爱类型与频率,以及他们的享受程度。

而结果却令科学家们大吃一惊。

在实验完成后,那些被要求完成更多性爱的夫妇所体现出的幸福水平普遍低于另一组照常完成性爱的夫妇。

“加倍性爱剂量组”甚至在对性爱的渴望和享受程度上都不及他们本身在三个月前实验尚未开始时的水平。

当研究人员试图探寻这里面的原因时,他们发现并不是夫妇不再享受性生活了,而是他们不愿意被他人要求这么做。

本次研究的首席研究员,来自卡内基 - 梅隆大学的行为经济学家George Loewenstein指出:“如果我们有能力再进行一遍实验,我们会尽量鼓励参与者依照自身的方式主动发起性爱要求。或许给他们安排好保姆,安置在酒店房间里,或使用埃及床单,而不是简单要求他们去这么做。”

与此同时,研究还发现增加了性爱频率的夫妇并不一定会得到双倍的幸福。

至少我们可以确定的是,当研究人员告诉夫妇们为了科学研究去增加性爱次数时,他们绝对无法乐在其中。

本次研究是由宾夕法尼亚卫生部门资助,其结果发布在了经济行为与组织的杂志上。



http://www.theage.com.au/lifesty ... 0150619-ghsy2x.html

管理人员评分

astina  在2015-6-26 11:51  +35分  并说
Koninklijke Nederlandse Voetbalbond
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-6-26 11:47 |显示全部楼层
此文章由 大牛哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大牛哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这经费花得真冤

得出了一个完全不相干的结论

发表于 2015-6-26 11:47 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好闲,当样本给钱么?

发表于 2015-6-26 11:50 |显示全部楼层
此文章由 paoer_bai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 paoer_bai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
干点正事?

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2015-6-26 11:51 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谁愿意在这种事情上被人指点阿?幸福才怪了

发表于 2015-6-26 11:52 |显示全部楼层
此文章由 jetty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jetty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就在今晚,就在今晚!
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-6-26 11:54 |显示全部楼层
此文章由 silvers 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 silvers 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要是自掏腰包做的研究我还可以原谅你们

2015年度奖章获得者

发表于 2015-6-26 11:57 |显示全部楼层
此文章由 大手 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大手 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哇版拉开了周末的大幕
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-6-26 12:25 |显示全部楼层
此文章由 三天不学习 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 三天不学习 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
科学家能去火车站捡烟头吗?这样更有意义一些

发表于 2015-6-26 12:29 |显示全部楼层
此文章由 dtmr17 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dtmr17 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是不是好多人不交功课啊。

发表于 2015-6-26 12:33 |显示全部楼层
此文章由 reyna 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 reyna 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好无聊的研究
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-6-26 12:33 |显示全部楼层
此文章由 viclht 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 viclht 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闲得蛋疼

退役斑竹

发表于 2015-6-26 12:37 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
前提条件没说清楚啊,如果把人都搬去海边resort,养起来,那估计自然xx多一些高兴一些

发表于 2015-6-26 12:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 必须的 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 必须的 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
三天不学习 发表于 2015-6-26 12:25
科学家能去火车站捡烟头吗?这样更有意义一些

那会被流浪汉打的, 不能抢他们的口粮呀。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
三天不学习 + 2 你太有才了

查看全部评分

发表于 2015-6-26 12:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 必须的 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 必须的 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这事一旦成了任务就没意思了。要突发的, 激情四射的情况下才有那么点意思。

发表于 2015-6-26 12:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 HARVESTWINES 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HARVESTWINES 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
试验样本要是不选夫妇有可能结论有所不同
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-6-26 12:53 |显示全部楼层
此文章由 ing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
样本分婚内和婚外呢?结果会大不同吧.

发表于 2015-6-26 13:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ltroad 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ltroad 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
光做到不了高潮照样不幸福

发表于 2015-6-26 13:08 |显示全部楼层
此文章由 Fernando 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
再喜欢的事也不能被外人安排当任务去完成

发表于 2015-6-26 13:10 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这些人就没其它课题可以研究吗

发表于 2015-6-26 13:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
倍感,不是备感
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-6-26 13:13 |显示全部楼层
此文章由 luby 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luby 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闲得

发表于 2015-6-26 13:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ericcheung17 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ericcheung17 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
行为科学家,招人吗

发表于 2015-6-26 13:24 |显示全部楼层
此文章由 fraoz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fraoz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

退役斑竹 2017年度勋章

发表于 2015-6-26 13:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 多糖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 多糖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这事还有“要求”的 亚历山大

发表于 2015-6-26 13:36 |显示全部楼层
此文章由 rchan29 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rchan29 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
而结果却令科学家们大吃一惊

一群科学家脑子想的是什么可想而知了
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-6-26 13:50 |显示全部楼层
此文章由 connie2025 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 connie2025 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个研究和网上那个关于一群博士讨论高空下落的一滴水会不会砸死人的笑话一样搞笑

发表于 2015-6-26 13:58 |显示全部楼层
此文章由 Mr.Right 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mr.Right 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看跟谁。。。

发表于 2015-6-26 14:14 |显示全部楼层
此文章由 lzhwl100 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lzhwl100 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看跟谁。。。

发表于 2015-6-26 14:16 |显示全部楼层
此文章由 逍遥自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 逍遥自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这还用研究?不想做爱的时候为了完成任务去勉强而为,谁会幸福?不想做的时候睡觉最幸福

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部