新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 失业了学学数据分析 (2021-8-24) 酸菜小鱼1212 · 2011-2012 Xmas Holiday 21天------- 西澳行纪事 (2012-2-13) hohoho
· 美利坚,难忘和你一起的那半年 (2017-9-4) echo0803 · 美食回忆录之 水蛭,松节虫和霹撒 (2009-5-23) 叶多爸爸
Advertisement
Advertisement
查看: 8968|回复: 149

[澳洲资讯] 如果Voice公投失败,达顿承诺再举行另一次认可原住民的公投 [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2023-9-3 14:56 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
联邦反对党领袖达顿承诺如果议会之声公投失败而且他在下次大选中获胜的话,就会再举行另一个关于认可原住民的公投。

达顿和大多数联盟党议员在宣传在10月14日的议会之声公投中投No.

在接受天空新闻采访时达顿说在宪法中认可原住民是联盟党的政策,但是不是在宪法中规定议会之声。

当被问道他是否会在上台后的第一届举行公投时,他回答“是”。

但是他对于这个公投的具体提议或时间线没有阐述。然而他说这是联盟党的长期政策,之前也把这样的政策带入选举。

尽管联盟党在执政的2013到2022年间都带着这条政策进入选举,但从来没有举行过关于认可原住民的公投。

https://www.abc.net.au/news/2023 ... ice-fails/102808598

管理人员评分

dootbear  在2023-9-3 16:35  +10分  并说
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-9-3 14:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 WACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老太太裹脚布,又臭又长。
搞些原住民贵族吗?

发表于 2023-9-3 15:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yxfc2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
辊淡!

发表于 2023-9-3 15:07 |显示全部楼层
此文章由 vcsg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vcsg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
吃饱撑的么?referendum又不是免费的,加薪了能多做点实事,少放点政治正确的屁么?

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2023-9-3 15:09 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
啥意思?再投?

发表于 2023-9-3 15:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 headwear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 headwear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲政治正確過頭了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-9-3 15:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 spacc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 spacc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我反正投NO

发表于 2023-9-3 15:14 |显示全部楼层
此文章由 mont_parous 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mont_parous 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在自己投no然后如果当选再搞一次?玩呢?

发表于 2023-9-3 15:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一条咸鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一条咸鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
儿子了,逮住这事没完了

发表于 2023-9-3 15:34 |显示全部楼层
此文章由 idlepoison 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idlepoison 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
既然你上来也和工党一样,那你还是台下呆着吧
我看蛮好

发表于 2023-9-3 15:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 夏夜 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夏夜 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
达顿说谁让你们投Yes了!
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-9-3 15:37 |显示全部楼层
此文章由 yuxuanlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一点新意都没有,差评

发表于 2023-9-3 15:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nconksd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nconksd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
No

发表于 2023-9-3 15:42 |显示全部楼层
此文章由 kolinxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kolinxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就不能各党的政客在议事殿堂决定吗?

非要搞公投,不浪费钱吗?省下的钱,多帮助弱势群体不好吗?

主要是我想看各政党互撕。。。一旦公投了,他们就成了没事人似的,各自往后退一步了。。。

发表于 2023-9-3 15:45 |显示全部楼层
此文章由 vini 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vini 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自由党能不能换个首领

发表于 2023-9-3 15:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 aqianer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aqianer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工党瞎jb玩一次还不够,你还要再来一次,所有人都知道这是浪费纳税人的钱
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-9-3 16:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Perth好 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Perth好 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kolinxu 发表于 2023-9-3 13:42
就不能各党的政客在议事殿堂决定吗?

非要搞公投,不浪费钱吗?省下的钱,多帮助弱势群体不好吗?

人家又不傻,这种事谁做了决定谁就得承担责任
遥遥领先,谣谣领先

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2023-9-3 16:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
纳税人的钱不是钱

发表于 2023-9-3 16:05 |显示全部楼层
此文章由 flip 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flip 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
两党都是P

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2023-9-3 16:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一般来说,30年内,不应该对同一议题再公投。

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2023-9-3 16:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
30年,一代人过去后,观念有可能改变了。

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-9-3 16:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这就是政治家如何用纳税人的钱玩弄选民的

发表于 2023-9-3 16:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jojo2008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jojo2008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是一定要投票的吗?还是属于自愿性质
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2023-9-3 16:29 |显示全部楼层
此文章由 starau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Yes to recognition.

No to a constitutionally-enshrined Voice.

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
lmywl + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2023-9-3 16:29 |显示全部楼层
此文章由 angel8791 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 angel8791 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jojo2008 发表于 2023-9-3 16:19
这是一定要投票的吗?还是属于自愿性质

只要是澳大利亚公民,就有义务投票,否则要罚款的啊!

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
jojo2008 + 3 感谢分享

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2023-9-3 16:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 landtadie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 landtadie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
比烂
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2023-9-3 17:08 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一直 NO 就一直投,直到 YES 为止?

发表于 2023-9-3 17:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 crystalbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 crystalbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
浪费纳税人的钱
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2023-9-3 18:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 starau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2023-9-3 17:08
一直 NO 就一直投,直到 YES 为止?

不是的。

自由党和一部分选民支持的是recognition,但不支持成立voice机构。认为这是两件事情。换句话说,对这次的公投结果前半句是yes,后半句是no。yes to recognition, but no to enshrining a Voice in the constitution.

工党和一部分选民支持的是recognition和voice。

这次的公投问题是:“A Proposed Law: to alter the Constitution to recognise the First Peoples of Australia by establishing an Aboriginal and Torres Strait Islander Voice.

Do you approve this proposed alteration?”

签名被屏蔽

发表于 2023-9-3 18:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 G_P 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 G_P 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有病

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部