新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 西澳UBER司机案再次开庭

精华好帖回顾
· 用心做出媲美餐馆的海南鸡 (2016-1-11) harbridge	· 一人一首经典名曲MTV系列之80年代篇（下）（资料更新中） (2008-10-28) zmzhu
· 今日午饭---三两条陕西凉皮 (2006-3-8) 小米	· A和S的餐馆故事 (2010-10-11) magicfox

查看: 3638|回复: 13

[WA] 西澳UBER司机案再次开庭 [复制链接]

悉尼土地娘娘

白金靴族

发表于 2015-8-31 06:21 |显示全部楼层

此文章由悉尼土地娘娘原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者悉尼土地娘娘所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

在西澳第一个被指控非法经营出租车业务的UBER司机将再次上庭受审。

Sukhwinder Singh被指控使用没有监控及授权的车辆作为出租车，他拒不认罪。

Singh是在西澳非法经营出租车业务的29名UBER司机之一。

周一他将在珀斯地方法庭上庭。

https://au.news.yahoo.com/a/2938 ... iver-back-in-court/

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
jasyangau	+ 3	感谢分享

查看全部评分

管理人员评分

dootbear 在2015-8-31 08:23 +20分 并说

问：妈妈，为什么蜗牛看上去可爱，但鼻涕虫却让人恶心？答：这大概就是有房和没房的区别
问：那为什么马蜂令人讨厌，而珍珠让人喜欢呢？答：这是住公寓和独立屋的区别吧

Mr.Yuan

银靴族

发表于 2015-8-31 06:27 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Mr.Yuan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mr.Yuan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

所以现在在按住是合法还是非法啊

Ericlynlyn

皮靴族

发表于 2015-8-31 06:55 |显示全部楼层

此文章由 Ericlynlyn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Ericlynlyn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个是焦点阿

羽人

银靴族

发表于 2015-8-31 07:55 |显示全部楼层

此文章由羽人原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者羽人所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Mr.Yuan 发表于 2015-8-31 06:27
所以现在在按住是合法还是非法啊

得看你解释的是拼车分担费用，还是收费运营。
如果是后者，因为你没申请营业许可，当然是非法。

飞在南方，很南的南方！开BMW的Toyota fans！

jasyangau

钻石靴族

发表于 2015-8-31 08:03 |显示全部楼层

此文章由 jasyangau 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

虽然不是出租司机，但也是印度人啊

cloud226

铜靴族

发表于 2015-8-31 11:19 |显示全部楼层

此文章由 cloud226 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cloud226 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

羽人发表于 2015-8-31 07:55
得看你解释的是拼车分担费用，还是收费运营。
如果是后者，因为你没申请营业许可，当然是非法。 ...

很遗憾你对Uber的理解和解释都是错的

现阶段专车和出租车的最大区别也是最大的法律争论点是专车是已知起点和终点所以更像礼宾车limousine服务而出租车是可以随时在路上停车接客起点和终点都是可以随时变化的是服务提供的个体所以出租车需要每个车都有执照而礼宾车公司只需要公司有即可

dragonzz

皮靴族

发表于 2015-8-31 11:28 |显示全部楼层

此文章由 dragonzz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dragonzz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

同问，这个违法吗？还是各省不一样。

羽人

银靴族

发表于 2015-8-31 11:53 |显示全部楼层

此文章由羽人原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者羽人所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cloud226 发表于 2015-8-31 11:19
很遗憾你对Uber的理解和解释都是错的

现阶段专车和出租车的最大区别也是最大的法律争论点是专车是已 ...

你是说hair car，好像hair car也是每台车都要注册许可的，不仅仅是公司申请许可就可以随便外包了。
否则就不存在uber black了，政府可从来没刁难过uber black

飞在南方，很南的南方！开BMW的Toyota fans！

cloud226

铜靴族

发表于 2015-8-31 12:11 |显示全部楼层

此文章由 cloud226 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cloud226 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

羽人发表于 2015-8-31 11:53
你是说hair car，好像hair car也是每台车都要注册许可的，不仅仅是公司申请许可就可以随便外包了。
否则 ...

你是说hire car(loan car)？不是的 Uber希望政府认同的就是他们提供的是一次性需预约的礼宾车服务

星星眼

木屐族

发表于 2015-8-31 12:18 |显示全部楼层

此文章由星星眼原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者星星眼所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

哎呀我笑得停不下来了都

george1957

银靴族

发表于 2015-8-31 13:14 |显示全部楼层

此文章由 george1957 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 george1957 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不是新洲政府撤诉，uber基本合法了吗？西澳还折腾什么。猫本uber正催着政府给司机发证呢。

tarely

布鞋族

发表于 2015-8-31 14:46 |显示全部楼层

此文章由 tarely 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tarely 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

出发点应该是好的

troublefree

银靴族

发表于 2015-8-31 17:50 |显示全部楼层

此文章由 troublefree 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 troublefree 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

UBER 如果是中国人发明的, 每年的利润流向中国, 那一定被封掉一百回了.
不过, 有人做初一, 一定有人做十五.

qaq

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-8-31 18:29 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 qaq 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qaq 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果出租车也减价，采用预付系统，uber 还能ber吗？

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[WA] 西澳UBER司机案再次开庭 [复制链接]

评分

管理人员评分

发表回复

浏览过的版块