|
|
此文章由 毛巴马主席 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 毛巴马主席 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
本帖最后由 毛巴马主席 于 2014-9-23 09:59 编辑
成功预测悉尼房价2014年房价涨幅15-20%的SQM对悉尼房价2015年涨幅预测
How much will prices grow in 2015? SQM Research’s national predictions
http://www.propertyobserver.com. ... th-predictions.html
四种情形：
SCENARIO 1: Base case. Rates remain unchanged. Economy steady, AUD above 85 cents.
1. 利息保持不变。经济稳定。 澳元对美元汇率在0.85以上
SCENARIO 2: A 0.25 cut in rates in first quarter of 2015.
2. 2015年第1季度减息25点
SCENARIO 3: A 0.25 rise in mid- to late-2015.
3. 2015年下半年升息25点
4. 2015年初采取宏观谨慎工具. 2015年年底减息。
SCENARIO 4: Macro prudential tools employed at the beginning of the year. Rates cut towards end of 2015.
以上是引用west长安雪梨抄来的信息，我认为这个假设是很不严肃的，姑且不论悉尼的地产是否会继续在2015年上涨，就对这论证方法来断，完全是胡说八道，抄篇报纸上的东西，自己还没读通就来唬人了？
1，2014年还有最触目惊心的3个月多呢，就成功预测了？没有一点变数？
2，老毛碰巧也是学过这假设scenario real estate investment postgraduate 课程，这SCENARIO是设定公式系数用的，还有个initial因子要设定，还有银行利息的复利计算呢，这些都忽略不谈，直接就出结果了，这公式的系数如何定的啊？这四个假设场景是否完备?是否考虑过全部假设和cpi因子呢？
3，最关键的是这个是美国real estate investment commercial property 管理研究的场景假设，是研究商业地产用的，根据租金回报率和cash flow 现金流来计算的，最后现值的正现金流就是盈利，现值负现金流就是亏损，这个系数的设定很关键，也很复杂，不是只考虑着4个假设的，哈哈。
而且，上述是根据租金回报率来算商业物业的，不是拿来研究residential property的，我对这美国房地产协会搞出来的评估公式也是不感冒，但这不是重点。重点是人家这公式是来估算商业地产的，不是来算居住地产的，这完全是两会事。所以，你根本就说的不是啥回事。
|
|
超软的面包--cheese &bacon bread (2008-1-9) jogger 
发表于 2014-9-23 09:57
