我迷茫了～～～～

Micky2013

两个月前入手了kindle paperwhite 2. 熄灭很久的阅读热情在新科技的辅佐下重新燃烧起来。
前两天刚看完了《大清相国》，一直以来我都对康，雍，乾三代的故事比较感兴趣，于是当初在网上筛选电子书的时候，这个题目一开始就引起了我格外的兴趣。网上介绍这是一本卖断货的长篇历史官场小说，是时任北京市市长王岐山在上调中央时推荐给同事的一本书。带着这样的好奇心，我开始阅读此书。不得不否认，一开始我也被高潮迭起的故事情节所吸引，甚至有种窥视别人尔虞我诈，明争暗斗的快感。当看到主人公在官海的沉浮中始终执着于自己清廉为民的理想主义色彩，我几乎感动落泪。 可惜这种感动并没有持续多久，我就开始迷茫，如果说帝制威权时代百姓只能把对官员的期待寄望于其自身的修行和节操，那如今的我们为啥还要为人民公仆履行自己应尽的义务和职责而感激感动？唯一的解释就是对方是爷不是仆，我们是奴不是主。这个讲述大清官场的故事在现代能引起共鸣，只能说贯穿我们社会的时空背景从来都是亦古亦今。

飞雪满楼

任何一个人，无论过去现在，无论财富地位，无论时空背景，无论男女老少，无论样貌妍媸，但凡他能为自己的理想、操守、品德、素养、志向、责任、义务等等一切刻苦努力，拼死奋斗，誓死维护，坚持贯彻，尤其在四方各种压力层层汇聚，又有无数诱惑环伺的大环境下，还能坚持住并尽最大努力去做到、做好，这本身就是一件令人为之感动、感佩的事。

因为我们都知道其实人类灵魂有多软弱。在行进的道路上，不断不断会有外来的干扰，或许阻止你前行，或许诱惑你偏离正途，从惰性到贪欲，从性情缺陷到拖延症，谁没有品味其中一二？这还仅仅是性格内部的，若说到外在环境，则更容易让人抉择错误：管理松散别人都作弊的考试你能否坚持独立答卷？本身就很脏乱的环境里你是否还能坚持不随手丢垃圾？过马路的时候两边没车所有人都趁机过去了你是否还会坚持等绿灯才走？收受回扣、好处已成惯例的行业里你又能否坚持以职业范畴不该拿的钱不拿？

或许那些都是小事，有人会觉得做了也就做了，无伤大雅。可须知小处方能见真章，一屋不扫何以扫天下？你连小事都坚持不了，我又如何能相信你会在大的方面坚持住？而你所谓的＂坚持住＂，又焉知不是因为＂利益不够＂的原因？

看，人的心理就是这么复杂而变幻万千。正因为它是这么繁杂，一念未息一念生，生生不定，念念无穷，随时随地都有可能行差踏错，无时无刻不在更改变化，所以在层层困境之下还能如此纯粹而坚定地贯彻某种行为、信念的举动就反而会显得无比难得而珍稀。这是一种能直接震撼到灵魂深处的至臻力量，由此而让人感动、赞叹，又有什么不好理解的？

这种感动本身就和什么爷奴仆主无关。若你认为你对于＂人民公仆履行自己应尽的义务和职责而感激感动＂的原因是觉得＂对方是爷不是仆，我们是奴不是主＂的话，我只能说。。。那是因为你心里还保持着＂对方是爷不是仆，自己是奴不是主＂的古朴思想，所以才会由此而深受感动。（同样是感动，不过发源不同罢了。）

Micky2013

我完全同意你的角度，从人性本身出发，主人公出淤泥而不染的气节的确值得人不容置疑的感动。但从公民社会的角度出发，官员的人性（无论是恶是善）是被约束监督而不是被期待。一个排队吃包子就能让大家这么津津乐道的社会我想还得发展发展吧

飞雪满楼

这个世界上哪里的官员不需要监督了？不需要监督还能各种美好的权力掌握者只存在于童话故事里吧。一个两个或许还有可能变成现实，一群甚至于整个阶层？洗洗睡吧，没可能的。

至于排队吃馒头而被津津乐道这种事，倒是不知道是哪年哪里什么媒体报道背景又是如何的？近年来各家媒体哗众取宠的多了去了，为吸引眼球各种不择手段，早已丧失了公正与客观，若还对这种媒体抱持着信任而不作独立思考批判地来看问题，未免也偏颇了。

而说到社会发展，自然是要发展的，我也希望它能越来越好。但是能有多好？我倒觉得期望不必太高，短期内尤其如此。太多的客观与实际问题摆在那，一代两代人这种时间长度，于整体观来看，实在不算什么。更何况摆出副高高在上的姿态空口说白话各种批评的人多，真正努力脚踏实地分析问题去着手试图改变的人太少，太少。

但尽管如此，咱们的国家就现在这状态，虽然没有那么好，却也没有那么糟。而且局部也罢，整体趋势也罢，都是在往好的方向发展的，速度各有参差罢了。

Micky2013

没有那么好，也没有那么差。这个是角度和立场的问题。既得利益者觉得前所未有的好，被剥夺者或许就是另一个极端。我同意你，站在我的立场，也是两者之间取平衡点。尤其现在还隔着太平洋，距离之下在情感上还有加分。

洋八路

我觉得在中国社会有‘独立精神’的人太少，这是社会不公正的主因。。大家都拉帮结派，没有别人的哄抬就无法找到生存的意义。。

要么为名，要么为利，无法独立，清官也要清给别人看。。

thecatinthehat

谢谢分享，是关于陈廷敬得吗？

Micky2013

对的，陈廷敬，当过康熙的老师，主编过《康熙字典》，做过好几个部门的尚书，以清廉正直闻名。这本书还是可以看的，不长，文笔简单流畅。故事情节也算环环相扣，可以一看。

megumi

thanks

thecatinthehat

Micky2013 发表于 2014-5-9 11:31
对的，陈廷敬，当过康熙的老师，主编过《康熙字典》，做过好几个部门的尚书，以清廉正直闻名。这本书还是可 ...

看了第一部分，顺治十五年，陈廷敬中了进士。陈非常有正义感，张汧（顺治三年进士）是投机取巧之辈。高士奇一出场就是负面角色。

剩下得看完还需时日。

包子店事件中，主席用过得桌子也被店家搬走留存。其实，溜须拍马得伎俩古已有之。清朝初年，顺治皇帝在内院用过得椅子被封存了，其再去得时候，犹豫中不敢坐在炕上，生怕连炕也被马屁精们封存了。