新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Kylan的成长日记之早教中心-P36/1068 (2010-8-29) 蒲公英 · 2023年7月欧洲自由行 - 德捷斯奥匈意希(完) (2023-6-28) Pippa
· 信用卡对比: Virgin vs. Wizard Clear Advantage (2007-8-3) VIP · 编辑贴 (2005-12-8) 燕尾蝶
Advertisement
Advertisement
查看: 1747|回复: 21

网络丢包率很高是为什么? [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-3-10 20:48 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
使用的TPG网络,一直不稳定。刚刚请了Telephone man 在交换机房修理了下线路,据他说,是接线盒那里连接不好,修理过了,现在应该好多了。

速度似乎确实快了不少,但是,ping了一下,发现响应速度挺快的(60-70 ms),但是丢包率很高。

哪位大侠知道是什么原因呢?

是线路的问题,还是TPG的问题呢?

PING www.google.com (74.125.237.146): 56 data bytes
Request timeout for icmp_seq 0
64 bytes from 74.125.237.146: icmp_seq=1 ttl=55 time=32.056 ms
Request timeout for icmp_seq 2
64 bytes from 74.125.237.146: icmp_seq=3 ttl=55 time=30.070 ms
Request timeout for icmp_seq 4
64 bytes from 74.125.237.146: icmp_seq=5 ttl=55 time=39.463 ms
Request timeout for icmp_seq 6
Request timeout for icmp_seq 7
Request timeout for icmp_seq 8
Request timeout for icmp_seq 9
Request timeout for icmp_seq 10
Request timeout for icmp_seq 11
64 bytes from 74.125.237.146: icmp_seq=12 ttl=57 time=152.505 ms
Request timeout for icmp_seq 13
64 bytes from 74.125.237.146: icmp_seq=14 ttl=55 time=63.326 ms
64 bytes from 74.125.237.146: icmp_seq=15 ttl=57 time=49.788 ms
64 bytes from 74.125.237.146: icmp_seq=16 ttl=55 time=49.832 ms
Request timeout for icmp_seq 17
64 bytes from 74.125.237.146: icmp_seq=18 ttl=57 time=103.454 ms
Request timeout for icmp_seq 19
Request timeout for icmp_seq 20
Request timeout for icmp_seq 21
Request timeout for icmp_seq 22
Request timeout for icmp_seq 23
Request timeout for icmp_seq 24
Request timeout for icmp_seq 25
Request timeout for icmp_seq 26
Request timeout for icmp_seq 27
Request timeout for icmp_seq 28
Request timeout for icmp_seq 29
Request timeout for icmp_seq 30
64 bytes from 74.125.237.146: icmp_seq=31 ttl=55 time=36.886 ms

--- www.google.com ping statistics ---
32 packets transmitted, 9 packets received, 71.9% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 30.070/61.931/152.505/38.389 ms



PING e144.dscb.akamaiedge.net (23.0.96.170): 56 data bytes
64 bytes from 23.0.96.170: icmp_seq=0 ttl=61 time=26.706 ms
64 bytes from 23.0.96.170: icmp_seq=1 ttl=61 time=39.657 ms
64 bytes from 23.0.96.170: icmp_seq=2 ttl=61 time=32.623 ms
64 bytes from 23.0.96.170: icmp_seq=3 ttl=61 time=26.809 ms
64 bytes from 23.0.96.170: icmp_seq=4 ttl=61 time=27.399 ms
Request timeout for icmp_seq 5
64 bytes from 23.0.96.170: icmp_seq=6 ttl=61 time=25.892 ms
64 bytes from 23.0.96.170: icmp_seq=7 ttl=61 time=26.906 ms
64 bytes from 23.0.96.170: icmp_seq=8 ttl=61 time=112.811 ms
Request timeout for icmp_seq 9
64 bytes from 23.0.96.170: icmp_seq=10 ttl=61 time=337.361 ms
Request timeout for icmp_seq 11
Request timeout for icmp_seq 12
Request timeout for icmp_seq 13
64 bytes from 23.0.96.170: icmp_seq=14 ttl=61 time=27.677 ms
64 bytes from 23.0.96.170: icmp_seq=15 ttl=61 time=25.694 ms
64 bytes from 23.0.96.170: icmp_seq=16 ttl=61 time=26.065 ms
64 bytes from 23.0.96.170: icmp_seq=17 ttl=61 time=31.636 ms
64 bytes from 23.0.96.170: icmp_seq=18 ttl=61 time=302.599 ms
64 bytes from 23.0.96.170: icmp_seq=19 ttl=61 time=27.486 ms
64 bytes from 23.0.96.170: icmp_seq=20 ttl=61 time=39.532 ms
64 bytes from 23.0.96.170: icmp_seq=21 ttl=61 time=59.353 ms
64 bytes from 23.0.96.170: icmp_seq=22 ttl=61 time=27.268 ms
64 bytes from 23.0.96.170: icmp_seq=23 ttl=61 time=55.467 ms
Request timeout for icmp_seq 24
64 bytes from 23.0.96.170: icmp_seq=25 ttl=61 time=98.327 ms
64 bytes from 23.0.96.170: icmp_seq=26 ttl=61 time=122.685 ms
64 bytes from 23.0.96.170: icmp_seq=27 ttl=61 time=35.202 ms
64 bytes from 23.0.96.170: icmp_seq=28 ttl=61 time=79.073 ms
Request timeout for icmp_seq 29
64 bytes from 23.0.96.170: icmp_seq=30 ttl=61 time=59.066 ms
64 bytes from 23.0.96.170: icmp_seq=31 ttl=61 time=88.787 ms
64 bytes from 23.0.96.170: icmp_seq=32 ttl=61 time=40.438 ms

--- e144.dscb.akamaiedge.net ping statistics ---
33 packets transmitted, 26 packets received, 21.2% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 25.694/69.328/337.361/77.792 ms



Advertisement
Advertisement

发表于 2014-3-11 05:34 |显示全部楼层
此文章由 joerkky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joerkky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看看是不是你无线路由的问题,ping网关试试看。

无线路由如果周围有干扰,丢包率很高

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
hotornot + 4 你太有才了

查看全部评分

发表于 2014-3-11 09:41 |显示全部楼层
此文章由 商务车 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 商务车 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你是插着网线连接路由器还是用家里的无线连接测试的?最好用网线

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
hotornot + 4 你太有才了

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:37 |显示全部楼层
此文章由 micfox001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 micfox001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同意楼上的。先连网线,ping一下网关,看是否还是丢包严重。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
hotornot + 4 你太有才了

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-3-12 06:40 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
micfox001 发表于 2014-3-12 00:37
同意楼上的。先连网线,ping一下网关,看是否还是丢包严重。

好的,我试下
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-3-12 06:40 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
商务车 发表于 2014-3-11 10:41
你是插着网线连接路由器还是用家里的无线连接测试的?最好用网线

用的无线
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-3-12 19:37 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 hotornot 于 2014-3-12 20:42 编辑
micfox001 发表于 2014-3-12 00:37
同意楼上的。先连网线,ping一下网关,看是否还是丢包严重。


靠,彻底服了。。。不服不行啊

TPG诊断了N次,上门一次,还专门找了个休电话网络的,都没诊断出来。

这里两位高人遥控一下,居然真的发现了问题的根源。

当我用无线网络ping 路由器的时候,刚重启之后,丢包率15%左右。(重启之前丢包率60%)

64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=95 ttl=64 time=2663.285 ms
Request timeout for icmp_seq 100
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=96 ttl=64 time=5149.662 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=97 ttl=64 time=4177.632 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=98 ttl=64 time=3566.015 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=99 ttl=64 time=2747.307 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=100 ttl=64 time=1789.023 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=101 ttl=64 time=1051.930 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=102 ttl=64 time=192.746 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=103 ttl=64 time=466.612 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=104 ttl=64 time=136.271 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=106 ttl=64 time=48.324 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=107 ttl=64 time=3.026 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=109 ttl=64 time=175.223 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=110 ttl=64 time=240.187 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=111 ttl=64 time=1.537 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=112 ttl=64 time=5.033 ms

--- 192.168.1.1 ping statistics ---
114 packets transmitted, 100 packets received, 12.3% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 1.176/1366.200/5149.662/1266.015 ms


如果用网线直接连接,ping路由器,丢包率

--- 192.168.1.1 ping statistics ---
98 packets transmitted, 98 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.346/0.523/0.843/0.102 ms


连上网线ping google.com,没问题,很稳定

64 bytes from 74.125.237.148: icmp_seq=55 ttl=55 time=22.705 ms
64 bytes from 74.125.237.148: icmp_seq=56 ttl=55 time=23.339 ms
64 bytes from 74.125.237.148: icmp_seq=57 ttl=57 time=23.576 ms
64 bytes from 74.125.237.148: icmp_seq=58 ttl=55 time=22.720 ms

--- www.google.com ping statistics ---
59 packets transmitted, 59 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 22.082/23.132/24.435/0.512 ms
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-3-12 19:45 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可是我的路由器是新买没多久的Dlink 2270,怎么会有问题呢。

而且电脑上一直都显示是满格的,网络质量应该不错啊。

怎么解决呢,接下来?

发表于 2014-3-12 19:46 |显示全部楼层
此文章由 商务车 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 商务车 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotornot 发表于 2014-3-12 19:37
靠,彻底服了。。。不服不行啊

TPG诊断了N次,上门一次,还专门找了个休电话网络的,都没诊断出来。

路由器的无线模块不稳定。什么品牌型号?用了几年了?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-3-12 19:48 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
商务车 发表于 2014-3-12 20:46
路由器的无线模块不稳定。什么品牌型号?用了几年了?

  DSL-2770L

刚买一两个月吧。

发表于 2014-3-12 19:49 |显示全部楼层
此文章由 商务车 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 商务车 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotornot 发表于 2014-3-12 19:45
可是我的路由器是新买没多久的Dlink 2270,怎么会有问题呢。

而且电脑上一直都显示是满格的,网络质量应该 ...

查了一下d-link没有2270这个型号。

不管什么型号,都有一年保修。
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-3-12 19:51 |显示全部楼层
此文章由 商务车 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 商务车 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotornot 发表于 2014-3-12 19:48
DSL-2770L

刚买一两个月吧。

也不一定是无线路由器的问题,有可能是干扰。

建议换一个wireless的channel应该会有改善。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-3-12 20:10 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
商务车 发表于 2014-3-12 20:49
查了一下d-link没有2270这个型号。

不管什么型号,都有一年保修。

是这个

http://www.officeworks.com.au/re ... -Routers/DLDSL2770L

真是破玩艺儿啊。

前阵子,路由器里面的设置,保存不住,一重启,就全没了。联系了Dlink,升级了firmware才解决。

结果现在丢包严重。

能给推荐一款便宜、实用、可靠的modem-router吗?

发表于 2014-3-12 20:19 |显示全部楼层
此文章由 wuxycims 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wuxycims 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Dlink的东西
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-3-12 20:26 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wuxycims 发表于 2014-3-12 21:19
Dlink的东西

哪个厂商的比较好呢?

发表于 2014-3-12 20:33 |显示全部楼层
此文章由 商务车 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 商务车 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotornot 发表于 2014-3-12 20:10
是这个

http://www.officeworks.com.au/retail/products/Technology/Networking/Wireless-Modem-Routers ...

TP-Link W8980 /Asus DSL-N55U
msy价格:99 / 149
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-3-12 20:33 |显示全部楼层
此文章由 商务车 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 商务车 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotornot 发表于 2014-3-12 20:10
是这个

http://www.officeworks.com.au/retail/products/Technology/Networking/Wireless-Modem-Routers ...

另外,还真不一定是质量问题,你先换一个wireless channell试试看,换成6 或者11

发表于 2014-3-12 20:37 |显示全部楼层
此文章由 xiaoyutupao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaoyutupao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果无线放在微波炉电磁炉之类设备旁边,工作的时候会有影响。

顺便吐个槽,我家的optus最近的网速真尼玛慢

发表于 2014-3-13 22:48 |显示全部楼层
此文章由 micfox001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 micfox001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 micfox001 于 2014-3-13 23:55 编辑
hotornot 发表于 2014-3-12 21:10
是这个

http://www.officeworks.com.au/re ... eless-Modem-Routers ...


我推荐腾达W300D,很稳定。

http://www.myshopping.com.au/PR- ... _ADSL2_Modem_Router

建议还是先改一下频道看看,如果不行再换我推荐的。

I am Micfox
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-3-14 21:24 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
micfox001 发表于 2014-3-13 23:48
我推荐腾达W300D,很稳定。

http://www.myshopping.com.au/PR--416188_Tenda_W300D_Wireless_N_ADSL2_Mo ...

换频率居然真的有效。。。

晕了。。。

足迹有高人啊

能给解释下为什么换频率就好用呢?

发表于 2014-3-15 01:23 |显示全部楼层
此文章由 micfox001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 micfox001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotornot 发表于 2014-3-14 22:24
换频率居然真的有效。。。

晕了。。。

因为你家里附近有很多无线路由器同时间在用, 大家也许都集中用某个信道,互相干扰导致丢包严重。 换个少点人用的信道避开干扰, 那就好了。

当然无线网络丢包严重的原因可以有很多,那就一个个解决方案试过去呗。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
hotornot + 4 你太有才了

查看全部评分

I am Micfox
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-3-15 08:13 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
micfox001 发表于 2014-3-15 02:23
因为你家里附近有很多无线路由器同时间在用, 大家也许都集中用某个信道,互相干扰导致丢包严重。 换个少 ...

人才啊。

还有楼上的两位,真比TPG 或者Telstra 认证的修电话的强多了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部