本帖最后由 nvgh 于 2013-12-11 13:00 编辑
转贴 http://www.zhihu.com/question/21798140 (八卦注明:作者尚爱兰为蒋方舟之母)
如何评价《爸爸去哪儿》这个节目中几个孩子和爸爸的表现,以及有什么可以借鉴的教育方式?
我教书的时候,有个男孩子,上初中了,特别让人头疼。成绩很烂就罢了,跟哪个孩子坐,别个孩子都要求换座位。其实这孩子家庭条件很好,长得白净可爱。他爸爸挺好的,他妈妈美丽识理,没看出有什么家庭大问题。他妈妈说:“他还没有出生,我就看各种教育的书,教育方式都是优选出来的,然后严格执行,也不知道怎么搞的,就失败了。”
所以说,教育方式(特别是微观的小小方法)不是最关键的,出个什么样的孩子,才是最要紧的,孩子本身的状态,就是评价教育方式的标准。
这几个孩子,已经进入公众评价平台了,所以作为“标本”来剖析,应该也是不可避免的。其实我想说是:我好想答这问题哦。
石头:石头在生活中得到的夸奖应该比较少,郭涛在镜头前就能指责石头泼洒水到床单上(其实这根本不是大事,很好解决或凑合,何况这是孩子的失误,不是故意的或品质问题),石头很窘,甚至央求爸爸“别说了”,可见得郭涛不避讳在外人面前批评儿子,而且是特别不给面子、嫌弃的那种:“这么没用”“一点小事都干不好”……评价孩子的时候,我们有一个准则“表扬一定是公开的,批评一定要私下的”,石头爸爸则刚好相反。所以石头爸爸要改善的不仅是“和善不和善”的问题,而是要真诚地欣赏和赞美自己的孩子。石头有几次得到表彰机会,比如“当小队长”、会念“鹅鹅鹅”全诗,就特别兴奋地表现,但如果不是经常性地被赞赏,或者将自我激励植入体内,可能仅仅就是“打鸡血”,表现良好一阵子,就又恢复了老样子。另外石头这个孩子,还应该要求他做事有质量。郭涛说“我儿子可是练过的”,但我看石头打的那几通拳,也不像练过,只是乱打一气,也很难让人大力鼓掌赞叹。
总之,石头这孩子,可以在“体面”这方面做一些改善的,就是多给他“体面”。无论是内在自我评价还是外部评价上。比如在招商发布会上,可以给石头好好拾掇一身合身的小礼服,不要随便一身在家里穿的毛衣就上去了。
天天:很难想象天天是个不到六岁的孩子,他的外表和心智,都成熟得很像十一二岁的孩子。他的交际方式是很成人化的,甚至能像大人一样开玩笑,比如对着和面的田亮说“其实我没有洗手”。他能批评大人,要求张亮反思自己的啰嗦、学习别人的爸爸。这样的批判能力,也是至少九岁十岁的孩子才刚刚具备的。可以预见这个孩子,轻轻松松地就能在社会上活动自如,游刃有余。还有,他身材高挑,白皙漂亮,也必定比他的爸爸更受女孩子欢迎。他有“得宠”的各项天资,也懂得体恤他人,未来也是人见人爱的类型。
如果说有什么可以改善的地方,那就是知识和阅读吧。他的爸爸早早辍学,进入社会,一般情况下,会希望自己的孩子,多一些念书的机会。毕竟男孩子也不能光靠外表混的嘛。
森碟:森碟的父母,自己通情达理,对孩子是精细管理,特别注重女孩子的教育,弹钢琴、画画、讲故事、识文断字、体育锻炼、生活习惯、尊重老人,团结伙伴,勤俭节约……哎哟,这是往全面发展的方向去的呀……我没有讽刺,是真心点“赞”的。所以这个孩子,就是种瓜得瓜,种豆得豆,肯定不会长错和长歪的,再加上脸蛋好看,手长腿长,将来必是美丽的大姑娘。
森碟是按照完美标准培养塑造的,只要她趋附标准和达到要求,就会获得相对应的表扬和鼓励,所以如果说有什么问题,就是她可能自我评价体系比较残缺,这个在较小的年龄还显现不出问题(因为标准是父母给的,评价体系在家庭内部,就是爸爸妈妈说好就好),但是年龄稍大,恐怕会因为达不到标准,或不能成为特异和优异,形成自我焦虑和自我评价的混乱。所以我觉得森碟是可以参加各类竞争和竞选的,小的比如画画参个赛啊,跳舞参个赛啊,体育多拿奖啊,多进入公众评价,持续得到肯定,对她是没有坏处的。另外我觉得田亮和森碟太亲昵了,通过“换爸爸”事件,可能已经意识到女儿已经长大了。(我个人认为森碟的激烈反应没问题,她这次不是撒娇,是极端恐惧。这个时候,还不赶紧带她摆脱不安全环境,是很没人性的了)。另外,有句话想在这里说一下:“锻炼孩子”这个词,名头漂亮,十分脏污。‘’
黑米:现在看起来,这孩子还沉浸在漫画世界和游戏情节,对父亲无限信赖和毫不质疑,打闹起来,就像小宠物一样,就是一个小小孩了。但是男孩子心智发育较迟缓,俗话说的“开窍慢”,是十分常见也非常正常的。小时候特别胆怯的,长大成为冒险家;小时候特别羞涩、口齿不清的,长大成为社交达人,小时候贪玩的,长大成为学者,还有小时候矮小瘦弱,像个小女孩,长大成为伟男子……都不会让人觉得奇怪。所以对黑米很难下什么定论,再加上有父亲的优质资源,还有无限耐心,他的成长也是不可限量的。如果说有什么问题的话,就是在黑米身上,很难发现母亲对他的影响和教育痕迹,但是这会对孩子有不可挽回的不利影响吗?似乎也很难下什么结论。
王诗龄:这个孩子非常之好。天性保持得好,对环境有极强的判断力,并及时作出智趣反应。她的自主行为多,自觉地建设自我评价体系,并自觉建设对外部的评价体系,比如奖励摄影师狗尾巴草,说“谁把我怕得好看就奖给谁”。这个孩子也只能用“智商高、情商高”来概括了。我基本上认为李湘夫妇(特别是王岳伦)在孩子的教育上,是有开阔的眼光和大智慧的。父女二人,之所以被评价为“呆萌”,可能跟他们多置身于户外环境,以及从事不擅长的活动有关。
五个孩子都挺好的,让人看到中国成长在较为富裕家庭的一代孩子,健康的一面、能为公众提供有教益的经验的一面。不过从一些照片上看,孩子们对电子游戏和电子设备有点沉迷。如果父母认可阅读习惯对成长的重要性,那么这几个孩子,都应该到了阅读的年龄了。
|