|
此文章由 kk-11 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kk-11 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wizlxy 发表于 2013-5-12 01:03 
我真是服了你了。谁都知道ibm的个人电脑业务被联想收购了。我说ibm,就是thinkpad系列,因为还要修老的ib ...
第一, 即然IBM现在没了,你还提什么IBM?这不是存心让人找不着品牌吗,那你的建议还有意义吗?
二,相比之下,IBM在曾经的年代,是属于很好的品牌,但是即使IBM存留下来,也一样和Think一样,是属于二流品牌的。这个学生要买的苹果和外星人系列,其实就象是买包就要去买爱马仕一样。
我给这学生的建议,就是不必买爱马仕,因为这个价位的耐克包就足够好了。年纪轻轻,不要以品牌为尊,而应该选择性能好的。
其实在我看来,所谓的一分钱一分货,在很多场合是不适用的。因为现在很多品牌的价钱中的含金量,已经远不是配件质量,还包含了品牌质量。
随便一个苹果的配件,绝对找不到1、2刀的产品(指市场卖的正价,清仓处理例外),但是大家都懂得,估计很多人也用过,用了苹果后,如果数据线丢了,其实买个数据线,用其它牌子的一样能用。当然,如果你钱多,都买原装也可以。
其实只是说,给这个买电脑的学生什么样的建议。
简单说,我只是建议他用买苹果和外星人这样的预算,去买Think(也就是你口中的IBM),我其实看好的品牌,也就是联想中的Think系列和HP商用电脑系列。
而你冲出来就挑说一个“贵”,,是不是叫人不要买IBM,而要去买苹果?如果是,那我理解正确,我觉得不好的,就是这种建议。因为我觉得苹果和外星人的价格中,有很大一部份是品牌价格,而Think系列和HP商用电脑不是走奢侈品系列,而是走质量性能的路线,所以Think系列和HP商用电脑更值得学生买。
你即然修过电脑,也应该懂得,专业的图文处理,对电脑的性能是要求比一般的高得多。当年IBM还在世时,苹果是图文处理界人士的首先,而且一般是钱足够了,就必然选苹果。原因很间单,因为苹果的显示器做得非常好,能非常逼真的还原真正的色彩,这样用苹果电脑设计的图文色彩不会失真。
但这是在“当时”,是在IBM还在世时。即使在当时,也不是因为苹果电脑的硬件配置原因的。只是因为显示器,而苹果显示器只能接苹果机器,所以基于显示器,搞设计的大家就只买苹果。时至今日,由于显示器技术的突破,基本上世界排名前五的,都能达到苹果显示器的效果了。
我给学生的建议是不选贵的,要选对的。
这个人基于一个贵字就跳来跳去,却不知道你嘴中的贵是什么贵,便宜的货是什么。即建议买什么电脑,不买什么电脑。全文有一个字的建议,认真看你的贴子,其实就是叫学生掏钱,掏越多的钱,电脑也越好。真是无知的家伙。是不花2万买个sony笔记本也值得?价高就好吗? 一分钱就一分货吗? 真是笑话。懂笔记本的,不会买sony的。
|
|