105的同学进来讨论吧

v26v26oo

    还有一个多星期就考试了，刚刚把书、SAT和白皮看了一遍，相信大家也都在最后几天啃习题
    大家在做题如果不明白的地方，我觉得可以发上来一起讨论，这样大家都可以加深理解，取得好成绩
    SAT和白皮搞定，基本就过了哈，fighting！

lzlinda

请问：白皮第9.21页，关于depreciation的解释
1、如果将building的会计折旧冲回，相应应该将building的税务折旧加入，是否1982年7月20日之前的building按照税务规定没有capital expenditure allowance？
2、为职工修建的便利设施是depreciating assets是在哪里提及的，在module5里没找到呀？
多谢

v26v26oo

我说说我的理解：
1、在20 SEP 1985以前取得的asset是不计算CGT的，相应的，也不该有capital expenditure，因此，any cost and depreciation都不应该计算
2、module 5里list了一些intangible assets，我觉得白皮的意思是未职工修建的设施可能是被税务局listed在 s.40-30(1)里面，但是并没有在教材上列出来。
仅供参考哈，欢迎探讨

v26v26oo

同学，我有一个问题，为什么SAT module2的15题，20000的outstanding fees为什么不算assessable income呢，为什么它是cash basis of income ,为什么cash basis of income 就不是assessable income 了呢

lzlinda

我理解的是，他是个employee或是non-business activity in providing knowledge or skill都应该以cash basis 来交税，详见study guide 2.18

lzlinda

30 June 2012的20000是他还没收到的款项，就不应该计入assesable  income

v26v26oo

感谢啊，同学
又一个问题来了，SAT里module 7的第2题，那个low income offset的600是怎么算出来的呢

v26v26oo

还有啊，为什么module 8 的SAT第三题能用low income rebate,而白皮的第三题8.3不能用low income offset呢。谢谢哈！

lzlinda

v26v26oo 发表于 2013-4-22 23:49
还有啊，为什么module 8 的SAT第三题能用low income rebate,而白皮的第三题8.3不能用low income offset呢。 ...

SAT 8.3没有LITO呀，是8.2吧，Jean16，under18，10000是reasonable部分是excepted taxable income按照正常税率计算（10000-6000）*15%=600，LITO是600，即零：而5000是eligible taxable income，按照minors的税率算，自1July2011后，不享受LITO

lzlinda

v26v26oo 发表于 2013-4-22 23:49
还有啊，为什么module 8 的SAT第三题能用low income rebate,而白皮的第三题8.3不能用low income offset呢。 ...

不好意思，我用的是2012的SAT，刚才的回复就是7.2

lzlinda

v26v26oo 发表于 2013-4-22 23:49
还有啊，为什么module 8 的SAT第三题能用low income rebate,而白皮的第三题8.3不能用low income offset呢。 ...

SAT8.3 是deceased estate分配的收入5000是excepted taxable income,低于6000，不交税；family trust分配的5000是eligible taxable income,5000*45%=2250,由trustee缴纳，答案解释有误，详见书8.22，example 8.6

UNREGISTRATION

同学们，SAT6.7转不过弯来，谁能给解惑下：

"LSL accrued after 15/8/1978 and pre-18/8/1993" $ 20 000
根据table6.5, 税率不应该是30%吗? 为啥答案用45%?

之后那个rebate 的算法我也理解不了

zliybyc1

v26v26oo 发表于 2013-4-22 22:38
感谢啊，同学
又一个问题来了，SAT里module 7的第2题，那个low income offset的600是怎么算出来的 ...

我的理解是 题目里直接交代说normal rate上的税是600啊 LITO只能抵掉这600
5000的excess用45%的rate算

gemmang

v26v26oo 发表于 2013-4-21 19:45
同学，我有一个问题，为什么SAT module2的15题，20000的outstanding fees为什么不算assessable income呢， ...

因为题里面  已经给出来说是Cash base

这样得话。这个钱要收到以后才能算是accessable

gemmang

希望大家周4都能取得好成绩，求过。。万能得足迹 保佑我们吧。

v26v26oo

UNREGISTRATION 发表于 2013-4-29 16:51
同学们，SAT6.7转不过弯来，谁能给解惑下：

"LSL accrued after 15/8/1978 and pre-18/8/1993" $ 20 000

我的理解是，问题里面已经说了simon is paying tax at the top marginal rate,所以先按照45%计算，
但是(1)after 15/8/1978 and pre-18/8/1993" $ 20 000这部分最高只能按30%税率计算，因此超出30%的部分需要rebate
       (2) post-17/8/1993的部分，因为是属于redundancy，因此也只能按30%计算，超出30%的部分rebate。
       我只是不明白，为什么不把把各部分直接按各自税率算就好了，还先按45%计算再减掉，多绕了一圈。

v26v26oo

lzlinda 发表于 2013-4-23 09:58
SAT8.3 是deceased estate分配的收入5000是excepted taxable income,低于6000，不交税；family trust分配 ...

太感谢了，同学书看的真好。看来这答案也不靠谱啊。