我家有只蒙古猫

swywang

这里有一个观点差别：

第一类主人觉得自己的猫是人，应享受和人一样的自由以达到让猫开心的目的。至于猫是否会受伤，得病，伤害野生动物，破坏自然环境，这一类主人感觉这就是自然规律，把猫关起来他们认为不人道。

第二类主人觉得自己的猫是宠物，主人有必要限制宠物的自由以达到让猫咪安全，让自己安心，并不会伤害到别人的目的。这一类主人（我在内）的感觉是因为人才有猫，所以猫的数量，行为应该受到限制，以减少不良影响（如生病，被车撞等）。

当看到很多人说“如果是你，你也不希望自己（或者自己小孩）被绝育，如果是你，你也不希望被关一辈子。”我觉得实在无奈。科学已证明猫成年后的智商最高达到人类5岁的小孩，试问你会任凭一个只有5岁智商的成人在无人照顾的情况下到处跑么？我们虽然不会把一个人类绝育，但是如果一个成人只有5岁的智商，那个人一定90%是被“关”在室内的，偶尔出门也会有一个成人伴随。

说到底，还是要看作为宠物的主人，是不是会考虑猫对周边环境的影响罢了。我希望更多的宠物主人能够发现自己的决定所造成的后果，当然不考虑的也不犯法。

garysu

去外边看看无家可归的流浪“家猫”吧，看了之后再想想它们活在城区环境里是幸福还是受罪。

别看到它们活蹦乱跳就以为过得好好的，受苦乃至死去的时候你看不着罢了。

swywang

LOCD123 发表于 2012-11-13 10:51
我觉得问题就在你所谓的自养和野生 你确定它们想给你养的?你确定它们真的很开心每天，你有没有想过他们说 ...

这话有点牵强。让我想起看过一则故事说一个孩子责问父母："又不是我自己要出生的，你们凭什么生我出来，你们以为我那么喜欢被你们生啊，还要被你们管……" 其实跟你说的话很像。

事实是，生下孩子，孩子就是父母的责任，教导是必须的。养了宠物，宠物就是主人的责任，教导也是必须的。既然养了，就不存在它们愿不愿意的问题，因为养它已成事实（如果不养，很多猫就会被安乐死了）。鉴于宠物不能听懂人话，也不能真正和我们沟通，我们只能以已知最好的方式去抚养它们。

人类和动物的不同，待遇也没有可比性。当然如果我保有人类的智商，我肯定不会吃猫罐头，用猫沙，可是我不可能成为猫，猫也不可能成为人。

LOCD123

Mcode 发表于 2012-11-13 13:03
回楼上的，这就是为什么论坛上都宣传要买专业breeder繁殖的宠物，因为它们祖宗几代性格和习性都是跟人亲近 ...

怎么样说呢breeder 这个职业它用别的生命来换取金钱利益我就不是很喜欢就是在他那里出生的都没有拣选永远不能自己选，你对你的宠物好但是你敢保证每个人都对它们好吗有很多人一不高兴就打它们很多都被打之后都只会躲，我今天说话这么多话只想说怎么养放养和家养楼主都是有付出爱心的不能说按照你们的意思才叫爱，我想每次楼主帮帮猫猫涂药猫猫感觉到楼之的爱，我觉得要养宠物应该是共存关系而不是驯化关系 如果真的要什么都驯化以后狮子老虎都可以当宠物。总之爱的方式不止一种。

LOCD123

swywang 发表于 2012-11-13 14:02
这话有点牵强。让我想起看过一则故事说一个孩子责问父母："又不是我自己要出生的，你们凭什么生我出来， ...

其实我是来说lz 应该不是什么坏人我一打开第一页就很多人骂他其实只想说爱有很多种 假想一下猫猫能在家又能出去了生存对它也是一种好事

打死也不说

是否为蒙古猫，这是根主人的豢养方式有直接关系，楼主的猫为放养模式，肯定会跟外面的猫有争斗，这是必然的，我家猫是放养的，还咔嚓了的，也是小伤不断，还敢跟负鼠一决高下，揪人家N多毛下来，我所能做的，就是天天给它刷毛跟喂食的时候，仔细检查，有一点伤口我会给清洁消毒，严重的，果断送VET治疗。我觉得我这个当妈的应该让他自由地享受生活中的酸甜苦辣，而不是当温室里的花朵，他也是我的孩子，我不能因噎废食。

richiz

同意楼上的，我家的猫儿desex，但是夏天来了，他太喜欢户外了，六个月大，会爬树了。是一个充满活力和能量的男孩。

小麦麦

我觉得如果这个世界是猫养人，猫是主人，人是宠物，猫也会给人DESEX的

卡落琳0000

只有猫知道