Macquarie University的会计硕士

leilliy

我有国内本科的经济学士，ＴＡＦＥ的advanced accounting diploma 也马上读完了，现准备申请Macquarie Uni的master of accounting(CPA extension)，写了封ＥＭＡＩＬ询问学校，象我这样的情况能不能免些课？但被告知，Bachelor Degree completed overseas and tafe advanced accounting diploma are not eligible for exemptions.

ＴＡＦＥ的diploma不能申请免课，这个我可以接收．但我国内学的是经济专业，会计还是我的辅修专业，难道一门都不可以免吗？我看了他们会计硕士的program,　第一学期的principles of accounting和financial accounting,我可真不想费时费财再学一遍．有没有办法和学校进一步商量下，看能不能免些课，一门两门也好．

另外，听说Macquarie的ＭＡＳＴＥＲ　ＯＦ　ＡＣＣＯＵＮＴＩＮＧ不好读，是这样的吗？有没有读过或正在读的同志给点建议．一学期选几门合适？我是准备ＦＵＬＬ　ＴＩＭＥ上班，ＰＡＲＴ　ＴＩＭＥ读的．打算第一学期选３门，会不会有点吃力？

谢谢

[ 本帖最后由 leilliy 于 2007-4-20 10:15 编辑 ]

黑山老妖

我也是听说Macquarie的会计的确不好读。但是人家就是这样打牌子的。

新风雨

MU会计还可以，不是很难读，朋友原来学英文的，后来连澳洲CPA都考出来了。

leilliy

真的不好读吗？我之前就怕直接读硕士有点吃力，所以读了个ＴＡＦＥ的advanced diploma，算是打打基础．我看了他们每个ＵＮＩＴ的教学大纲,有些课的内容，ＴＡＦＥ也都有接触过．有了点基础，学起来会好些吧．

qqyang

同学，你去悉尼大学就可以免，俺们MQ就这样，一门都不能免，除非你是本土的bachelor，否则没有例外的。我在想你是否一定要读这个master，是否可以考虑先给CPA评估一下你的学历，然后看要补多少门，然后找个地方把这个bridge course补上，west sydney U的价钱也不贵的。

你好好考虑一下，MQ读书太辛苦了，一年3学期，每学期就最多13堂课，每门课都起码是一大本书，full time工作读3门很吃力的，有很多作业要应付～～～我觉得最多2门，如果你要full time工作的话，否则fail了就亏大了。

qqyang

原帖由 蓝色心情 于 2007-4-20 10:18 发表
哦, LS的同学是MQ的,

敬仰一下

好在你不是说“瞻仰”一下～～～MQ有几个好老师，不过大部分还是很平庸，优点就是便宜！但Sydney U的国际名声好，不知道会计的老师好不好，我老婆在Sydney U读HR的教授们都不错的，还有优点就是可以免课，我好几个中学时候的同学过来读Sydney U都免了3-4门课，学费虽然贵但去掉这个免课以后也就一般般了。

leilliy

谢谢qqyang，我以前也考虑过先ＣＰＡ评估．但我的情况是这样的，我的辅修会计是没有degree的，就是个辅修证，没有实力，我担心CPA评估可能通不过．另外我是想通过ＵＮＩ再系统的学习下，这样再考ＣＰＡ，自己也有信心些．

sun-shine

只读cpa可比mq的master好读多了。
如果要是为了读master而读master，为什么非要免修？有个朋友在monash读的master，跟楼主的情况差不多，第一个学期，take的挺多，然后就把免修的都用fail抵掉了。第一学期一门没过。

leilliy

申请免修的那两门课principles of accounting和financial accounting, 看了他们的教学大纲后，觉得自己这两门基础打的不错，实在没有必要再学一遍了．看来一学期３门有点难，那我第一学期就修２门先，看看到底有多难．．．

qqyang

我觉得MQ的会计嘛，关键的几门无非就是financial accounting, corporate accounting(consolidation&elimination),company law, taxation law, audit, financial management，其它的都基本是shit，这5门已经可以构成一个只是框架了。LZ在国内读eco应该可以在Sydney U免掉Principle of Accounting, Quantitative Methods，你的TAFE可能可以帮你免Business Law。

要对自己好点，太累了没必要的，抓住重点学重要的，不然要生活没生活，要工作也没精力和实力。

leilliy

嘿嘿，楼上说的有道理．．要抓重点．我看了ＭＡＳＴＥＲ的COMPANY LAW,TAXATION LAW AND BUSINESS LAW的教学大纲，内容和ＴＡＦＥ教的查不多，可能master涉及的更深些，考试也难些．．．我觉得在ＴＡＦＥ学的东西还是很有用的，company law和 business law那两本厚厚的书我都从头看过来了．如果能免最好，不能免，再学起来至少会轻松很多．Quantitative Methods和Accounting Information System这两门我也不想学，但ＭＵ估计是不给免的．

另外楼上说的　ＳＹＤＮＥＹ　Ｕ的情况，多谢了，我也会再了解下的．

[ 本帖最后由 leilliy 于 2007-4-20 11:35 编辑 ]

qqyang

我那时候business law好像就用着跟tafe一样的教材，班上有个TAFE来的大姐说的。MQ肯定是不给免的了，根本不能说服Mary Dale那个奸商的！

winnie_shaw

看前面有提到West Sydney U，有了解的前辈可不可以评价一下这个学校怎么样？
谢谢了

qqyang

这个学校据以前的housemate说，他在那里读accounting，特点就是便宜+容易pass。校区附近的房子什么的都便宜，accounting这样的专业学校不大要紧，关键是拿下qualification，所以，不回国的话，就比较一下价格吧！

想起一个Sydney U的朋友说的笑话，她们说回国的时候，West Sydney U的同学们可以说自己是悉～悉尼大学的，就好像有点口吃一样，别人也分不清就算悉尼大学的了...   开开玩笑，有冒犯西悉尼大学的地方，见谅！

qqyang

原帖由 蓝色心情 于 2007-4-20 15:35 发表
"accounting这样的专业学校不大要紧"

真的啊? 不说我到是还没有察觉,

qqyang是哪个大学的?

MQ的，当初看中MQ主要是第一便宜，第二逼着我要那些qualification，有时候我需要有点push，第三听以前同事说MQ有个漂亮的大草坪周围物价没有city贵，第四MQ的accounting在澳洲还算是famous的。

我觉得这1年多读得挺辛苦的，13门课中我只喜欢Business Law，Taxation Law和Auditing的lecturer，这三门我也自信书读得最透，Corporate Accounting和Financial Management的Lecturer不够advance，市面见的不多，有点糟蹋那门课了，我也没太大动力去学好，有点浪费。Accounting Information System的Lecturer是AA出来的，有一定亲切感，但系里的教案太差，教程太赶，也是糟蹋了。我先在做internal audit的contract正好碰上一个system failure的typical例子，但基本上不觉得AIS学到的对此有什么帮助，遗憾！

qqyang

原帖由 菲一般 于 2007-4-20 15:43 发表
反正千万不要选三门，最多两门，我是已经陷入水深火热之中了

非常赞同！！！起码如下科目尽量不要三门一起读：

Financial Accounting
Company Law
Corporate Accounting
Accounting Information System
Taxation Law
Current Issue of Accounting
Auditing

否则，你可能会死的很惨很惨，或者很虚弱很虚弱。

qqyang

那我也有读的很差的，比如说Eco和Quantative methods，我没有什么数学sense，一点都没有遗传我妈数学系出身的血统～～～表敬仰啦，MQ总的来说跟Sydney U不在一个层次，还是比较经验Sydney U和UNSW这样大学的教授，好几个我敬仰的lecturer都是MQ重金从UNSW挖过来的，还有一个难得不错的本校Lecturer最近跳槽去了Sydney U。MQ是暴发户，没啥历史的积淀，差一些的～～～好坏不是只看考CPA的成绩。

我老婆在Sydney U读HR，她们的lecture老是能够请到很多guess speaker，都是大公司的高层或者很cutoff edge的consulting practisioner，我真羡慕她们的课程，她学HRIS是学SAP，我学AIS却是学Quickbooks这种狗屁不通自学就能成才的东西！！！完全不是一个档次～～～

我还有个癖好，就是我会google我喜欢的lecturer的资料，只有两个lecturer是业内知名的，但我老婆的lecturer，一个个google好几页东西出来，唉～～～

qqyang

是呀，可能HR这种文科比会计类这种实用性很强的学科更显优势吧！

qqyang

呵呵，怎么说呢，Sydney U的感觉有点像中大，MQ的感觉有点像广外。

pisces

中山大学，广州外国语学院？

leilliy

原帖由 qqyang 于 2007-4-20 15:46 发表



MQ的，当初看中MQ主要是第一便宜，第二逼着我要那些qualification，有时候我需要有点push，第三听以前同事说MQ有个漂亮的大草坪周围物价没有city贵，第四MQ的accounting在澳洲还算是famous的。

我觉得这 ...

MQ 的师资比起Syd Uni 要差很多吗？ Lecturer的课讲的好不好很重要的，不然真是误人子第．Corporate Accounting和Financial Management这两门是我最想读的，ＭＱ这两门的LECTURER真的不行吗？

hrdkyscp

我05年MQ Master of ACC （CPA Ext)毕业的，这个专业好像在04年就不能申请免课了吧，学校在帮大家凑两年移民阿

这个专业嘛，感觉会比其他学校同等专业难一些，因为是一年三学期，中间几乎没假期，每个term很短，所以感觉不断都在考试当中；fail率嘛，有些科目是比较高的，比如tax,corporate law，据说都是30%以上，

价值嘛，挺高的，2年下来，master 到手，CPA也考得差不多了，对找工作是绝对有帮组的，尤其是申请大公司。所以我很庆幸，当初选了这个专业，感觉还是学到东西了，没有白混两年

qqyang

原帖由 leilliy 于 2007-4-20 17:17 发表


MQ 的师资比起Syd Uni 要差很多吗？ Lecturer的课讲的好不好很重要的，不然真是误人子第．Corporate Accounting和Financial Management这两门是我最想读的，ＭＱ这两门的LECTURER真的不行吗？

不是每一个都不行，但我full time工作，只能报晚上的课，那选择余地就不多了，如果碰上好老师的话就很幸运，很可惜，真的一般般~~~说不上误人子弟，但很多需要点拨的地方没有突出啊！！！

moth

我觉得吧，Lecturer的课讲的好不好倒不至于误人子弟，没有突出重点不等于传授错误的知识。我觉得澳洲coursework得master大多考试内容都不太会超出lec notes和书本。最主要的还是自己看书。特别是会计这样技术型的科目。
当然一个好的lecturer可以让你有顿悟的感觉，但还是要在自己有一定知识（事先看书 or sth else）的基础上。。

[ 本帖最后由 moth 于 2007-4-21 15:17 编辑 ]

Anihc

原帖由 qqyang 于 2007-4-20 16:36 发表
呵呵，怎么说呢，Sydney U的感觉有点像中大，MQ的感觉有点像广外。

一看就知道是广东来的，呵呵

Anihc

http://www.cpaaustralia.com.au/c ... sl/803_ENA_HTML.htm

好像在国内读会计相关专业的，如经济类的本科，也可以申请CPA评估的。不妨去attached link 研究研究。
我也是读经济的本科，

lesli1109

我挺喜欢MQ的那个讲auditing的david。  ：）