安卓和苹果的不同是设计理念和用户期待的不同

aowu

1，工业设计, 安卓用户没几个真正关心手机的工业设计/人体工程学和用户体验的。而这是其他手机厂商和苹果最大的不同。
手机的工业设计，首先是满足手机的基本通话和操作功能，再是上网以及多媒体功能。
这点有些用户认为上网是第一，便携性可以牺牲。这才出现了note之内的产品。
而鄙人认为苹果在各方面取舍的很好，现在手机的宽度是单手握住的最好水平。那种双手捧砖的事情不是很多人愿意做的。特别是商业用户。

2，关于做工，buid quality一向不是三星的强项，两年后的S2和IP4大家那来比比。苹果会把玻璃砸破，三星很多屏都碎了。


3，质保，初中国外全球联保。thinkpad当年的成功这个也是一大因素。能够做到突破传统销售区域的限制的厂商还是不多的。我讨厌棒子的一个原因，无论你拿买的三星产品在南朝鲜他给你不看发票免费保养。这是用全球棒粉的钱补贴棒子。也是区域歧视的一种。
苹果只是提供了一种官方过保的解决方案，加钱翻新。很多人诟病这个。但是这是一种方式，你可以选择第三方维修。而这一点对于商业用户也是很重要的

4，软件，对手机的期待安卓用户大部分是反itunes的，希望手机也有文件夹可以access，希望音乐游戏免费。因为这些弊病造就了软件标准多样，和除了第三方软件的水平层次不齐。
在保护版权方面苹果做的很好，也造就了大量的软件公司的投入。
关于本机软件，iso最强大的功能是什么？我觉得是彻底颠覆了把用户区域化的传统做法。传统厂商会只在特定地区出售特定语言的版本。这造就了大量的刷机和用户体验的不便。iso从现在我要在多种语言的切换也就是几个按键的问题。

5，音乐和视频，苹果公司的产品从以前一直是音乐视频和平面设计的标准。这种业内标准在音效，播放，乃至传播上都有不小的优势。

floodp

楼主原创？

aowu

恩，看见很多人喷苹果。从个人经验和经历总结了一下2者的不同

pepsico

基本赞同1,4,5

gifox

苹果的起码乔帮主是，做系统是有vision的，每一个产品都是一个大的目标里面的一个拼图。最后出来的时一个解决方案。
一个itunes开始的时候很烂。
但是时到今日它配合了itunes match, home sharing功能就是av控的一大福音。
非常强大，真正为音乐发烧友做播放软件的公司也愿意开发itunes插件。
只要把音乐放入itunes server，则自己所有的ios都可以共享。哪里需要把把音乐文件拖入手机那么过时的步骤。

cyj

一直很反对苹果，几个原因如下：1. 苹果改变了传统的business model，硬件销售利润和后续手机内容的服务利润通吃。人家电讯服务商又是拍卖3G拍照，又是建网络，这么做的目的就是赚个手机内容服务费，累死累活白忙活了，便宜给苹果了，凭什么？这种垄断很危险2. 苹果赚了这么多，居然一分一毫都没有支持捐助慈善事业，穷则独善其身，达则兼济天下，与本人人生信条不服，太贪婪了。3. 美国人不是总支持信息数据应该在网络世界自由流动吗？到动真格的了，就要用itune收钱了，扯淡，老子就不给它个烂苹果。另外，苹果的人机功能做的是不错，但主要是体现在动作游戏上，谁哪有时间天天上班打游戏啊？安卓系统手机不断推出双核和4核手机，数据处理速度也不慢，而且大部分常用的application苹果有，安卓也有，对我也够用了8

aowu

同样的app质量上可不同呀

havefun_001

苹果的东西是不错，但卖的那么疯狂，不是因为东西好得你有而别人没有，主要卖的还是信仰。苹果神话人物走了，苹果神话也不长久了～个人不看好苹果～

Collins

手机就是用来打电话的工具而已。

aowu

Note用户可不这样想

交易人生

要用发展地眼光看，不要总局限于s2的水平上。

外观而言，one x ，s3已经很好了，就手感而言，one x的材质好、设计好 ，握在手里踏实而舒服，iPhone太硬，棱角分明 ，不舒服 ；s3太薄，有些滑手 。所以当别的公司也开始注意的时候 ，iphone这方面的优势已经不明显或者趋同了。

android 4.0是个飞跃，速度快，很多东西整合地很好 。或者说 android的产品1年一个飞跃，发展的速度比苹果快。

最新产品之间的比较才有说服力，比如 s3 ,one x vs iphone 5.

ysihaoy

感谢lz写的这些东西，不得不承认你写上去的东西确实非常有道理。。。不过你很有误导的倾向

1. 工业设计/人体工程学和用户体验，你单纯的比较了上网优先和电话优先的问题，并且只是拿棒子的note来和iphone相提并论，这是最大的问题。。。不要说棒子代表了android的机器，我两个android设备没有一个是棒子的。。。也许你值用过note没有过one x和s3还有moto未上市的3款机器，从大多数人角度来说4.7才是最合适的选择，而不是更小的，否则无论从看网页还是收发邮件，地图等等来说都是达不到效果的。。。你谈到了打电话，也许你们用iphone的很习惯通过contact右侧啊字母表来搜索联系人，非常方便。。。但是你知道android可以以何种更方便的方式来搜索联系人拨打电话吗？Google一下你就明白了

2. 我不得不承认iphone的retina屏幕和玻璃的外观很不错，但是你又错了，又拿棒子的机器举例子了。。。随便招一个one x，你握着感受一下。。。我不多说了

3. 保修，OK我承认苹果的确比其它竞争对手强大，亮点

4. 至于软件，你只是随便说了一下，你不认为这上面比较的应该更多一些吗？用户更多关注的是软件。。。同样是iphone和android机器（one x和s3都OK），你比较一下浏览器，地图，邮件，应用商店，android完全秒杀完爆iphone。。。不过ibooks我承认是不错的，android机器上还需要靠第三方应用来搞定

5. 音乐视频这些东西我不想比了，尽管Google也有所谓的movie，music什么的，但是两家公司都需要花钱没有免费的午餐。。。但是对于天朝走出来的人想怎么听音乐怎么看电影你懂得。。。我不多说了

freshdorisjc

安粉跟果粉的debate 阿。。

饲养员

安分答辩无力

y12345678

楼主说的有道理

但不管你怎么讲，苹果就是恶心
桌子就是爽

zirro

看来两派存在这本质的不同，很难相互沟通啊。

悉尼计程车

不就是一个电话， 管他是什么系统啦， 好用就买。