新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 史上独一无二的大巴车辩论赛:八年级女儿谈了你不喜欢的男朋友,你会不会反对? (2019-6-10) 虞宅与美丽 · 此情只待成追忆 - 林忆莲和伦永亮(Patrick Zhu Vs SteveKing之三)2013年6月重建版本 (2008-6-6) patrickzhu
· 挪威的森林 (2006-6-26) astina · 猎梦人谈外汇保证金交易新手常见的误区 (2009-12-29) 猎梦人
Advertisement
Advertisement
查看: 1555|回复: 27

苹果提出的nano-SIM卡设计方案最终成为业界标准,android小心别又抄袭啊, 哈哈 [复制链接]

发表于 2012-9-5 07:25 |显示全部楼层
此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

虽然包括诺基亚、RIM和摩托罗拉在内的很多竞争对手都对苹果提出的4FF nano-SIM设计方案不满意,但是今天欧洲电信委员会(ETSI)还是选择了苹果的设计方案为下一代业界标准。苹果提出的nano-SIM卡设计方案要比目前的micro-SIM卡体积减小40%,但是两者的功能完全相同。

nano-SIM卡长为12.3毫米,宽为8.8毫米,厚度仅有0.67毫米。ETSI表示这种4FF nano-SIM卡的设计受到了移动网络运营商、智能卡供应商和移动手机厂商的推崇。

(109.14 KB)




Advertisement
Advertisement

发表于 2012-9-5 07:54 |显示全部楼层
此文章由 Poweregg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真够小的

发表于 2012-9-5 07:56 |显示全部楼层
此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不就是小了一些, 没啥技术含量,更谈不上创新, 果黑说道:-)

发表于 2012-9-5 08:25 |显示全部楼层
此文章由 Fernando 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实sim卡都可以取消了

发表于 2012-9-5 09:32 |显示全部楼层
此文章由 IsDonIsGood 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 IsDonIsGood 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lingyang 发表于 2012-9-5 07:56
不就是小了一些, 没啥技术含量,更谈不上创新, 果黑说道:-)

坐等果粉给解释下技术含量在哪里呗~~
不过就是不晓得知道这技术含量的果粉占百分之几,还是百分之零点几,还是百分之零零点几~~
2020目标: 活着

发表于 2012-9-5 11:38 |显示全部楼层
此文章由 gkgkgk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gkgkgk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真心觉得很麻烦,各种不通用。出个国想换个卡都麻烦
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-9-5 11:42 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gkgkgk 发表于 2012-9-5 11:38
真心觉得很麻烦,各种不通用。出个国想换个卡都麻烦

强烈同意这个!
还好, 因为还在用老掉牙的3GS和GS2, 回国用家里人的闲置SIM卡畅通无阻

发表于 2012-9-5 11:43 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
IsDonIsGood 发表于 2012-9-5 09:32
坐等果粉给解释下技术含量在哪里呗~~
不过就是不晓得知道这技术含量的果粉占百分之几,还是百分之零点几 ...

这个问题, 你去问欧洲电信委员会吧.

发表于 2012-9-5 11:43 |显示全部楼层
此文章由 归来 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 归来 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
几个月前的事了

另外这种行业标准又不是只能苹果采用,何来抄袭。

从技术上来说,NOKIA等提交的方案更合理,对未来的支持更好。  苹果的方案,对过去的兼容更好。

发表于 2012-9-5 11:48 |显示全部楼层
此文章由 多情圣手 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 多情圣手 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
 现在的手机基本上都有mac地址了,完全可以丢弃SIM卡了吧~

发表于 2012-9-5 12:05 |显示全部楼层
此文章由 hillhzg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hillhzg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实苹果就是为了巩固垄断,android才懒得抄呢...
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-9-5 12:10 |显示全部楼层
此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
MAC地址?对SIM的具体架构不是很了解, 但是我感觉和SIM比MAC的安全性差太多了

发表于 2012-9-5 12:10 |显示全部楼层
此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hillhzg 发表于 2012-9-5 12:05
其实苹果就是为了巩固垄断,android才懒得抄呢...

记下了,看啥时候android的手机开始支持nano-sim

发表于 2012-9-5 14:36 |显示全部楼层
此文章由 kylenix 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kylenix 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就那么小小一个sim,从micro到nano有很大意义吗?谁有本事把电池做到1mm厚,我就服了他

发表于 2012-9-5 16:13 |显示全部楼层
此文章由 alewela 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alewela 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
标准就是给人抄袭的,服了楼主
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-9-5 16:16 |显示全部楼层
此文章由 jasonliu234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonliu234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
标准 又不是专利。。。

标准是越多人用 越好。
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-9-5 16:27 |显示全部楼层
此文章由 jerryclark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jerryclark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很讨厌小SIM,换个手机用都不方便。

发表于 2012-9-5 18:26 |显示全部楼层
此文章由 ericlgq 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ericlgq 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
请问楼主知道什么叫业界标准吗?

发表于 2012-9-5 18:54 |显示全部楼层
此文章由 razgriz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 razgriz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
苹果这样做只是为了联合电讯商和巩固垄断地位,这个东西没任何技术含量。现在的micro-SIM换起来已经让人觉得够麻烦的了。他再换小,我要直接考虑是不是要买iphone 5了。

发表于 2012-9-5 21:30 |显示全部楼层
此文章由 nusean 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nusean 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
唉,科普一下。
用户身份模块(Subscriber Identity Module,SIM ),通常称为“SIM卡”,是保存移动电话服务的用户身份识别数据的智能卡。SIM还能够存储簡訊数据和电话号码。SIM卡主要用于GSM系统,但是兼容的模块也用于UMTS的UE(USIM)和IDEN电话。有人把CDMA2000和cdmaOne的RUIM卡和UIM卡,也称作SIM卡,虽然两者作用类似,并遵守了一样的所有机械、电气标准和部分软件标准,但是上层应用并不一定兼容。SIM由CPU、ROM、RAM、EEPROM和I/O电路组成。用户使用SIM时,实际上是手机向SIM卡发出命令,SIM卡应该根据标准规范来执行或者拒绝;SIM卡并不是单纯的信息存储器。

发表于 2012-9-5 21:58 |显示全部楼层
此文章由 ysihaoy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ysihaoy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我实在不理解一个手机sim卡本身就已经很小了,为什么还要搞来搞去的?有意思吗?

再小估计只会给用户带来麻烦吧,统一标准都好,非要别出心裁
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-9-6 00:29 |显示全部楼层
此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 lingyang 于 2012-9-6 00:32 编辑

移动设备的内部空间本来就有限,SIM卡越小可用空间就越大,当然了像android厂商们的那种级别的工业设计水平也就是个follower,是很难体会到这多一点点的空间能带来的好处的, 可以理解

等苹果9月12号把样机推出来以后,我相信android厂商们买了打开一看,豁然开朗, 原来手机内部还可以这样设计的啊, 然后弄些小改动就会很快跟进的

发表于 2012-9-6 10:56 |显示全部楼层
此文章由 ysihaoy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ysihaoy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哈哈,果粉在做最后顽强的一搏啊,等iphone出来吧

发表于 2012-9-6 11:37 |显示全部楼层
此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iphone5估计就是网传的那样了, 我们看市场怎么解读吧:)

发表于 2012-9-6 13:56 |显示全部楼层
此文章由 kylenix 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kylenix 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lingyang 发表于 2012-9-6 00:29
移动设备的内部空间本来就有限,SIM卡越小可用空间就越大,当然了像android厂商们的那种级别的工业设计水平 ...

难道你不鄙视android就不爽吗? 可怜的android阵营

发表于 2012-9-6 14:04 |显示全部楼层
此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kylenix 发表于 2012-9-6 13:56
难道你不鄙视android就不爽吗? 可怜的android阵营

我只鄙视应该被鄙视的东西
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-9-6 14:08 |显示全部楼层
此文章由 咋地办哩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 咋地办哩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jerryclark 发表于 2012-9-5 16:27
很讨厌小SIM,换个手机用都不方便。

同感,这是我一直不用iphone的理由之一

发表于 2012-9-6 14:12 |显示全部楼层
此文章由 proxy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 proxy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谁设计的 Micro SIM 最烦了,不知道一步到位

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部