新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 简单好吃不贵的零食---手撕鱿鱼圈 (2006-1-13) 小米 · 上个星期去了一趟上海和澳门 (2023-11-27) 士多可
· 我喜欢的TVB明星之二 - 姗姗来迟的女明星篇 (2008-6-3) 月亮 · 澳洲生活Q&A-医疗 (2004-12-29) melguy
Advertisement
Advertisement
查看: 1285|回复: 11

[器材讨论] 奥林巴斯Olympus E-PM1 这个微单相机怎么样 [复制链接]

发表于 2012-9-1 12:31 |显示全部楼层
此文章由 xliu6816 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xliu6816 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
偶然看见一个店里打折,不知道这个微单如何?和尼康的 J1 比起来怎么样?分分恭候。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-9-1 13:02 |显示全部楼层
此文章由 lwzdew 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lwzdew 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我买了,当然比J1好啦。
就是一个4/3的相机,优点体积小,暴小,对焦很牛X
缺点,在4/3里,画质一般,更比不上索尼家的微单了

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
xliu6816 + 2 4/3什么意思?

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-9-1 21:03 |显示全部楼层
此文章由 lwzdew 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lwzdew 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
4/3就是微单的两大系统之一,感光元件稍小于索尼的NEX系列

发表于 2012-9-1 21:47 |显示全部楼层
此文章由 ancient_fan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ancient_fan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
前不久坛子里团购300块以下

发表于 2012-9-1 21:55 |显示全部楼层
此文章由 iamwhoami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得这个机身很不错,又小又便宜,聚焦快,画质可以接受,省下的钱买镜头...

发表于 2012-9-1 22:52 |显示全部楼层
此文章由 xliu6816 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xliu6816 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ancient_fan 发表于 2012-9-1 20:47
前不久坛子里团购300块以下

请提供具体链接,谢谢。
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-9-1 23:04 |显示全部楼层
此文章由 ancient_fan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ancient_fan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xliu6816 发表于 2012-9-1 21:52
请提供具体链接,谢谢。

早就结束了。

就在摄影版,搜一下就有了
天下英雄出我辈,一入江湖岁月催。
王图霸业谈笑中,不胜人生一场醉

发表于 2012-9-1 23:08 |显示全部楼层
此文章由 hkfroggy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hkfroggy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lwzdew 发表于 2012-9-1 12:02
我买了,当然比J1好啦。
就是一个4/3的相机,优点体积小,暴小,对焦很牛X
缺点,在4/3里,画质一般,更比 ...


J1 vs E-PM1

http://snapsort.com/compare/Nikon-J1-vs-Olympus-E-PM1

http://www.ephotozine.com/articl ... -e-pm1-review-17564
找MM,拍照短信我
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-9-1 23:21 |显示全部楼层
此文章由 lwzdew 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lwzdew 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Four thirds 17.3x13.0mm        vs        Nikon CX 13.2x8.8mm
J1底太小了,决定了没前途

发表于 2012-9-1 23:34 |显示全部楼层
此文章由 hkfroggy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hkfroggy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lwzdew 发表于 2012-9-1 22:21
Four thirds 17.3x13.0mm        vs        Nikon CX 13.2x8.8mm
J1底太小了,决定了没前途


e-pm1 vs Nikon J1 (snapshot) http://snapsort.com/compare/Nikon-J1-vs-Olympus-E-PM1

J1 got better
* Dynamic range
* better color
* better image quality
* higher fps

這些直接影響最終的照片.
更大的CMOS是更好的,NEX是,但E-PM1不是.

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
xliu6816 + 2 多谢赐教

查看全部评分

找MM,拍照短信我
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-9-2 00:36 |显示全部楼层
此文章由 lwzdew 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lwzdew 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hkfroggy 发表于 2012-9-1 22:34
e-pm1 vs Nikon J1 (snapshot) http://snapsort.com/compare/Nikon-J1-vs-Olympus-E-PM1

J1 got better ...

J1那点底还better quality pic,谁信啊。一个网站的评论不说明什么,底的大小决定一切。
按它那么说,4/3的画质还能超过NEX的?那NEX7和X-PRO1谁买啊
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-9-2 01:09 |显示全部楼层
此文章由 hkfroggy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hkfroggy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 hkfroggy 于 2012-9-2 00:18 编辑
lwzdew 发表于 2012-9-1 23:36
J1那点底还better quality pic,谁信啊。一个网站的评论不说明什么,底的大小决定一切。
按它那么说,4/3 ...


今天senors比較是非常科學, 下面snapshot 说明.

Over all image quality
http://snapsort.com/learn/sensor/dxo-mark/sensor

Snapsort uses benchmarks from DxOMark to rank cameras' image quality. DxOMark benchmark mosts cameras that shoot RAW which covers basically all DSLRs and a few high-end digicams. The overall score is an equally weighted blend of three other benchmarks: color depth, dynamic range and image quality at high iso.

http://www.dxomark.com/
http://www.dxomark.com/index.php ... meras-side-by-side/(appareil1)/744%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/612%7C0/(brand2)/Olympus


我沒有說4/3的画质一定能超过NEX, xpro的.
Senors 大小不一定决定一切. 只可以把它看作常見規則, 不同的品牌有不同的品質.
e-pm1 color and dynamic range 並不如J1. 這兩項因素對圖質是很重要的.
找MM,拍照短信我

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部