|
此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 lingyang 于 2012-8-22 21:53 编辑
bulaohu 发表于 2012-8-22 18:07 
我看到“企业”后再看到BYOD,第一反应是Bring Your Own Domain,sign up to Google Enterprise ;)
我觉得 ...
BYOD的理念 align with No. 5: Prep For The Post-PC Era: http://www.informationweek.com/g ... es/231901248?pgno=1。 剩下的怎么让设备onboard,怎么实现准入控制都应该在后台实现, 对用户来说越透明越好,所以对企业来说头一位的是安全的准入。今年早些时候做的一个演讲,邀请的35个CIO里面提出的问题最多的不是云计算,不是数据中心,而是怎么安全的让移动设备准入网络。
Windows就不用提了, 在这方面比idevice和android设备都安全。 iDevice是doable,android来说就有天头大了,上头的意思是most commonly used android devices, 我们有个单子基本上棒子的银河系列,google自己的nexus系列,还有HTC的,版本包含了honeycomb, ice cream sandwich, 和jelly bean. android的device policy,和iOS的device policy都是很初级的,其实也就是一个PIN的问题。 但这是第二阶段了, 第一阶段是把策略push到设备上,移动办公用户体验是第一位的所以要是用户自己self-provision的那种,所谓的zero touch deployment的初级阶段:-), 如下图:
过去几年,企业花了很多钱建数据中心, 很多是私有云,内容建好了怎么去consume? 怎么去实现价值,移动办公的需求就随之产生了, 至于像email这个最基本的商务功能apple自己的email就支持exchange了不是什么拿得出手的应用,像虚拟化桌面(内涵很大,什么ERP软件,office等等都有,看起来就是一个RDP),Unified communication,video等等这些才是杀手级的应用。Anyconnect可以无缝在无线和3G之间转换,据测试转换的时候VPN都不断,IP电话照打。移动办公不是只有email和office的,这点来看黑莓已经退出历史舞台了。
我怎么觉得企业市场是连接几十亿散户的桥梁呢?如果我的个人设备可应用来办公,谁还乐意背一台公司发的电脑,一台自己的电脑,一台公司发的手机,一台自己的手机,一台自己的平板?公司省钱,用户也用的开心,不是每个公司都能想google,苹果那样发一些很高级的东西给员工的, 给我一台dell的电脑我还不乐意用呢,嘿嘿
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
评分
-
查看全部评分
|