设为首页收藏本站

切换到简单版切换到宽版

新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › IT与科技 › IT专业论坛 › 好久不面试了，这现在的开发职位都考算法结构和设计模式 ...

精华好帖回顾
· 利用現有的物件, 做了六套 "wicking pots".... vs “花盆和菜床下藏土地”.... 164# 迷李 wicking (2019-7-11) chcfy	· 圣诞礼物DIY -- E&E -- Mila‘s Monster Face Meal (2011-12-22) 闲夏采薇
· 纪念我曾经的工作：挂蛋! (2009-9-15) 魔头	· 从自然仙境到人造天堂 – 马尔代夫，迪拜十日游 - 更新完毕！ (2011-12-30) floraz

Advertisement

Advertisement

发新帖

查看: 1900|回复: 14

好久不面试了，这现在的开发职位都考算法结构和设计模式吗， [复制链接]

发表于 2012-6-8 10:18 |显示全部楼层

此文章由 yangwulong1978 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yangwulong1978 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

几年没面试了，准备换个窝，记得国内原来面试总是考些算法结构，设计模式，，不知道这的开发职位，，现在是不是也要考这些？
要是考，就准备温习一下，到时候好去忽悠人。

Advertisement

Advertisement

发表于 2012-6-8 10:20 |显示全部楼层

此文章由 nariko 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nariko 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

对，之前试过一个算是Junior的职位，也都是问pattern的东西。我勒个去，澳洲大学没讲过

发表于 2012-6-8 11:07 |显示全部楼层

此文章由内核原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者内核所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不一定，看那个工作的内容

发表于 2012-6-8 11:12 |显示全部楼层

此文章由 IsDonIsGood 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 IsDonIsGood 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

要，但不是每个都要。pattern多些，算法我最近面试里面没有，有我就菜了。
不过个人觉得不是你拿下工作的决定性因素。最多算个reference.
申请的是.net的mid-senior职位。

发表于 2012-6-8 11:16 |显示全部楼层

此文章由 coolioo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 coolioo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

LZ中国的公司不管啦？

发表于 2012-6-8 12:00 |显示全部楼层

此文章由 yangwulong1978 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yangwulong1978 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 coolioo 于 2012-6-8 10:16 发表
LZ中国的公司不管啦？

主要是一个地做久了，想换换，
就是有这想法，，，，，，

估计中国分公司，没我了，也会再找另一个，反正现在都很稳定了。

Advertisement

Advertisement

发表于 2012-6-8 12:05 |显示全部楼层

此文章由 yangwulong1978 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yangwulong1978 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

想当年，总面试的时候，设计模式，算法结构背的滚瓜乱熟，，虽然做了几年开发，也都忘的一干二净，我是觉得这东西，最大的作用就是面试的时候，，，，现实开发中，有时候几年也用不到几个，，

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
coolioo	+ 2	我很赞同

查看全部评分

发表于 2012-6-8 12:22 |显示全部楼层

此文章由 kr2000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kr2000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我感觉自己做产品的公司对这个要求比较高
agency和做内部系统开发的公司更看中实战经验

发表于 2012-6-8 12:38 |显示全部楼层

此文章由无视原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者无视所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

设计模式知道solid就好，GO4的那些可以不用管。

算法结构也不会考的很深，等多让你白纸写程序，但不会很难的那种。

发表于 2012-6-8 12:43 |显示全部楼层

此文章由 gulyxxf 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gulyxxf 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看过就可以忘了, 无招生有招

发表于 2012-6-8 14:28 |显示全部楼层

此文章由 yangwulong1978 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yangwulong1978 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还是准备温习，温习，，到时候好忽悠，，，，，，

Advertisement

Advertisement

发表于 2012-6-9 19:34 |显示全部楼层

此文章由 o2h2o 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 o2h2o 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有些公司爱考
有些不爱

完全看面试官是啥性格的

发表于 2012-6-9 21:59 |显示全部楼层

此文章由交易人生原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者交易人生所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

美国人爱考算法；澳洲本地的公司不会，很直接，比如c#, boxing , unboxing这类的，都是实用的东西。

发表于 2012-6-13 17:11 |显示全部楼层

此文章由 heroxk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 heroxk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

上次面试几轮下来几乎轮轮都是算法，排序算法都不带用N^2的

发表于 2012-6-13 17:17 |显示全部楼层

此文章由 flyspirit 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 flyspirit 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 yangwulong1978 于 2012-6-8 11:05 发表
想当年，总面试的时候，设计模式，算法结构背的滚瓜乱熟，，虽然做了几年开发，也都忘的一干二净，我是觉得这东西，最大的作用就是面试的时候，，，，现实开发中，有时候几年也用不到几个，，

应用开发不怎么需要。开发framework, library的时候需要.

发新帖

发表回复

Advertisement

Advertisement

关于我们|Archiver|手机版|隐私政策|

Copyright © 2008-2026 新足迹版权所有 All Rights Reserved.

返回顶部