你让孩子参加学校的宗教学习吗？

linkspeed

分类还是可以分的

粉猪妈妈

原帖由 linkspeed 于 2012-5-7 16:26 发表
分类还是可以分的

那就分两类，你明白的和你不明白的

linkspeed

举了第3第4看看？

粉猪妈妈

原帖由 linkspeed 于 2012-5-7 16:30 发表
举了第3第4看看？

请参考３２楼

linkspeed

举不出来就算了。

Frodo2012

以为明白的其实不明白。
心里明白的，但不愿意面对。

粉猪妈妈

原帖由 linkspeed 于 2012-5-7 16:34 发表
举不出来就算了。

相信我能力的人，直到我能说出至少半打．．但是我不喜欢和人讨论宗教

大球球

原帖由 粉猪妈妈 于 2012-5-7 16:09 发表


你有宗教信仰吗

如果没有，应该不太会明白有的人什么想法

如果有，也不一定会明白其他人的想法

i agree.
but we have to respect.
i am not a christian but what we can see is major western countries are almost all based on christian value. I am very comfortable to send my chilren to christian school.

linkspeed

除了我提的那2类，其他都是爬梯类的，
不管信什么教，换个其他的信信也一样的。
他想要的东西，跟那个教没啥关系。

able

多少年来, 无神论者以为自己做个好人就可以了,那些信的多半是求个心理安慰. 忽一日踏过门槛才发现满不是自己想的.
但踏过门槛需要缘分, 不然,一个硕大的福果摆在面前就真的看不见.
不信的常以科学说事儿, 但是科学毕竟是人类范畴的东西, 和正信的宗教无法相提并论. 就好像蚂蚁的世界多么井然有序,甚至完美, 但毕竟是蚂蚁. 而且即便是蚂蚁, 科学就能完全解释吗? 纵观我们生存之处, 大到宇宙, 小到一粒微尘,我们所谓的科学,已经相当发达的科学, 能够给出多少无懈可击的解答呢?

粉猪妈妈

原帖由 大球球 于 2012-5-7 16:42 发表

i agree.
but we have to respect.
i am not a christian but what we can see is major western countries are almost all based on christian value. I am very comfortable to send my chilren to christian sch ...

「尊重」和「尊重你不理解的」， 这事情不是每个人都明白的

fztt

牛顿属于哪一类？

able

歪楼了, 我起初送, 想着随便学点啥, 后来就不送了, 因为孩子不太喜欢,而且我也皈依了佛教, 虽然基督教和佛教没什么本质冲突, 但对于孩子来说, 这些不同就已经超出他们思考能力了, 不想让他们过于困惑

able

所以, 如果家长信就送, 信别的就不送, 什么也不信就可送可不送, 送比不送好

linkspeed

有没有本质冲突要看你从那种讲起了。

如果按第一种讲，古时候要辩论，辩论输了要么全体改门派，去信对方的教，要么自杀，不是开玩笑的。佛教好几次差点被人家给辨死了。这种事情跟尊重什么没啥关系。古时修行人在这种事情上是很较真的。

如果是第二种及其他，那就随便了。可以打仗杀过去，也可以你好我好大家好。历史上宗教战争也不是没有过。

linkspeed

回帖赚分太慢了。我还是考虑卖点东西吧。

linkspeed

> 牛顿属于哪一类？

第一类。

fztt

第三类吧？

linkspeed

第一类，
他没跳出第一因这个人的脑袋给自己设的陷阱

actionstar

对于有独立思考能力的成人来说，不管信不信，信什么，只要自己happy就好。科学解释不了很多东西那是很正常的，这需要一个过程，就像人类开始住山洞，现在住房屋。从发现细菌病毒的存在到研制出对应的药物。。。我不喜欢什么不明白的都用祷告来解决。

fztt

我持保留意见。
宗教的问题太敏感，不适合在这里深入探讨。先想办法把彩打搞定吧。

actionstar

请问怎么卖东西呢？ 我有太多黄水仙如果不麻烦倒可以把它卖了换点分

ourkids

酒干倘卖无

hgaox

原帖由 守望者 于 2012-5-5 22:53 发表
就大社会而言，有信仰的社会比没信仰的社会要好。
所以，孩子有点信仰哪怕很微弱都是好的。

此话不能一概而论吧？拉登也是信教的。