新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › 徕卡M就一定比徕卡R强么? 今天做了个对比 ...

精华好帖回顾
· 愤怒、自由、理想与爱 —— 怀念家驹 (2007-5-21) 木头	· E&E -- 小面作坊 -- 鸡蛋灌饼（附鸡蛋摊饼和果枣粥） (2010-11-7) 闲夏采薇
· 你也是别人眼中的天使 (2024-7-2) almondmilky	· 昨天车子忽然打不着了。 (2005-8-2) 风中旗

查看: 1898|回复: 15

[器材讨论] 徕卡M就一定比徕卡R强么? 今天做了个对比 [复制链接]

eguan88

水晶靴族

发表于 2012-1-3 11:10 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

器材测试分别为, Leica M8 + Summicron-C 40mm, 1Ds + Summicron R 50

猜测下, 哪个是M头出的片, 哪个是R头. (paopaobing(32))

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

eguan88

水晶靴族

发表于 2012-1-3 11:14 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

全开, 光圈 ! 对焦到可乐瓶上

pop3

皮靴族

发表于 2012-1-3 11:20 |显示全部楼层

此文章由 pop3 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pop3 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

感觉下面的好些。

kur7

金靴族

发表于 2012-1-3 11:53 |显示全部楼层

此文章由 kur7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

第一个是M8，第二个是1DS

kur7

金靴族

发表于 2012-1-3 11:54 |显示全部楼层

此文章由 kur7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

哥们，你挑的头有问题，你弄个SUMMILUX M跟summicron R确实有区别d

eguan88

水晶靴族

发表于 2012-1-3 11:55 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

都是Summicron啊... Summilux M头米不起哇...

ancient_fan

金靴族

发表于 2012-1-3 17:58 |显示全部楼层

此文章由 ancient_fan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ancient_fan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

问错了。。。

[ 本帖最后由 ancient_fan 于 2012-1-5 10:44 编辑 ]

hollowen

草鞋族

发表于 2012-1-3 17:58 |显示全部楼层

此文章由 hollowen 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hollowen 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

上： C40
下： R50

yeu008

水晶靴族

发表于 2012-1-3 22:26 |显示全部楼层

此文章由 yeu008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

跟神马爱凤寺艾丝比起来都弱爆了有木有。

eguan88

水晶靴族

发表于 2012-1-4 03:37 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

上M，下R， M机对红色反应比较淡，绿色反而比较鲜艳，佳能的正好相反。

eguan88

水晶靴族

发表于 2012-1-4 07:24 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个其实是上面的对比度少了些, 加上点对比度就看起来锐很多

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

yeu008

水晶靴族

发表于 2012-1-4 09:47 |显示全部楼层

此文章由 yeu008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

单从小图上看，我比较喜欢下边的。

大杨树

水晶靴族

发表于 2012-1-4 14:50 |显示全部楼层

此文章由大杨树原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大杨树所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我承认我看了2分钟也看不出差别，这样的眼神，大家给我推荐个佳能镜头吧

hollowen

草鞋族

发表于 2012-1-4 18:08 |显示全部楼层

此文章由 hollowen 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hollowen 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 eguan88 于 2012-1-4 03:37 发表
上M，下R， M机对红色反应比较淡，绿色反而比较鲜艳，佳能的正好相反。

大哥，其實你這樣對比參考性不強。根本不需比較畫質，就可以輕易猜出來：

1，下圖焦外二線性更強，以此類推上M下R。C40雖以二線性強而著稱，但是R50這麼老的頭，二線性只會更強。

2，下圖焦外明顯比上圖淺，以此類推上M下R。在光圈都是2.0，焦段接近時，全片副景深輕易K掉M8的1.3倍片副。

所以說結果根本無關畫質。

大哥如果真有心，可以試試把R頭裝在Nikon的半幅上，再來對比。這樣至少可以消除掉片副和顏色溢出的影響。

[ 本帖最后由 hollowen 于 2012-1-4 18:19 编辑 ]