《十三钗》，烂片？烂片。。。

nariko

烂片烂片烂片。做作

MMarch

原帖由 光明在前 于 2012-1-11 23:53 发表


咱政治敏感度低，看不出子弹啥的强大寓意。
但13钗俺看嘀懂，当金陵城沦陷，当军队保护不了平民，男人保护不了女人，父母保护不了孩子，12个地位卑微但生动鲜活的秦淮艳女，外加1个未成年的男孩，在不得以无他路可寻的 ...

深有同感

看了些西方的评论，正面评价越来越多哦， 包括CNN。看来我们低估了部分老米的历史观， 有几个对远东二战史有所了解的人， 值称这场灾难为 “Rape of Nanking”。 Link短你了。

你有木觉得，这里的高贵冷艳人士都很擅长偷换概念，你说外敌， 他就跟你扯内鬼， 因为中国盛产汉奸内鬼， 所以罪行滔天的入侵外敌就可以洗白了， 什么狗屁逻辑。

沉默需烈酒香烟

本贴从蝌蚪谈到青蛙，从青蛙谈到两栖动物，从两栖动物谈到娃娃鱼，这时有人半路跳出来：呔，狗屁逻辑，蝌蚪跟娃娃鱼有毛关系？

有人喜欢掐头去尾不要中间，聊啥聊

crunchy

英文叫发就是 rape of nanking, 我看的英文历史方面的书都是这么叫的。

鱼鱼有刺儿

还没看

hsqhugh

受这贴影响，昨晚看了个片子叫”南京“。属于记录片性质。鬼子拍的。

海边

假古董,看着好看经不起推敲.

为什么呢

电影嘛，就看观众与什么角度去看了，你非要用纪录片的观点去看十三钗，说白了也是你自己自讨无趣。

本来就是个娱乐的东西，犯不上挑三拣四的从细节上挑毛病吧，电影也是人拍的，小说也是人写的，难免会有些乌龙的东西。

LZ要是总这么看电影，估计是有点自虐的倾向

沉默需烈酒香烟

原帖由 为什么呢 于 2012-1-14 13:07 发表
电影嘛，就看观众与什么角度去看了，你非要用纪录片的观点去看十三钗，说白了也是你自己自讨无趣。

本来就是个娱乐的东西，犯不上挑三拣四的从细节上挑毛病吧，电影也是人拍的，小说也是人写的，难免会有些乌龙的东西。

LZ要是总这么看电影，估计是有点自虐的倾向

没把贴看完吧？我什么时候用纪录片的角度去欣赏这部电影了？我从来说的都是莫把电影当历史，是有人拿这部电影当历史来欣赏好吧。

什么叫挑三捡四呢？如果一部电影描写一位勇救落水妇女的英雄事件，想让大家感动一把，在一种“人人为我，我为人人”的悲凉气氛里，镜头一转，河边牌子警示曰：水深一米。

你感动吗？搞笑吧。但那个牌子不是人人都能看得到的，这个我倒相信，难得糊涂也是欣赏一部电影的态度，我也赞同，但难得清醒却谈不上叫自虐，毕竟没有大餐，怎么知道什么是快餐，在麦当劳里大快朵颐，有人自得自乐，也有人认为是另一种方式的自虐。

stunner

这片子应该让日本人看看。

2late

原帖由 沉默需烈酒香烟 于 2012-1-12 08:19 发表

这里有人要求放弃对死去的同胞的纪念？
既然谈到《辛德勒名单》，辛德勒是通过什么方法来拯救的那些犹太人？让这些犹太人为德国人制造武器再去杀人！讽刺吧，其实这就是真实。

反过来，如果有哪位导演拍这么部片子，让中国人为日 ...

那为什么《辛德勒名单》会被中国人所接受呢？感不同、身不受！旁观总是会更客观一些，这也是为什么《金陵十三钗》在国内好评如潮，在好莱坞却遭冷遇的一个重要原因，对这种体裁的电影，美国人的欣赏角度会比中国人更客观。

这种真实正是战争的残酷所在。倒不觉得好莱坞的冷遇是因为美国人更客观。

rivers

原帖由 香草蝴蝶 于 2012-1-2 01:54 发表
有那么烂吗,我觉得很不错,至少我看了还觉得听感动的.比老谋子前几部都好
女主第一次演戏,感觉还挺到位的.男主一般,但是佟大为演的真是很出彩的,
已经买了原著的书,对比看看

你肯定是个女的

hlxok

烂片, 搞不明白, 既然是战争题材, 为什么要花那么多笔墨在情欲方面, 向全世界展现中国女性曾经的屈辱吗?
人家美国人动不动就拯救全人类什么的, 张导多搞搞奥运会开幕的多好, 为什么他的电影题材一直要纠结在过去, 而且还要送奥斯卡, 不拿个奥斯卡最佳外语片不甘心还是怎地, 感觉还没有遍地狼烟拍的好

zn7726

我觉得这片子, 比 "那些年我们一起追的女孩" 强多了, 虽然这俩没什么可比性.

酱油瓜子

agree楼主。
在电影里，时不时能看到拍摄手法的抄袭，很多没有必要重笔墨的细节，还有特写的摄影镜头使其缺少了战争片该有的严肃和凝重。
电影里要表达的东西太多，妓女是有情有义的，汉奸和日本军人也是有感情的动物，美国人是中国人的救星。重点在哪里？

hsqhugh

落败金球奖