短评辛亥革命。

gifox

简单来说就是3个字。不好看。

情节散乱，可能是要把从广州起义失败到辛亥革命成功之间的事情说清楚一个电影太难了。结果左抓又抓，串起来的效果很不好。
而且有些东西纯粹好象硬弄出来一样。比如轮船上让成龙扮演的黄兴用经典的成龙式打斗场面制服了几个来历不明者。完全就没有必要，又不为主题服务。

还是情节，这段故事被拍过好多次电影，电视了。基本上和之前其它影视作品中出现过的东西大同小异。表现手法和角度又没有创新。

我最受不了的是历史硬伤很多，比如孙中山得知革命成功的时候哪里是穿的整整齐齐在图书馆啊。其时孙文历史上是在美国打工为生（又有一说是在美国旅途中），消息是通过电报告诉他的。
欧洲行又是一段，简单来说孙是去募集钱的。不过并不顺利，各国都不愿意借款孙文。
各国中稍有兴趣的是一法国神秘人物（可能是法国政府），最后因为政府换届而没有成行。这里倒成了孙文晓以大义，力阻各国贷款给清庭了。把一个失败的旅程说成一个收获不少的重要行程。
这是一个败笔，把孙文这样经历丰富的人说成一个很傻很天真的家伙。
如此种种还不少。

明河素月

关于那段历史，我觉得最好看的是《走向共和》，可能太忠于历史的缘故，后来被禁掉了

gifox

电视剧拍的不错，但是倒说不上”太忠于历史“。不过改动大多合理。毕竟把历史的一些细节说清楚不可能。而且要引出出很多只在1两个事件中登场的小人物。
被禁掉乃是因为后来孙文发展出了“5权”。
5权是否合理其实可以讨论。不过连3权分立都觉得”不符合国情”的地方当然要“正确引导媒体”。
而且电视剧里面到了后面孙文还大说人民弹劾政府的权力，想鼓动人民造反不成？

[ 本帖最后由 gifox 于 2011-11-26 20:00 编辑 ]

明河素月

对啊，就是不想让大家看到这段真实的历史才被禁啊
当时看的时候，因为和我之前知道的历史有太多出入，又很合理，还解释了原来课本上含混不清的地方，我才有那种感觉。

wdmznzd

如果你是想通过这部电影来回顾那段历史，那只能说你选错了电影，这部片子从骨子里就没想重现历史，这是一部由走向共和的导演拍出的成龙式的商业片，和走向共和相比是反讽，一部不靠谱的历史片比一部正统历史片更容易让某些人满意。但是这部片子在战争场面的处理上还是不错，应该是超越了当时实际的战争。