Vodafone手机信号实测

墨尔本的水獭

这个是在city里面的QV地下一层的bigw（对面是wws，总是这里是一个city里的人经常使用到的 重要地点）

刚下楼显示的是3G信号零格


然后转为了2G信号满格


看起来是比3公司的信号要好，以前3的手机在这里根本是没信号 —— 虽然理论上会漫游到telstra的2G信号，但实际上多数时候都没有信号。

不过呢，假如我在这个时候打着电话，通话是会中断的。这个转换并不能称之为 无缝转换

这个是我现在用的optus


然后，这个是telstra




第二个地点是southbank 的DFO，  这里也是在底下一层，应该说是city附近比较繁华的地方了，每天人流量也挺大的

vodafone, 以前3也是一样的


optus


平时领人逛这里的时候，如果他的手机是3或V的，我都会祝福：别走丢了，你没法电话联系我。。。。。。。

oldboy

地下……………

isdnman

LZ 的手机怎么4个中2个屏幕都裂开了

墨尔本的水獭

原帖由 isdnman 于 2011-11-21 09:43 发表
LZ 的手机怎么4个中2个屏幕都裂开了

分明只有索爱那个旧手机是裂开的

张白鹿

看来坚决不能用vodafone和 3啊

据说tpg手机用得是optus网络。是不是信号 一模一样没差啊

天字第一号

Eastland shopping centre的coles哪里也是，vodafone完全没有信号。
停车场也完全没信号。
以前用3的时候好像还可以。
每次买东西要请示LD的时候，都打不通，那个火大的啊。。

rh11

Ikea Springvale... V is "SOS only".....

isdnman

原帖由 墨尔本的水獭 于 2011-11-21 11:52 发表


分明只有索爱那个旧手机是裂开的

最后一张 BB 那个屏幕好像也裂了吧

taoyuan

楼主你2的可以。
Optus在地下有微蜂窝覆盖，而且只在地下，你不信就上楼去看看有没有信号。

alwaysforget

支持一下楼主原创，其实个人感觉T家的信号绝对是没问题的，其他家的取决于离信号塔的远近。

taoyuan

原帖由 alwaysforget 于 2011-11-21 21:18 发表
支持一下楼主原创，其实个人感觉T家的信号绝对是没问题的，其他家的取决于离信号塔的远近。

t家信号没问题，但并不意味着用户体验就会别家好。
比如，我用t手机，经常是打电话得等半分钟才能接通，这是因为他家的信号频率资源有限，在忙时系统拥塞造成。换O家手机，基本是没有什么接通延迟，但是信号强度很少有满格的时候。

pengfeng121

顶楼主最后一句话，v和3的出门要注意了啊。紧急电话都拨不了啊

oldboy

原帖由 taoyuan 于 2011-11-21 22:31 发表


t家信号没问题，但并不意味着用户体验就会别家好。
比如，我用t手机，经常是打电话得等半分钟才能接通，这是因为他家的信号频率资源有限，在忙时系统拥塞造成。换O家手机，基本是没有什么接通延迟，但是信号强度很少有满格的时候。

你把你的Tpg的手机切换成2g模式就可以了，上网速度慢点而已。

viviancn

原帖由 rh11 于 2011-11-21 15:38 发表
Ikea Springvale... V is "SOS only".....

Optus也没有信号。

资本动力学

optus

墨尔本的水獭

原帖由 taoyuan 于 2011-11-21 21:13 发表
楼主你2的可以。
Optus在地下有微蜂窝覆盖，而且只在地下，你不信就上楼去看看有没有信号。

楼上信号都是满的，有啥比较价值么？

只有你这么2的人才能想出这么2的主意

悉尼计程车

楼主的手机太脏了

黑山老妖

同样的地点不同的手机信号也不一样的。
这个测试有点不科学。

Evo

一直用Three，不过一直都是强制用GSM ONLY 模式，等于一直漫游在Telstra的GSM网络，信号没得说。缺点是不能下载东西，不然会被高价收费 roaming download。

现在Three没有了，不知道原来Three和Telstra之间的漫游协议到什么时候终止。有没有电信业内部的高人给解释一下，谢谢！

hys8312

原帖由 墨尔本的水獭 于 2011-11-21 23:11 发表

楼上信号都是满的，有啥比较价值么？

只有你这么2的人才能想出这么2的主意

QV下面那个微蜂窝是我设计的好不好，2兄弟

墨尔本的水獭

原帖由 hys8312 于 2011-11-22 23:15 发表


QV下面那个微蜂窝是我设计的好不好，2兄弟

这个微蜂窝解释了为什么QV楼下optus信号比vodafone好

但是这跟optus在地上面有没有信号有关系嘛？

反正我的手机是有信号，你的没有？

[ 本帖最后由 墨尔本的水獭 于 2011-11-23 01:18 编辑 ]

墨尔本的水獭

原帖由 taoyuan 于 2011-11-21 21:13 发表
楼主你2的可以。
Optus在地下有微蜂窝覆盖，而且只在地下，你不信就上楼去看看有没有信号。

恕我愚钝，实在不明白你想说什么


QV地面一层，一样满格信号。

或许，你非要我上到三四楼上去拍给你看？

xieao1985325

跟vodafone信号好不好有关系，跟你手机里面的版本也有关系。
我国内带来个手机，刷机前，信号巨差。后来因为某些原因刷了下机，发现信号变的巨好——同样的一个地方，3和vodafone的都没有信号，就我的手机照样有信号。

taoyuan

原帖由 墨尔本的水獭 于 2011-11-25 05:12 发表


恕我愚钝，实在不明白你想说什么

485162
QV地面一层，一样满格信号。

或许，你非要我上到三四楼上去拍给你看？

说得是室内覆盖。
再者，在3G网络里信号强度和满意客户感知不能完全划等号。在当初基设QV室内覆盖的时候有很多因素都是被考虑进去的。你到QV的上层去，在楼里很多地方都是弱覆盖或者是没覆盖的。即便有覆盖，信号质量也不好导致3G速率下降。

Telstra信号随好，但速率不一定就比optus快。voda信号最烂，速率往往也不是最后一名。里面考量的因素太多了。单纯看信号强度没有绝对意义。再给你说一个事，iPhone4天线门，大家都知道。可是大家不知到的是网络数据统计表面iPhone4是几乎所有3G手机里下载速度最快的。
说了这么多就是给你一个概念，3G信号和质量不是等同，是要同时考虑的2件事。

如果还有其他疑问，尽管问。

yuba

原帖由 xieao1985325 于 2011-11-26 22:51 发表
同样的一个地方，3和vodafone的都没有信号，就我的手机照样有信号。

我在中国的时候，3和vodafone的都没有信号，就我的手机照样有信号。