新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 子女教育 › 中学教育 › VCE考99+，来谈一点感想 (Box Hill High)

精华好帖回顾
· 跌落，从通向天堂的阶梯——《BARRY LYNDON》观后 (2007-5-25) Gardener	· 煮夫手记四十八牛肉卤好之后 (2012-5-15) amon54
· 转会疯狂之皇马 -- 更新至 5 August 2009，Xabi Alonso！ (2009-6-9) joaquin	· Auburn考察归来，交作业 (2008-11-30) zhengtao

1 2 3 45 / 5 页

楼主:elena_sokolova

VCE考99+，来谈一点感想 (Box Hill High) [复制链接]

一路呵呵

光脚族

发表于 2015-12-1 23:58 |显示全部楼层

此文章由一路呵呵原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者一路呵呵所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hehe, 楼主的父母叫楼主来写的？

楼主说的都是实话。VCE 成绩真的没用

一路呵呵

光脚族

发表于 2015-12-2 00:03 |显示全部楼层

此文章由一路呵呵原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者一路呵呵所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

elena_sokolova 发表于 2011-10-7 17:31
也许“考再低也能进墨大”有点夸张，但我是指本来有实力考98+的，彻底失手掉到93. local如果这样再想HECS就 ...

这句话一点不假。。我们以前 70分都可以进墨大。。要知道VCE70分就是每科考分60分， 50分这样，对于华人来说就是再低也能进。。除非真的是白吃弱智

逆风而上

铜靴族

发表于 2015-12-2 12:15 |显示全部楼层

此文章由逆风而上原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者逆风而上所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由逆风而上于 2015-12-2 12:25 编辑

看来楼主和我们都是同一个时代的人。。我当时也是99分。和LZ经历类似，英语才是关键。

读过VCE，走上职场的人，都知道。。VCE的成绩没屁用。考大学的时候也没什么大用，对你的将来更没一丁点的用，其实最好还不要让你的老板知道，因为你的老板VCE成绩肯定很差。
唯一的用处就是小孩的家长考完了可以向他们的朋友炫耀一下。。几年后然并卵。。最后大家都遗忘了。。

在国内。。没有一定的分数就考不进什么学校什么科，然后你的前程就会没有希望，可是这里和国内简直是风马牛不相及的事。除了读医科，好像就没有什么科对分数有什么硬性要求了。就算是医科，如果铁定了想读，就算分数不够，也是有办法读的。其他的学校和科，几乎就没有限制的。去年连AGE报都在登ENTER或ATAR就目前的教育入学系统来说就是个JOKE,和WASTE， AGE报上明文写着 VCE分数的高低和最终的大学入取几乎没有什么关系。

Mlink3

逆风而上

铜靴族

发表于 2015-12-2 12:23 |显示全部楼层

此文章由逆风而上原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者逆风而上所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Sarahhuang666 发表于 2013-4-30 21:24
你的Special Math 怎么比Math methods 要考得好？是不是S.M只要会做书后的题就可以了，而M.M会有一些难题 ...

这个问题你应该问我。。。呵呵

我当时也是这个情况。。。

LZ和我感觉是一个人。。哈哈

Mlink3

逆风而上

铜靴族

发表于 2015-12-2 12:23 |显示全部楼层

此文章由逆风而上原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者逆风而上所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

LZ 你是几几年毕业的呀？

Yueliang123

皮靴族

发表于 2017-8-28 11:11 |显示全部楼层

此文章由 Yueliang123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Yueliang123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

强帖留名，感谢分享。

lindabinbin

铜靴族

发表于 2017-9-12 13:59 |显示全部楼层

此文章由 lindabinbin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lindabinbin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

elena_sokolova 发表于 2011-10-7 13:47
我很老了，04年的VCE。。而且我就是典型的每科都平均

ESL 44

既然最后两科只占10%可以忽略，那为什么一定要考六门
把精力集中在四门上会不会是一个更好的选择呢

lindabinbin

铜靴族

发表于 2017-9-12 14:01 |显示全部楼层

applenet 发表于 2012-4-22 00:51
多谢楼主分享，想问下楼主，澳洲哪个大学读医科比较好的？都需要选修什么课程呢？
我小孩现在在读ESL和EFL ...

医科必考是化学不是生物

xinjiegu

银靴族

发表于 2017-9-12 14:05 |显示全部楼层

此文章由 xinjiegu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xinjiegu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我一直很好奇在VIC考VCE 99 和在NSW 考UAI （老早的叫法）99的难度是一样的嘛

mlink3

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2017-9-21 11:50 |显示全部楼层

此文章由 mlink3 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mlink3 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 mlink3 于 2017-9-21 11:10 编辑

哈哈哈，真相了。

楼主说的很符合现实。笑看那些整天大谈什么好学校的人。。。去看看那些教材吧。。。周而复始，一样的东西讲了一遍又一遍，结果还是什么都不懂。。。这到底是为什么？是教材吗？还是老师教书的方式？还是学校的要求？还是周围的学习大环境？要花几万记的钱，只不过想让孩子达到国内及格的水平，这就这里中学教育的水平。

不过楼主你也只谈了一面，虽然说这么多东西一遍又一遍从九年级炒冷饭炒到12年纪。。。但是作业的难度和要求，考试的内容是否符合教材的内容呢？完全不是， VCE前的考试要求是极其低的，比课本要求的内容低很多。只有一些很好的学校才会以教材的要求来要求自己的学生。这就是拉大距离的关键。就这一点在中国就不可想象。高二前要很牛逼的学校才会以教材为标准来考核学生的水平！！而且教材也有很大的问题。讲一个内容往往只讲一段。。然后就不讲了，然后这整个内容七零八落分散在各处，要到12年级才会完全统筹在一起再讲。。这里的学生那里记得住这种没头没尾的内容，所以到了12年级后，大多数学生都翻白眼说不知道，不记得，没学过等等。。。也就是说炒了2， 3年的冷饭一遍一遍又一遍。。。学生的反应是不知道没学过！！！这个才是内因。其实这里的小孩很聪明的。这个12年级的要求的高低，是要看你从什么出发点去看了。楼主你是在中国学过才来的，对学东西要从本质学起，摸清来龙去脉一切就自然成章的道理再清楚不过了。自然觉得这里的东西很简单。但是对于这里的学生来说，他们大多数人其实是在VCE 2年里学了中国中学5 到六年的东西。关键在于 11年级以前的东西基本都是白学的，因为不成体系，断章取义带来的效果。

签名被屏蔽