修身鞋失實 Reebok罰1.9億 學者指無科學根據 易致勞損

dwf

【明報專訊】2009年起登陸香港及各地市場的Reebok EasyTone系列運動鞋，標榜穿著後步行可提升臀部、大腿和小腿肌肉的運動量，達到美臀瘦腿功效，但美國聯邦貿易委員會( FTC）指有關聲稱無足夠證據，須立即停止，Reebok更被罰款2500萬美元（約1.95億港元），作為FTC處理消費者申請退款之用。
本港多間運動鞋專門店和Reebok門市都有出售EasyTone系列運動鞋，售價約700元一對，較Reebok普通運動鞋貴一倍以上（見另稿）。此系列運動鞋09年在本港推廣時，以「助女性塑造完美臀腿線條」作賣點，聲稱根據University of Delaware調查顯示，穿著此款運動鞋步行可提升臀大肌活躍度28％，把腿腱肌和小腿肌肉活躍度提升11％，增加肌肉運動量。
聲稱可增肌肉運動 約售700
有關原理是在鞋款的前腳掌和腳跟部位，採用平衡氣囊設計，令穿著者每一步行走，也有一種「自然的不平衡」狀態，促使臀腿肌肉作出相應調整來平衡身體，這樣臀腿便會自然用力，如在健身室做平衡球運動一樣。
但FTC指出，有關運動鞋的美臀瘦腿功能聲稱，根本無足夠證據支持，FTC消費者保護局主管David Vladeck表示﹕「我們的確有收到消費者投訴……想要有健康身體，並沒有這種不運動又不流汗的方式」。
Reebok﹕刪宣傳繼續出售
FTC要求Reebok不能再就此系列運動鞋作上述功能聲稱，涉及產品包括EasyTone、RunTone、SimplyTone、TrainTone、JumpTone。消費者可向FTC就上述Reebok產品申請退款。
擁有Reebok的Adidas發聲明指出，「為了避免法律拉鋸戰，Reebok決定與FTC和解，但這不代表我們同意FTC的指控。」Reebok會把有關聲稱宣傳刪除，但EasyTone等系列會繼續銷售。
代言人陳法拉：沒有回應
浸會大學體育系副教授劉永松直指出，聲稱透過鞋底設計令穿著者感到不平衡，以達美臀功能，未有任何科學根據，反之，長期令腳掌感到不平衡，要大腿、小腿，臀部肌肉作相應協調，有可能造成勞損和腳患，包括局部腳掌骨膜炎，實在弊多於利。
記者昨晚聯絡EasyTone代言人、藝人陳法拉，其經理人表示沒有回應，着記者聯絡Reebok代理商。

denisezhang

.... 还好没买过

蛋挞

拔草了

DMW

有没有图片啊？

lobsters

我差点买了，不过样子巨丑，还是算了

ruby29

我是看了女人我最大长草的，还好还没下手(monkey37)

shaoshushu

差点上amazon买了，还好还好

jiayang

tippywu

唉 又被打击了

tippywu

唉 又被打击了

iloverenee

stevenjiang613

我记得高中的时候,有个徐帆做广告的啥"健妮"减肥鞋的,小小的一双,穿起来很不舒服,楞说能减肥,
我还跑去买了一双, 把脚都扭了,愣是一点没瘦下来, 估计这个REEBOK的牌子应该是同理

我还记得那双鞋大概是168元RMB........

宝宝乐儿

拔草了。。。

Happycc

又在骗懒人的钱

vivinmel

原帖由 stevenjiang613 于 2011-10-2 00:35 发表
我记得高中的时候,有个徐帆做广告的啥"健妮"减肥鞋的,小小的一双,穿起来很不舒服,楞说能减肥,
我还跑去买了一双, 把脚都扭了,愣是一点没瘦下来, 估计这个REEBOK的牌子应该是同理

我还记得那双鞋大概是168元RMB........

这个我也买过。。。。

raine

原帖由 vivinmel 于 2011-10-3 16:48 发表


这个我也买过。。。。

同买过～～

澳洲木匠

原帖由 Happycc 于 2011-10-3 12:54 发表
又在骗懒人的钱

那确实，也只有懒人才相信不靠运动，不用合理膳食，单靠某双鞋就能减肥塑形

lynn8075

懒人出来了。我脚上正穿着easytone walking呢。减肥好像确实没见什么效果，不过觉得挺好穿的，款式也好配衣服。不觉得买亏了。当然我是从asos买的，要在澳洲买，价格确实不可爱。

侃侃

偶也是此看法。

原帖由 lobsters 于 2011-9-30 14:45 发表
我差点买了，不过样子巨丑，还是算了

胡须康

原帖由 stevenjiang613 于 2011-10-2 00:35 发表
我记得高中的时候,有个徐帆做广告的啥"健妮"减肥鞋的,小小的一双,穿起来很不舒服,楞说能减肥,
我还跑去买了一双, 把脚都扭了,愣是一点没瘦下来, 估计这个REEBOK的牌子应该是同理

我还记得那双鞋大概是168元RMB........

哈哈，那双让我纠结很久