石悦-《明朝那些事儿》

荒漠甘泉

绝对值得读，买了两套了。第一套被借不还

大成若缺

唐太宗不是早就说过了么“以铜为镜，可以正衣冠。以史为镜，可以知兴替。以人为镜，可以明得失。" 这书一定得看，多谢LZ推荐。

abrook

真的很好看，7本我都买了。
可是想看第二遍的时候忘了把书借给谁了，只好在网上下载看看了。

大山

我正在看，不错。万历十五年写得太悬了

黑羊

我现在刚好看到徐阶忍辱负重斗严嵩的部分。嘉靖年间的故事好像有点循环了，无非就是政治斗争，整来整去，胜出的那个人最后一定会狂傲，惹毛皇帝，然后被后来居上者齐心整垮。等等。看得我有点记不清谁是谁了。

前面部分最爱的人物一个是于谦，一个是王守仁。他们都好帅好有型啊！！ 以后有机会一定好好研究心学到底是怎么回事。

我对明史超感兴趣，可惜文言文学的不好啊，只能乱七八糟读一大堆黄仁宇，吴思神马的书。挺羡慕作者石悦的，从故纸堆里还原事情的真相，再插诨打科的调侃那么一下子，这事太好玩了。我有时候读着读着都会笑出来。

写明史还有什么值得一看的书的话，请大家推荐给我看哦！

黑羊

原帖由 teltell 于 2011-3-24 20:33 发表
大汗，N年以前就看完了。

  看完后，发现历史果然永远在不断的重复。而且也理解了中国为什么只需要一个强权政府。西方的民主根本不适用中国。

这位读了本历史故事书就拿来指点当今中国，这也太好笑了吧。居然还好意思说什么女人肤浅。

我跟你对书的理解不太一样。从书里面，我看到即使是中央集权的政府，其中也存在着各方权力的制约。比如朱元璋之前的皇帝vs.丞相，之后的皇帝vs.内阁vs.文官，有时候再加个蠢蠢欲动的太监集团。权力的动态平衡是国家高效率运作的保障。权倾一方的状态只是暂时的，迟早要失去平衡，比如朱元璋和朱棣时代的集权统治，虽然一开始有效率，但不能长久，废除丞相的制度导致了之后更加强大的文官集团的诞生，等等。如果一开始就能把权力的分割和制约明朗化，制度化，倒真是一件长治久安的好事。能不能实现是一回事，适不适用是另外一回事。

我想作者表达的很明确的一个观点就是：历史有它本身的规律，它是无数个普通人创造的，而不是谁拥有了强权就能改变的，我非常赞同这一点。

Quliang

其实，看得早了几年也没有什么好夸耀的，西游记在我们出生前就被人读了几百遍了。闻道有先后，车上有看头

zuozuo

是不是这本书讲到万历皇帝就没有了，很想知道更多的明朝末年的故事。

maohumama

我这段时间也在看呢。看到万历皇帝了。挺有意思的。从不太一样的角度来写历史，引人入胜。

ivorsyd

半年前看完的
现在国内抹黑明粉饰清的情况很严重

fjfzly

this book is quite good.

ivorsyd

原帖由 zuozuo 于 2011-6-2 15:29 发表
是不是这本书讲到万历皇帝就没有了，很想知道更多的明朝末年的故事。

讲到朱由检上吊，还有大江东去结束语

CCNBand

杨士奇才是大牛。

CCNBand

原帖由 ivorsyd 于 2011-6-3 13:08 发表
半年前看完的
现在国内抹黑明粉饰清的情况很严重

看看历史，元朝和清朝对中国没啥好作用，都是让中国不断倒退的混蛋王朝。

zuozuo

原帖由 ivorsyd 于 2011-6-3 13:19 发表


讲到朱由检上吊，还有大江东去结束语

我没有看书，只是从头到尾听来着，听到万历帮朝鲜打日本那段就结束了，看来后面还有故事。

HelloBear

我觉得是我这辈子看的书里面最好看的！正在缓慢的阅读。太快看完的话到时候没有这么好看的书了多郁闷。

作者要是能从秦朝开始写就赞了

高密公主

那个书有很多历史错误。

Roman

明朝是不错，可也不要吹得太厉害，清朝后期是耻辱，可也不要搞阶级斗争式的批斗。

重文轻武，以东南之钱粮养西北之兵，官员，读书人不用交税，土地一兼并得厉害北方的农民活不下去，商业很发达，全世界的白银流入中国市场，有啥用？还不是民不聊生，政府政府哭穷，老百姓造反无缘无故？钱都哪里去了？

南方相对稳定富裕，可北方一破落南方这些弱兵能挡多久？就像WOW里主坦倒下了，你奶妈再厉害灭团也只是时间问题。

制度撑不下去了，光找些旁枝末节，鸡毛蒜皮引为遗恨，为了一个虚名盛世，老百姓就得不吃不喝，一切支持领导的大局？

总是吹嘘崖山，大明，汉家血统？真正纯正炎黄血统在哪儿？五胡，辽金西夏蒙古的血统早就融入到大中华这个熔炉里了，谁敢说自己纯血，如果以文化来看，满清全面接受汉儒家思想，恐怕对中华传统文化的破坏远不如天朝吧？

明朝建国军事是厉害，扫荡漠北，可中后期还不是对待满蒙只敢建碉堡，守卫些城市户口就了事，农村户口随便敌人掳去，农村人没缴税么？清朝建国初年不也打平了陆地上殖民第一大国俄罗斯么？后期打不过外敌，如果有私心的话怎么不割让汉族的地盘出去，反而老家去了不少？清朝交到民国手上的西藏，新疆，蒙古，明朝时有实行过有效管理么？

没有横向时代对比光吹嘘外战不败有什么意义，天朝初年逼平过美苏大国，五十年后如果外星人来殖民地球，我们接着缅怀大明先烈外战无敌有意义么？

rlfamily

當小說讀也不錯ㄚ.........................
我媽看了雍正王朝說康熙怎麼怎麼好.......................
現在看康熙大帝天天罵康熙.............
我爸的結論是........康熙是兩個人哩............
我們升斗小民..........哈哈...................歷史是拿來娛樂的..................(paopaobing(68))

Quliang

原帖由 黑羊 于 2011-4-30 23:45 发表
我现在刚好看到徐阶忍辱负重斗严嵩的部分。嘉靖年间的故事好像有点循环了，无非就是政治斗争，整来整去，胜出的那个人最后一定会狂傲，惹毛皇帝，然后被后来居上者齐心整垮。等等。看得我有点记不清谁是谁了。

前面部分最爱的 ...

看来你得每日格一物了.

shellte

明朝做为最后一个汉人政权，对于今天的中国应该是很有借鉴意义的。虽然清朝最后已经基本汉化，可是其发展的轨迹基本上看不出比明朝超越的地方，更不用说那些明朝已经萌芽出来的科技/体制/文化的希望又重新经历了漫长的黑暗期，所以我还是觉得明朝的整个发展轨迹，非常值得借鉴。
大家都能看到今天的科技发展，但其精神和思想的进化远远落在了后面，甚至连骨气似乎也有所退步了。明史（如果我们今天看到的明史是未经认为修改的话）里面暗含的希望和绝望，在今天看来是如此的熟悉，我们真的进入21世纪了么？明朝那些事给我们读懂明史做了很好的铺垫，尤其是它吸引了许许多多本来应该了解这段历史但却望而怯步，或者从未有心的门外人上了一堂入门课，这就是最大价值。真心希望这样的书是越多越好。

其实虽然已经比较了解明史了，但对于大明最后的那一段辛酸的历程无法释怀。偶然看了非常热门的穿越小说《窃明》，让我对目下还有人如此攻击袁崇焕大为惊讶，于是回头重读一次明朝的故事，就上当时明月的船了。

mlstring

是呀。把汉人逼得当索虏（编辫子）左衽（衣服往左扣）刚入关还要圈地。。。又搞种族歧视。。。张口就是主子奴材。还以为是奴隶社会呢。搞个传国玉玺都是假滴。。。再不就是量中华之物力，结与国之欢心。。。这样子的朝代有什么好说的。

大成若缺

不知道为什么那么多人怀疑袁崇焕？看看他的下场我觉着做个忠臣有时真不值啊！

mlstring

原帖由 大成若缺 于 2011-10-17 23:04 发表
不知道为什么那么多人怀疑袁崇焕？看看他的下场我觉着做个忠臣有时真不值啊！

不太奇怪呀。还有人要给秦桧翻案呢。。。

jaszhou

早说听说过这本书，一直没时间读。等我读完Steve Jobs就读它！