两年(web developer)工作经验,老板(鬼佬)才给4W的年薪

kr2000

工作一年52k不错啦

原帖由 nariko 于 2011-2-18 11:24 发表



也还好了其实，今年听说我们team要做一个 啥pad ，基本冲着IPAD杀过去（当然不会在个人消费市场和苹果拼），就这涨了以后才刚给我52K

nariko

原帖由 kr2000 于 2011-2-18 11:42 发表
工作一年52k不错啦

还有3个月就2年啦，2年来说的话也只能是so so吧。我公司小，底气也小点。周围朋友工作1年的现在都上市公司做呢（IT类），一个oracle ，一个experian 还有几个忘公司名字了。都是55K了吧，干的不亦乐乎

钱差一些倒还是小事，要是过2年回国，他们去面试都是鼻子朝天的，我的话就得求爷爷告奶奶了

typingdog

兄弟也是做.net么？纯.net开发还是牵涉了db，BI类的开发？
52K就算是mel感觉还是under pay啊。

nariko

原帖由 typingdog 于 2011-2-18 12:05 发表
兄弟也是做.net么？纯.net开发还是牵涉了db，BI类的开发？
52K就算是mel感觉还是under pay啊。

仁兄给力啊，我也觉得under pay了。不过我不做.net的，虽然我第二个master degree是.net。我现在做C，开发硬件的，顺便给公司做个内部网+数据库。 要是.net的话应该可以开口60K+吧，具体不清楚。  反正我有个朋友在悉尼第一个工作做PHP是55K，干了5个月跳槽了，原因不明。

typingdog

长远看来能转到硬件管理的话还是不错的钱途啊
不过职业生涯也就那么几年，觉得pay不好还是赶快换吧，耽误不起啊~~

nariko

楼主不见了？ 我倒觉得楼主可以试试65K工作。。。。。至少60K得拿到呀

charmer

原帖由 typingdog 于 2011-2-18 10:32 发表
Technology is working for business. In specific area if tech can satisfy user and cost as low as possible why not use it? only UNIX server is high tech? so tell me why M$ sell so many windows server O ...

shame就shame吧，没关系，谁叫我先骂人的呢 ^_-

windows server的烂那是业界公认的，但凡对系统稳定性有点追求的公司都不会用，难道你不知道比尔盖茨亲自演示时出现的蓝屏就是全人类的一个笑话？（如果你说你作为一个技术人员能容忍这种情况，那你就是low-level，你可以不承认，但我认为你就是）

关于.net，如果没有vs的ide，你们能干啥？给你一个notepad，你还能接着玩.net吗？这就是我们追求的技术之自由的精神吗？别用市场占有率来压人，庸俗。你们用c#/vb写的application，在unix/linux那里可能就是一行command。你们不亦乐乎地用鼠标drag and drop的时候，在印度那是高中生都能干的体力活。本人不用php，但我知道这个世界上有php的时候，.net还是液体呢。到如今，付那么多钱买个.net的开发平台，用那么多所谓“最新，最高级”的技术，做出来的东西可能还不如人家用开源免费的php做的，还好意思在这里比，真是羞都羞死了。

做技术的要有起码的自由观和价值观，你可以为了生存对理想妥协，但不能颠倒黑白。

typingdog

原帖由 charmer 于 2011-2-18 12:35 发表


shame就shame吧，没关系，谁叫我先骂人的呢 ^_-

windows server的烂那是业界公认的，但凡对系统稳定性有点追求的公司都不会用，难道你不知道比尔盖茨亲自演示时出现的蓝屏就是全人类的一个笑话？（如果你说你作为一个技术人员 ...

ok, so why not you play with machine code? That's totally free then.：）

porcorosso

原帖由 charmer 于 2011-2-18 12:35 发表


shame就shame吧，没关系，谁叫我先骂人的呢 ^_-

windows server的烂那是业界公认的，但凡对系统稳定性有点追求的公司都不会用，难道你不知道比尔盖茨亲自演示时出现的蓝屏就是全人类的一个笑话？（如果你说你作为一个技术人员 ...

挺好的

charmer

原帖由 typingdog 于 2011-2-18 12:40 发表

ok, so why not you play with machine code? That's totally free then.：）

我也想啊，但我跟理想妥协了，为了生存，我必须要学习可以赚钱的“高级语言”。所有曾经写过assembly的人在我心目中都是大师（突然无比怀念小时候在街机上玩的三国），就技术而言，他们才是真正懂计算机语言的人，我们都是浮云。 我没有任何诋毁.net developer的意思，作为生存的工具（就这点来说，.net容易找工作），不是这个工具就是那个工具，大家都彼此彼此。但从技术上来说，我个人觉得open source概念的自由性和包容性一定比.net要好很多。本人是从事linux system programming的，可能血管里天生就流着anit-microsoft的血,如有得罪，这里一并道歉了。

realfenglin

原帖由 charmer 于 2011-2-18 13:58 发表



我也想啊，但我跟理想妥协了，为了生存，我必须要学习可以赚钱的“高级语言”。所有曾经写过assembly的人在我心目中都是大师（突然无比怀念小时候在街机上玩的三国），就技术而言，他们才是真正懂计算机语言的人，我们都是浮云。  ...

我们同是同样类型的工作，怎么我就没有这样仇视.NET，反而，我看着他们都100K，80K的拿工资，倒觉得.NET很好。
我骨子里不是IT的料啊

乱码

原帖由 charmer 于 2011-2-18 12:35 发表


shame就shame吧，没关系，谁叫我先骂人的呢 ^_-

windows server的烂那是业界公认的，但凡对系统稳定性有点追求的公司都不会用，难道你不知道比尔盖茨亲自演示时出现的蓝屏就是全人类的一个笑话？（如果你说你作为一个技术人员 ...

1.比尔盖茨没资格代表全人类，现在他连ms都代表不了。

2.用ＩＤＥ的目的是提高productivity,under the hood还是call cmd. 我本人可以用notepad写源码，写xml config file,然后msbuild，或者是csc,不是啥大事,就是不太方便而已。在公司用notepad做东西会得到同事的尊敬，但不要被老板看到。

3.比语言历史没意思，甲骨文我就不认识，但不耽误我跟人家沟通。

4.必须得承认，ms的web solution可以做的更好，它的确是在on track,stackoverflow就是mvc的产品，这种势头还在继续，enterprise level的产品ms的确没php多。

4.是否收费是公司的策略，是否购买是客户的选择，一个愿打一个愿挨，跟我们developer没关，过多的替公司考虑市场的因素可能会徒增烦恼。

5.每种技术有优有劣，单纯的劣一定不会长久，在做自己手头技术的同时，抱着尊敬的心态看看其他的技术，拓展一下眼光，提升自己的境界，对自己的职业生涯有百利而无一害，过多的贬低其他技术只能变成技术上的愤青。我自己对php还是很尊敬的，虽然我知道我可能一辈子也不会去真正做这个。

coolioo

原帖由 charmer 于 2011-2-18 13:58 发表
我也想啊，但我跟理想妥协了，为了生存，我必须要学习可以赚钱的“高级语言”。所有曾经写过assembly的人在我心目中都是大师（突然无比怀念小时候在街机上玩的三国），就技术而言，他们才是真正懂计算机语言的人，我们都是浮云。 我没有任何诋毁.net developer的意思，作为生存的工具（就这点来说，.net容易找工作），不是这个工具就是那个工具，大家都彼此彼此。但从技术上来说，我个人觉得 open source概念的自由性和包容性一定比.net要好很多。本人是从事linux system programming的，可能血管里天生就流着anit-microsoft的血,如有得罪，这里一并道歉了。

too techie and narrow minded. Ignorant in a sense

kr2000

用notepad，没有颜色的你也可以写？
黑白的编辑器我是受不了

微软的产品是在精不在多啊，一个framework，所有的developer都用，其他语言比不来。

原帖由 乱码 于 2011-2-18 14:17 发表


1.比尔盖茨没资格代表全人类，现在他连ms都代表不了。

2.用ＩＤＥ的目的是提高productivity,under the hood还是call cmd. 我本人可以用notepad写源码，写xml config file,然后msbuild，或者是csc,不是啥大事,就是不太方便而已 ...

乱码

原帖由 charmer 于 2011-2-18 13:58 发表



我也想啊，但我跟理想妥协了，为了生存，我必须要学习可以赚钱的“高级语言”。所有曾经写过assembly的人在我心目中都是大师（突然无比怀念小时候在街机上玩的三国），就技术而言，他们才是真正懂计算机语言的人，我们都是浮云。  ...

写assembly的人其实没啥，10几年前我写过mainframe的assembly,后来被我们行抛弃了，转cobol/c++。

懂些register级别的coding没什么坏处，帮助你以后理解高层framework的系统/内存管理。但当今隔行如隔山，我现在写的东西我原来的同事肯定也不会，至于是不是羡慕我不知道，反正我不怎么羡慕他们干的活。

我国内大学同学有带队写路由器的，还在用c,我也能理解，.net写路由器肯定扯淡，合适就好，跟语言本身到没什么关系。

乱码

原帖由 kr2000 于 2011-2-18 14:41 发表
用notepad，没有颜色的你也可以写？
黑白的编辑器我是受不了

微软的产品是在精不在多啊，一个framework，所有的developer都用，其他语言比不来。

让我从空白开始写，不是不可能，就是太痛苦，而且慢。做个bug fix，不需要debug的，而且不想开vs,我就这么干，关键是快。

澳贼

看ＩＤ，你是某人的马甲吧？？　
不过无所谓。老板给你钱，是为了提高工作效率，不是让你ｓｈｏｗ　技术的。　微软的东西，很多高技术的不耻。殊不知，微软的东西大大提高的人们的工作效率。
有这么先进的ＩＤＥ为何不用？？　你平时上班是不是要坐车？？难道走着上班？？　坐车就有诸多负作用。不环保，不健康等等。但是，效率高。　效率才是根本所在。

原帖由 charmer 于 2011-2-18 12:35 发表


shame就shame吧，没关系，谁叫我先骂人的呢 ^_-

windows server的烂那是业界公认的，但凡对系统稳定性有点追求的公司都不会用，难道你不知道比尔盖茨亲自演示时出现的蓝屏就是全人类的一个笑话？（如果你说你作为一个技术人员 ...

typingdog

老大说的太好了~~

coin_king

最近都流行穿马甲

梦呓人

原帖由 charmer 于 2011-2-18 13:58 发表



我也想啊，但我跟理想妥协了，为了生存，我必须要学习可以赚钱的“高级语言”。所有曾经写过assembly的人在我心目中都是大师（突然无比怀念小时候在街机上玩的三国），就技术而言，他们才是真正懂计算机语言的人，我们都是浮云。  ...

这位哥们是不是PHD在读？

porcorosso

原帖由 liedong 于 2011-2-18 16:31 发表
最近都流行穿马甲

对啊，好无聊的。

leonjoho

都是IT，犯不着对另一种技术抱有那么敌对的态度，无论你是哪个阵营的，认真提升自身实力，不走弯路，有明确的职业规划才是真理，神马都是浮云。

ysihaoy

原帖由 bfox 于 2011-2-16 11:21 发表


本来不想回的，但你的几个观点确实有点误导群众。
你说php,java,.net 你都用过， 能说下你分别用了多久吗？
java ide 除了eclipse，netbeans, 你还知道其他的吗？
请告诉我如何在 Unix 上面运行 .net 服务器程序？
php比.net  ...

别怪他了，他也一直再说小business，因为.net也就只能做这些了。他没真正做过几年java开发，也就能理解到这种程度了。
我只能是说无语了。至少我们公司给客户的服务器是Oracle Enterprise Linux。

yesngo

难道都是马甲?