男单决赛穆雷被摧毁的原因

猫本小妇人

1. 大家都说穆雷是心理问题，我不这么看，穆雷很多技术不过关，比如说，昨晚，小德无论是正手还是反手上旋到穆雷的反手，穆雷几下就下网了。完全是击球动作走形，技术问题。从这点上看，要是半决赛穆雷遇上纳达尔，那一样被血洗。其实进入决赛了大家心理压力都大，费德勒，纳达尔小德哪个在决赛中心理压力不大，都会怕输球的。心理作用被放大了，我觉得不是主因。

2. 说穆雷发球好，穆雷发球也就是能发出几个绝对速度很快的球，但是谈不上好。穆雷发球的缺点，第一，不稳定，第二，变化少，第三，也是最致命的，就是发球之后的后续手段没有，经常是发一拍球过去，等着对手回球后再想怎么打，完全没有连贯性。一旦穆雷自己的发球成功率低，穆雷的发球局很容易就被破了。对手可以在穆雷的发球局打上很多问号，这样太多的精力消耗，穆雷不会在对手的发球局有很多作为。

3. 大家都说穆雷战术打法多变。诚然，穆雷很聪明，很容易看出对手的漏洞而采取相应的战术，但是这基本上是依赖于稳定的防守上阅读比赛，一旦防守不那么稳定的时候，穆雷就会在各种策略上拉锯，结果打出来的就是和没有策略的结果是一样的，就像比赛的第二盘。那不是穆雷心理崩溃，而是穆雷在用不同的策略想扳回比分的结果。

4. 穆雷正手攻击力太弱，虽然穆雷能打出那种大斜线的正手制胜分，但是那些情况很多都是发生在他被攻击的时候，被动的打出的，而不是主动进攻打出的，这些都是因为穆雷的战术多变都是基于对手的，而不是以我为主的多变。一旦穆雷被压制，他就没有对策来进攻，这时候，穆雷的正手进攻显得很凌乱随意，效果差。

5. 题外话，四巨头中，综合各项技术的攻击性，稳定性等等，

正手： 纳达尔 > 费德勒 略大于 小德 > 穆雷

反手： 小德 > 纳达尔  > 穆雷费德勒

发球： 小德 > 纳达尔 >费德勒  > 穆雷

移动： 纳达尔  > 小德  > 穆雷  > 费德勒

切削： 纳达尔  > 费德勒小德  > 穆雷 （因为穆雷的切削经常毫无目的）

网前及小球： 费德勒  > 纳达尔  > 穆雷  略> 小德

NO1

输有万多理由

highlight

英国网球啊, 上次男的赢得大满贯还是1936年, Murray是排名前百里的英国独苗.

猫本小妇人

原帖由 highlight 于 2011-2-1 03:21 发表
英国网球啊, 上次男的赢得大满贯还是1936年, Murray是排名前百里的英国独苗.

还是技术水平不够

mike@lu@mel

万多是闽南话很多的意思，1号是何方人士

月亮

穆雷的发球很不错啊

PACIFIC

纳豆发球还能排第二？

FAIRMONT

同意，技术不稳导致发挥不好，导致心理压力加大，无法放开，结果技术更加走形。

比赛就是一个是否能发挥的过程。

bffbffbff

发球： 小德 > 纳达尔 >费德勒  > 穆雷

？？？

lobsters

我看是因为有他妈在，一副如狼似虎的模样，莫雷多看一眼压力就很大

WTFAUS

他被摧毁的原因和李娜一样。
我觉得是技不如人

darling

原帖由 lobsters 于 2011-2-1 14:32 发表
我看是因为有他妈在，一副如狼似虎的模样，莫雷多看一眼压力就很大

哈哈哈
我也觉得他妈妈有点神经质
然后遗传给了儿子。。：）

Explorer

原帖由 darling 于 2011-2-1 15:22 发表


哈哈哈
我也觉得他妈妈有点神经质
然后遗传给了儿子。。：）

穆雷父母离异，母亲对儿子就是这样。

go2home

标题看成杜蕾斯......(paopaobing(60))

沉默需烈酒香烟

这个不好比，楼主比的是本届比赛还是各人的鼎盛时期？要比个人的鼎盛时期，楼主把FEDERER排得太靠后了，最起码发球、移动、切削、正手比其他那三位只强不弱

北风

楼主的排名太冷门了

野猪林

原帖由 沉默需烈酒香烟 于 2011-2-1 16:08 发表
这个不好比，楼主比的是本届比赛还是各人的鼎盛时期？要比个人的鼎盛时期，楼主把FEDERER排得太靠后了，最起码发球、移动、切削、正手比其他那三位只强不弱

非常同意。

ivorsyd

敢如此藐视天王  

猫本小妇人

原帖由 沉默需烈酒香烟 于 2011-2-1 16:08 发表
这个不好比，楼主比的是本届比赛还是各人的鼎盛时期？要比个人的鼎盛时期，楼主把FEDERER排得太靠后了，最起码发球、移动、切削、正手比其他那三位只强不弱

比的是本届比赛。
要说巅峰时期的FEDERER最强的是正手和对球的预判（球感好），他能提前移动到预判的球的方向位置，所以显得他的移动能力强。

沉默需烈酒香烟

原帖由 猫本小妇人 于 2011-2-1 19:04 发表


比的是本届比赛。
要说巅峰时期的FEDERER最强的是正手和对球的预判（球感好），他能提前移动到预判的球的方向位置，所以显得他的移动能力强。

这个概念有点混淆，移动肯定要包含预判能力，网球中的移动能力不可能单纯指生理奔跑速度和折返速度，预判是每个网球运动员的必修课。
如果比的是本届比赛，受伤病原因影响，NADAL本届比赛所表现出的水平大概相当于ATP五十名左右

猫本小妇人

原帖由 沉默需烈酒香烟 于 2011-2-1 19:17 发表

这个概念有点混淆，移动肯定要包含预判能力，网球中的移动能力不可能单纯指生理奔跑速度和折返速度，预判是每个网球运动员的必修课。
如果比的是本届比赛，受伤病原因影响，NADAL本届比赛所表现出的水平大概相当于ATP五十名左右

没，说的就是费德勒的预判弥补了生理移动能力的不足，只是以前的选手都不能挑战到他，而新一代选手就可以让费德勒更难对付了。
输给费雷尔之前的纳达尔移动水平还是很客观，只相当于前五十这有点夸张了。

melzj

费德勒和小德是用脑子来打球的，而纳达尔和僵尸基本都是靠着年轻的体力好，移动快来打球，所以费和德的运动寿命比他们都会长很多，这次小纳的受伤就很说明问题
费得反手虽然在力度上没有双手好，但是在线路变化上觉得比其他三位都好

harley2ellie

后面的排名很多值得商榷！

沉默需烈酒香烟

原帖由 猫本小妇人 于 2011-2-1 21:44 发表


没，说的就是费德勒的预判弥补了生理移动能力的不足，只是以前的选手都不能挑战到他，而新一代选手就可以让费德勒更难对付了。
输给费雷尔之前的纳达尔移动水平还是很客观，只相当于前五十这有点夸张了。

我不觉得费德勒生理移动能力不足，而是他的步伐很合理，举重若轻，给人感觉好像没NADAL能跑。预判能力的确有帮助，但你预判能力再强，也不敢提前移动，最多是重心做好准备，因为提前移动会被对方打回头。
为什么我说不好比较的原因就在于此，如果比较的是本届比赛，可能各个场次又有差异，单就NADAL VS FERERRER那场，说他ATP50的水平，一点也不夸张。