求助：尼康50mm f1.8 on 尼康D3000

JZhu

一直眼馋尼康50mm f1.8的定焦头，我明白此头在D3000上不能实现自动对焦。尼康也推出了35mm DX的定焦头，不过考虑以后会升级到FX全画幅 （当然先等fx大降价，时间问题了），DX镜头就不想考虑了。考虑入此头另外一个原因就是想尝试近摄镜配定焦头玩玩微距。按照我的理解，拍微距时手动对焦用的比较多。哪位兄弟在无驱动马达的DX机身使用过50mm f1.8？手动对焦是不是特别痛苦啊？
先谢谢了。

[ 本帖最后由 JZhu 于 2010-12-19 00:47 编辑 ]

JZhu

没有人在无驱动马达的DX机身使用过50mm f1.8？

macton

原帖由 JZhu 于 2010-12-19 11:15 发表
没有人在无驱动马达的DX机身使用过50mm f1.8？

D3000上用50 1.8太严刑拷打眼睛了。50. 1.8的紫边感觉比35 1.8的更严重。其实50 1.4G还算不错的。价格也不太高。

JZhu

原帖由 macton 于 2010-12-20 01:25 发表

D3000上用50 1.8太严刑拷打眼睛了。50. 1.8的紫边感觉比35 1.8的更严重。其实50 1.4G还算不错的。价格也不太高。

谢谢, Macton. “太严刑拷打眼睛了”是指手动对焦太痛苦？50mm f1.4肯定也不能实现自动对焦。不过还有查过50mm 1.4的测评，光圈大一级肯定更快一点。 级别太低，还不能加分。等以后级别够了再补。

[ 本帖最后由 JZhu 于 2010-12-20 06:47 编辑 ]

macton

原帖由 JZhu 于 2010-12-20 05:42 发表


谢谢, Macton. “太严刑拷打眼睛了”是指手动对焦太痛苦？50mm f1.4肯定也不能实现自动对焦。不过还有查过50mm 1.4的测评，光圈大一级肯定更快一点。 级别太低，还不能加分。等以后级别够了再补。 ...

That's right.
Don't worry too much on the points.
The 50mm 1.4 I mentioned is a G type lens, which means, it is AF-S Nikkor 50mm f/1.4G. Sorry, I did not make it clear.

dickson

别折腾了, 这不可能
首先,这个50-1.8D是个自动头, 对焦环行程特别短, 就算在FM2这样的手动机身上也很难对焦
第二D3000的对键屏你肯定看不清楚有没有合焦


除非你只拍风景, 对焦无穷远

[ 本帖最后由 dickson 于 2010-12-20 10:02 编辑 ]

WTFAUS

35mmF1.8DX那个头，才一百多块钱，FX大幅降价到2k以下，估计最起码1-2年吧？
再说50mm怎么微距？
你以后升级全副了估计不会看得上50F1.8了，还不是浪费？

WTFAUS

lz我是你的话，就直接买105VRF2.8了

dickson

可以上个蔡司手动头, 换裂像取景屏

macton

原帖由 WTFAUS 于 2010-12-20 09:07 发表
lz我是你的话，就直接买105VRF2.8了

Strongly agree with you.

dickson

原帖由 WTFAUS 于 2010-12-20 10:07 发表
lz我是你的话，就直接买105VRF2.8了

这个没啥用, 应该直接上35/1.4

WTFAUS

原帖由 dickson 于 2010-12-20 12:01 发表


这个没啥用, 应该直接上35/1.4

对。那个叫一步到位

JZhu

原帖由 WTFAUS 于 2010-12-20 10:07 发表
lz我是你的话，就直接买105VRF2.8了

这个头肯定好，想想就流口水。小工人阶级，银子不多。网定了一支腾龙SP90微，希望圣诞节前到手。

JZhu

原帖由 dickson 于 2010-12-20 09:59 发表
别折腾了, 这不可能
首先,这个50-1.8D是个自动头, 对焦环行程特别短, 就算在FM2这样的手动机身上也很难对焦
第二D3000的对键屏你肯定看不清楚有没有合焦


除非你只拍风景, 对焦无穷远 ...

谢谢Dickson的指点。