macd 的背离在外汇交易中好用吗？

wamitt

macd 的背离在外汇交易中好用吗？

cold-river

有时好用：在某些时候，针对某些货币对。
有时不好用：在另外某些时候，针对另外某些货币对。
所以我基本不用，指标也就只能做一下参考，好不好用因人而异。

猎梦人

背离只是MACD 解读市场状态出现的某一种特征而已，采用MACD的背离进行交易是一种方法，但它只在某些情况下有效，总体上来说是一个可靠的方法。

[ 本帖最后由 Echo2006 于 2010-12-6 12:57 编辑 ]

wamitt

谢谢大家！短线， 比如说1天内交易1到2次，一般看那个时间的图： 15 min+4hours?
用什么工具：kdj + macd+ macd histogram+ bollinger?
谢谢！

[ 本帖最后由 wamitt 于 2010-12-6 14:03 编辑 ]

gracejj

不要太相信macd 的背离,它背离后可以再背离，你能根据那个背离进出？

wdmznzd

短线交易很难单纯依靠macd背离来交易，因为很难掌握进场和止损点。

猎梦人

原帖由 wamitt 于 2010-12-6 12:59 发表
谢谢大家！短线， 比如说1天内交易1到2次，一般看那个时间的图： 15 min+4hours?
用什么工具：kdj + macd+ macd histogram+ bollinger?
谢谢！

一天交易1-2次看什么周期具体取决于你自己的交易方法。

你所觉的工具都可以，前提是你真正了解和能熟练运用它。

猎梦人

原帖由 gracejj 于 2010-12-6 20:35 发表
不要太相信macd 的背离,它背离后可以再背离，你能根据那个背离进出？

这取决于对MACD的认识程度，事实上任何背离都有意义，但并不是每个背离都适合交易。

[ 本帖最后由 Echo2006 于 2010-12-6 20:48 编辑 ]

猎梦人

原帖由 wdmznzd 于 2010-12-6 20:41 发表
短线交易很难单纯依靠macd背离来交易，因为很难掌握进场和止损点。

并不同意你的观点，至少采用MACD交易背离，止损点是最明显的。

[ 本帖最后由 Echo2006 于 2010-12-6 20:47 编辑 ]

tigerr123

原帖由 Echo2006 于 2010-12-6 21:44 发表


这取决于对MACD的认识程度，事实上任何背离都有意义，但并不是每个背离都适合交易。

请教一下，MACD个人理解是动能型指标。背离只意味动能衰减。
动能衰减并不见得就会形成趋势逆转。
背离之后再背离，背离之后形成缠绕的走势屡见不鲜。
甚至还有背离之后又纠正背离的走势。
如何仅仅依靠背离来判断入场呢？

[ 本帖最后由 tigerr123 于 2010-12-6 22:11 编辑 ]

wdmznzd

原帖由 Echo2006 于 2010-12-6 21:45 发表


并不同意你的观点，至少采用MACD交易背离，止损点是最明显的。

在5分钟图上如果只以macd背离来做止损，除非是做5到10点的刮头皮，否则止损可能轻易被扫掉。而且短线上背离之后无法判断反转的深度。

猎梦人

原帖由 tigerr123 于 2010-12-6 21:09 发表

请教一下，MACD个人理解是动能型指标。背离只意味动能衰减。
动能衰减并不见得就会形成趋势逆转。
背离之后再背离，背离之后形成缠绕的走势屡见不鲜。
甚至还有背离之后又纠正背离的走势。
如何仅仅依靠背离来判断入场 ...

非常赞同你写的那句上面被我高亮的话。

你问的这些其实让我很纠结，犹豫是给你一些我的体会让你出发现还是清楚直观的写出来。因为这是我花了差不多两年的时间思考和验证才总结出来的，也是书本永远不会出现的“真正的秘密”，如此简单的说出来，感觉有些怪怪的。

后来想想因为那句话，还是尽可能的讲出来吧，因为我觉得你对背离应该认识的已经很深刻了。这是我的一些体会，我并不保证一定正确，但这绝对是我不愿意随便轻易示人的东西。

如果你把MACD的背离应用在波浪理论上，在强驱动浪中会有很多个背离，每个背离都只是盘整或者小幅修正，然后就意味着趋势继续会创新高。而在调整流浪型中，背离则意味着反转或者大幅度修正。

上面的话如果你完全明白了，背离纵使千变万化，对你来说也不会有任何难度了，因为你可以很轻易的就在大多数情况下看穿背离，通过背离赚很多钱。

所以这也是我在上面说的“每个背离都有意义”的原因。

[ 本帖最后由 Echo2006 于 2010-12-7 00:26 编辑 ]

tigerr123

原帖由 Echo2006 于 2010-12-6 22:45 发表


非常赞同你写的那句上面被我高亮的话。

你问的这些其实让我很纠结，犹豫是给你一些我的体会让你出发现还是清楚直观的写出来。因为这是我花了差不多两年的时间思考和验证才总结出来的，也是书本永远不会出现的“真正的 ...

听君一席话，胜读十年书啊！
从没想过MACD和波浪理论能有这样的结合。
虽然还不能完全领会，但是能有这样一种思路已经让我受益匪浅了！

猎梦人

原帖由 tigerr123 于 2010-12-6 22:10 发表

听君一席话，胜读十年书啊！
从没想过MACD和波浪理论能有这样的结合。
虽然还不能完全领会，但是能有这样一种思路已经让我受益匪浅了！

多谢赞誉。相信你应该听过学习最忌死读书、读死书，最忌人云亦云这句话。

虽然这个市场上有很多有口皆碑的精典书籍，也许很容易我们就能读懂，但真正领悟书中的精髓，却不一定要花多长时间。

在一本传世精典中，最有营养的东西永远都不会流于表面。比如《江恩的华尔街四十五年》，他说他隐藏了一个极大的秘密在里面，需要后人仔细寻找。

事实并不仅限于MACD波浪，这只是一个例子，运用只妙，全于一心。比如你可以用其他的理论去解读MACD的背离，同样也会获得新发现。

同样的，学习最忌人云亦去，像KDJ，RSI等这些公认只在震荡市场有效的指标其实在趋势市场中同样能发挥极大的作用，但遗憾的是真正明白人的很少（并不是没有，我遇到过三两人）。

就如同没有人愿意轻易示人祖传秘方一样，真正有价值的东西，还是要靠自己去努力寻找和发现的。

[ 本帖最后由 Echo2006 于 2010-12-6 22:29 编辑 ]

品龙丘

深夜来冒下泡，学习学习

XIAOTUDOU

我也来学习。

猎梦人

原帖由 wdmznzd 于 2010-12-6 21:29 发表


在5分钟图上如果只以macd背离来做止损，除非是做5到10点的刮头皮，否则止损可能轻易被扫掉。而且短线上背离之后无法判断反转的深度。

嗯，这个我同意，在大多数情况下，是你描述的那样。

我的观点同你有分歧是在“利用背离交易很难设置止损点的”这一项上的。

wamitt

我感觉背离的作用就是用市场的能量变化来判断走势的可延续性。。。
问题是仅仅依靠macd 柱状图就能确定背离发生还是需要柱状图和MACD图一起判断？

[ 本帖最后由 wamitt 于 2010-12-8 11:13 编辑 ]

云无心

说到MACD,推荐你看缠中说禅的博客，好好研修。

至于MACD，你要用MACD要了解2个重要点，1个是级别。很明显大级别和小级别的能量是不可能一样的，MACD中也就有了千姿百态的变化。所谓的背离后面还有背离，无非是在大级别的趋势没有走完的情况下观察小级别的结果。但是严格意义来说，所有的走势都能完美的划分出来，是缠论里最重要的定理 走势终完美 的一种展现方式。

2个是要明确MACD中哪段和哪段相比较。 没来由的随便拿一段和另外一段相比，你要能比出来结果就神了。这也是大部分人说不灵的原因。这里头牵扯较多，走势，分型，愿意学习的欢迎移步去缠君博客修行。

另外，必须指出的是MACD不是万能的，大概能有95%的准确率，不过已经足够用了。配上别的指标，完全可以近似100%。

我晚上不睡觉写东西，Echo老大多少给点分吧。

ericgao

背离是结算信号，不是交易信号。
也就是说，如果你做空，出现了看跌背离，这个时候应该考虑平仓获利，有可能后市有下跌的可能，但是不绝对。所以不是说出现了看跌背离了就要做空的。看涨背离也是一样。