Microsoft Hater应该读读这篇文章

乱码

作者性格我不是很喜欢，但事实求是的态度和对待技术的严谨，我很钦佩。

http://blog.zhaojie.me/2010/03/m ... d-the-attitude.html

dalaohu

agreed

chenyi1976

这家伙很有趣么？他还写过一篇why c# rocks and java sucks。完全听不进别人的意见的一种人，为了证明自己的一贯正确，不惜一条路走到黑的一种人。

后来为了支持.net，甚至写了一篇文章，让大家用mono touch去开发iOS程序。。。为了证明支持.net很厉害，完全无视各种困难的劣势，各种FUD，各种风险。

基本上属于完全听不进不同意见，只收集能证明自己观点的论据，只谈论对自己有利的东西。

乱码

原帖由 chenyi1976 于 2010-10-18 10:23 发表
这家伙很有趣么？他还写过一篇why c# rocks and java sucks。完全听不进别人的意见的一种人，为了证明自己的一贯正确，不惜一条路走到黑的一种人。

后来为了支持.net，甚至写了一篇文章，让大家用mono touch去开发iOS程序。。 ...

这也是我不怎么喜欢他的原因，太爱显，喜欢跟别人争，没办法，他那地方的人大多数都这样。

kr2000

其实中国人抵制微软的很少－大家用盗版windows用惯了
这里也没什么人反对.net，倒是打老虎老是出来说开源的东西不好用(paopaobing(47))

乱码

原帖由 kr2000 于 2010-10-18 10:38 发表
其实中国人抵制微软的很少－大家用盗版windows用惯了
这里也没什么人反对.net，倒是打老虎老是出来说开源的东西不好用(paopaobing(47))

中国java developer还是很多的，尤其是电信，连通那种大机构，银行用的不多，很多都是大机cobol和c++.

dalaohu

waaaaaaa

bulaohu

And he's got a point too - I've been to both worlds now as a sys admin, I can honestly say that there is no better or worse between Windows & Linux (in the realm of servers), there is just the matter of which one is more suitable to a particular task/project/environment.

乱码

原帖由 bulaohu 于 2010-10-18 10:46 发表
And he's got a point too - I've been to both worlds now as a sys admin, I can honestly say that there is no better or worse between Windows & Linux (in the realm of servers), there is just the matter  ...

原来布老虎是sys admin.

大多数open source都跟linux有关，有的可能后来扩展到windows，有的会放弃windows这块，从这点上说，linux对window还是相当有优势的。

最近在看Ubuntu，比较有趣。

bulaohu

open source跟closed source各有优势，所以还是那句话，看具体的应用。

另外我曾经是sys admin

Dan.and.Andy

上个月就看到这篇文章了

凭心而论, 老赵就技术来讲是很牛的, 无可挑剔. 但是他总是犯中国应试文人的一个通病--唯技术论. 总是喋喋不休地谈新技术, 跟新技术, 以自己多知道一些在字里行间显示自豪, 不喜欢非科班出身的程序人员. 其实他忽略了一个技术人最应该有的, 而且绝大多数人都没有的基本素质--首创精神，没有它你就是牛人，不是大师。成功不能复制, Microsoft、Google、youtube、facebook的成功都不能复制，中国人擅长复制，看别人成功了，一窝蜂的复制人家的商业模式，又有几个成功的？别人的东西拿来用，你再精也就是个好使的工具，你用它建立了自己的商业模式，说明你是上了一个凳次，上了这个凳次，也就不用懂技术了。

很多人不喜欢微软可能原因多方面，微软的商业模式注定和开源有仇，以前想扼杀，现在直接招安，但是反观开源文化，有几个成功的？开源的商业模式很难建立，1000个死过去，1001个站起来，目的不外乎还是想加个零卖给微软。苦的最终还是低端的程序员，当然，如果你能看到商业前景，能上凳次，就又不一样了。

rogerk

唐博士说了 -  我的成功可以复制

realfenglin

技术人员，再牛，也是“畜生”，给人干活的。技术能力强，一只更有力气点的牛。读过他的文章：一个劲在评论其他牛的不足。却忘记了他自己也是牛。

BTW,他的执着，的确可以学习。

蓝马

原帖由 realfenglin 于 2010-10-18 11:48 发表
技术人员，再牛，也是“畜生”，给人干活的。技术能力强，一只更有力气点的牛。读过他的文章：一个劲在评论其他牛的不足。却忘记了他自己也是牛。

BTW,他的执着，的确可以学习。 ...

chenyi1976

不喜欢微软是多方面的：

用ActiveX扼杀了Borland。不是靠的技术上的竞争，而是因为ActiveX本身就是封闭的。
用IE扼杀了NetScape。干掉NetScape的同时，自己也没有捞到好果子：直接把自己搞进了旷日持久的反垄断审查中。

此外还有啥，所有做网页的都痛恨IE6。

微软一向如此，它和苹果还不同，苹果也一样封闭，但是苹果做得更绝，苹果绝不会做出又当婊子又立牌坊的事情出来：它会理直气壮地说我是婊子，但是我漂亮我技术好，接客要预约。。。微软会立个牌坊，大家跟我一起来，一起上位，一起发达，到了最后，大家发现微软原来是一婊子。。。

这就是微软招人恨的原因。不熟悉历史的，翻翻历史好了。这不是我的态度，是很多公司的态度：微软的东西，我们一定要跟上，但是我们一定要防着点，合作合作最后被微软干掉的太多了，与虎谋皮，不合作会丢失机会，合作了又可能直接丢了性命，所以跟上但不要跟得太上是很多公司的态度。

[ 本帖最后由 chenyi1976 于 2010-10-18 12:50 编辑 ]

bulaohu

原帖由 chenyi1976 于 2010-10-18 12:47 发表
不喜欢微软是多方面的：

用ActiveX扼杀了Borland。不是靠的技术上的竞争，而是因为ActiveX本身就是封闭的。
用IE扼杀了NetScape。干掉NetScape的同时，自己也没有捞到好果子：直接把自己搞进了旷日持久的反垄断审查中。

此 ...

对公司有意见没问题，不过LZ说的是对微软的技术的偏见

chenyi1976

没人对技术有偏见。。。

本来武当少林井水不犯河水。。。结果有人写了一个”Why shaoling sucks while wudang rocks“。。。最后写这文章的人还写了一篇”大家不要对武当有偏见“。。。还写了一篇如何使用武当技术修炼九阴真经。。。

ORZ。。。

你说这家伙是不是武当派愤青？

乱码

netscape自己的行为导致被ms干掉，他们的号称：让世界上每个人都用netscape，然后charge每人$30，然后干掉ms，ms在这之前根本没把心思放在internet上，直到听到netscape这些话，went:"what?!" 于是开始大张旗鼓发展internet这边的业务，然后browser war开始了。

netscape这么一个大公司，竟然没有一个financial planing，这是不可想象的，它真该消亡。

任何形式的资本积累阶段都是血腥的和掠夺性的，这不光是nature of business，更适合于人性.open source结果如何？sun就是个很好的例子。

这些事不是我说的,douglas crockford讲internet历史的时候说的，我只是转述一下。

ie从开始到现在10年了，它本身是个成功的产品，否则不会存活这么久，我们的网站现在还有10%的用户在用它。现在谁都恨ie6,因为技术本身的发展和它的顽强存活是个最大的矛盾，它必须要死。退一步说，ie只是ms上千种产品中的一个，它不足以让ms招人恨。

我对ms态度很netrual，我靠它吃饭，要跟它update skills，至于是否喜欢它，真算不上。

[ 本帖最后由 乱码 于 2010-10-18 14:03 编辑 ]

iami

原帖由 chenyi1976 于 2010-10-18 01:41 PM 发表
没人对技术有偏见。。。

本来武当少林井水不犯河水。。。结果有人写了一个”Why shaoling sucks while wudang rocks“。。。最后写这文章的人还写了一篇”大家不要对武当有偏见“。。。还写了一篇如何使用武当技术 ...

技术是技术，人品是人品。你又扯远了。

bulaohu

原帖由 chenyi1976 于 2010-10-18 13:41 发表
没人对技术有偏见。。。

本来武当少林井水不犯河水。。。结果有人写了一个”Why shaoling sucks while wudang rocks“。。。最后写这文章的人还写了一篇”大家不要对武当有偏见“。。。还写了一篇如何使用武当技术 ...

真是那样就好了，现实是很多人对技术有偏见，在不了解的情况下就敢评价。基本上在sys admin这个行当里，我碰到的对微软最不尊重的都是没用过windows的*nix人，两种都用过的就会中立得多，有些搞安全的天天要同时担心windows/linux/mac，说起话来更是不一样

realfenglin

原帖由 iami 于 2010-10-18 14:00 发表


技术是技术，人品是人品。你又扯远了。

同意！

但是：
如果有技术的人，不管自己的技术在处理某些问题上是不是最优选择，张口就“骂”（笼统概括为骂）那些没有技术的人或者拥有不同技术的人，他的人品就有问题了。
在某种程度上，很多人总喜欢把问题极端化。
读一下LZ提供链接那个人的文章，能感受到他在号召。个人认为好的技术人员总是以探讨为目的发文章，而不是号召。毕竟同为技术人员会根据自己的情况作出自己的选择。

个人在LINUX下开发J2SE的程序，也要在WINDOWS下运行EXE文件，个人感觉中和一下，吸取各个方面的有点，总和考虑问题，这样往往得到最优的结果。

[ 本帖最后由 realfenglin 于 2010-10-18 14:26 编辑 ]

coolioo

用户认可的技术就是好技术

chenyi1976

现在更流行给苹果和Google招安吧。。。微软很少招安小公司的。。。开源又不是万能的喽。。。如果开源就能赚个几百万，我把我的俄罗斯方块程序也开源好了。。。开源是一种信仰。。。你看Quake3也是开源的，人家已经成功了，难道就为了被微软收购搞开源？ORZ。微软还不定吃得下ID。。。

微软么，打江山的时候作孽太多，名声不大好，砍死了几个对头，碰巧对方都是当地的员外，素有善名，后来官司打了好多年，赔了钱财才没有被送进牢，如今大家见了面，都要给微软上茶，喊声老大好。但谁忘得了老大当年菜刀飞舞雄姿英发，谁不是背后戳戳脊梁骨？但是微软大佬的能量有谁敢怀疑？哪次开会大家敢不到场？老大说好，大家都说好，到底好不好，大家都看老大，真的搞好了，大家都出场了，都有肉吃，搞得不好，大家也不要太着急，谁都知道老大下一次一定还有戏，但是每次出场都要做先锋，压上家底，那是刚刚投靠老大的少壮派急于站稳脚跟才做的事情，元老们都各有各的小九九，各有各的小算盘，老大说冲啊，大家都看着老大不说话，老大冲了大家才一起冲。微软也知道自己形象不好，江山已经打下，虽然以前的污点是抹不掉的，但也学着仗义疏财，到处捐款。最近来了几个扎手的点子，搞得是上层建筑，从来不上街厮杀，整天在网络折腾，搞得微软有力没法使，菜刀也生锈了。微软爷也只好与时俱进，游戏规则已经改变，爷还有人马，有武艺，也就还有机会。